Статистика экзопланетных систем

[Evalmer]

Судя по тому, что известно о массах экзопланет, упомянутый Вами эффект в спутниковых системах звезд должен наблюдаться даже контрастнее, чем в Солнечной системе.

[Evalmer]

Обнаружен новый транзитный горячий юпитер на эксцентричной орбите: HAT-P-31 b.

 Звезда HAT-P-31 (GSC 2099-00908)  - солнцеподобная звезда главной последовательности ярче и горячее Солнца. Ее масса оценивается в 1.22 солнечных масс, светимость примерно в 2.23 раза превышает солнечную.

Орбита объекта HAT-P-31 b отличается заметным эксцентриситетом - 0.245 ± 0.0045. Ее большая полуось оценивается в 0.055 ± 0.015 а.е. (примерно 9 звездных радиусов), орбитальный период равен 5.005425 ± 0.00009 земных суток, расстояние между тем, что именуется экзопланетой и звездой меняется от 0.042 а.е. в перицентре до 0.068 а.е. в апоцентре. Масса же этой «планеты» составляет 2.17 (нижняя граница) масс Юпитера.

Почему речь идет о ПЛАНЕТЕ?
Кто либо может представить себе Юпитер подвинутый к Солнцу в десять раз ближе Меркурия?

Лучевая скорость звезды HAT-P-31 демонстрирует дополнительный дрейф, говорящий о наличии в этой системе еще одного небесного тела. Его масса, по предварительным оценкам, превышает 3.4 масс Юпитера, орбитальный период превышает 2.8 года.

[L_Pt]

Почему речь идет о ПЛАНЕТЕ?
Кто либо может представить себе Юпитер подвинутый к Солнцу в десять раз ближе Меркурия?

Потому что масса небесного тела в разы меньше нижней границы для коричневых карликов.

А почему нет? Как оказывается, среди других звезд это не такой уже и редкий случай.

[Evalmer]

С такой нижней границей Юпитер бы изжарился до стадии планеты земного типа.
Потому HAT-P-31 b и не может быть планетой. Речь идет о звезде, с массой никак не менее 30 Юпитеров.
А поскольку

Как оказывается, среди других звезд это не такой уже и редкий случай

То и большинство так называемых экзопланет следует отнести к разряду звезд.

[L_Pt]

Evalmer

С такой нижней границей Юпитер бы изжарился до стадии планеты земного типа.

Еще чего?
Иное дело, что там планете-гиганту образоваться проблематично. Но если переместить туда уже готовый Юпитер ничего с ним страшного не случиться, атмосфера только разогреется.

То и большинство так называемых экзопланет следует отнести к разряду звезд.

Под звездами обычно подразумевают тела, которые поддерживают свой внутренний тепловой баланс термоядерными реакциями. Или делали это в прошлом. 

[Evalmer]

Иное дело, что там планете-гиганту образоваться проблематично.

Так как же (из какой проблемы) смог тогда ТАМ образоваться транзитный горячий юпитер: HAT-P-31 b

[L_Pt]

Иное дело, что там планете-гиганту образоваться проблематично.

Так как же (из какой проблемы) смог тогда ТАМ образоваться транзитный горячий юпитер: HAT-P-31 b

Обычно это объясняют тем, что вполне возможно возник он как раз не ТАМ, а после ТУДА мигрировал. Есть и другие возможные объяснения.

Да, 2.17 M_j– это нижняя граница массы. Может быть и больше. Но не на слишком много, sin i не может так уже и сильно отличаться от 1, планета то транзитная.

[Evalmer]

sin i не может так уже и сильно отличаться от 1, планета то транзитная

Может, если это не планета (радиус большой) и слишком близко к звезде (всего 9 звездных радиусов)

[L_Pt]

sin i не может так уже и сильно отличаться от 1, планета то транзитная

Может, если это не планета (радиус большой) и слишком близко к звезде (всего 9 звездных радиусов)

У юпитеров и коричневых карликов радиусы мало отличаются.

И как вы себе представляете чтобы с расстояния 9 радиусов был транзит при sin i меньше 0,1, по вашей теории?

[Evalmer]

По поводу

не ТАМ, а после ТУДА

эту идею измыслили за неимением более приличного понимания природы формирования спутниковых систем.
А вот

чтобы с расстояния 9 радиусов был транзит при sin i меньше 0,1

это действительно ставит под сомнение, то что данный метод обнаруживает именно экзотическую планету, а, скажем, не аномальную зону на самой вращающейся звезде

[L_Pt]

это действительно ставит под сомнение, то что данный метод обнаруживает именно экзотическую планету, а, скажем, не аномальную зону на самой вращающейся звезде

Вы можете предложить физику «аномальной зоны», которая давала бы подобный эффект? Причем и для изменений блеска звезды и ее лучевых скоростей одновременно.

[Evalmer]

Элементарно, L_Pt
Вращение звезды, имеющей форму, деформированную мощным приливным влиянием темного соседа.

[L_Pt]

Вращение звезды, имеющей форму, деформированную мощным приливным влиянием темного соседа.

А изменение лучевых скоростей у них такие низкие потому что они все имеют такое низкое sin i?

[Evalmer]

изменение лучевых скоростей у них такие низкие потому что

невысок перепад высот между приливным горбом и отливной ямой

[Olweg]

Угол наклона - 87.1^о(_-2.7 ^+1.8). Т.е. минимум 84.4^о. Это даёт прибавку к массе всего полпроцента.

[Evalmer]

Прошу прощения, не понял…

[Olweg]

Вращение звезды, имеющей форму, деформированную мощным приливным влиянием темного соседа.

В этом случае и форма, и продолжительность транзитов будут совсем другими.

[Evalmer]

А кто говорит, что результаты вычислений правильные?
Тут даже сам транзит необязателен.

[Olweg]

Прошу прощения, не понял…

Речь шла о недооценке массы планеты? У транзитных планет массы практически совпадают с минимальными. Самая большая прибавка у OGLE-TR-56 b, при угле наклона 78.8^о - 2%.

[Olweg]

А кто говорит, что результаты вычислений правильные?

Докажите обратное.