Есть энтузиазм, нет фантазии

[Kavalaksala]

Я же не говорю об изобретении. =)

[Аstrocity]

Не понятно, какие возможности имеются и на какую орбиту предполагается запустить спутник.
Возможно ли построение интерферометра наподобие LISA но в случае с одним спутником? Например использовать что либо удаленное в качестве отражателя. Вот что именно-не ясно 

[mon]

можно сделать небольшой около метра ультрафиолетовый или рентгеновский телескоп высокого разрешения, который вполне возможно сможет спорить с Хаблом, и не исключено что сможет запеленговать планеты у разных звезд.
Телескоп можно и у нас сделать

[andreichk]

вот так запросто взять и сделать, особенно рентгеновский, да ещё высокого разрешения...

[mon]

Рентгеновский может и нет, а вот ультрафиолетовый вполне

[sss]

Вот так запросто взять и запеленговать?
Mon, вам и карты в руки. Обратитесь в интститут ТС, они вам деньги выделят, вы им спутник забабахаете? Считайте, что завязки на форуме с нужными людьми уже есть
Вы же всегда плакались на отсутствие заказов. А тут заказчик сам в руки идет.

P.S. Да и с фантазией у вас все в порядке.

[mon]

Спасибо за совет, вот только деньги приличные нужны, а есть ли они у учебного заведения? Речь же о простом приборе шла!

[Грехов Михаил]

Прежде чем думать о приборе, надо сначала задуматься о том, а какие ограничения на это дело по весу,по питанию, по габаритам.... затем надо узнать на какую целевую орбиту выводится спутник, с каким целевым назначением. Как будет осуществляться его ориентация? Я так понимаю прибор можно установить "в довесок" на спутник?

Ну и чтобы не "изобретать велосипед" надо бы узнать о завершённых проектах (то что уже исследовали и измерили) о планирующихся (чтобы не делать тоже самое) и о каких-либо неразрешённых загадках и проблемах в астрофизике, где можно что-то попытаться предпринять.

[1212Lupus]

Я вообще буду брать научного руководителя не из нашей страны, и все это знают.

Аня, найти научрука под тему не очень просто, а уж за рубежом -- и подавно. Зачем тебе такие загоны для курсовой?!
Ты же понимаешь, что с нынешними экономическими кризисами в Беларуси, девальвацией второй год подряд, ростом цен и т.д. степень дотаций в науку снизится, хоть он и был мизерным. Ваш завкаф всеми силами пытается наладить студенческую лабораторию по спутникам, в меру своих сил я и Зоя пытаемся передать студентам те знания, которые есть у нас самих по этой тематике... Но уже понятно, что раз сейчас кафедра не может никак закупить оборудование стоимостью менее $2000, то о спутнике пока говорить не приходится. Пока его запустят, ты уже лет 5 как БГУ закончишь.
Ещё более сложно найти твой "средний вариант" -- что-то посчитать, помоделировать, попаять ещё можно, но астрофизические данные... Их обработка -- это задача астрофизиков, а не радиофизиков-сателлитчиков. Это вообще не по профиль твоего ф-та и кафедры. IMHO.

[mon]

Можно было бы и дешевенький небольшой ультрафиолетовый телескопчик сделать без специальной системы позиционирования, но позволяющий делать моментальные снимки ярких объектов.
Но скорее всего и на него денег не хватит, а может и энтузазма.
Вот на шпионский фотоаппарат вполне деньги могли бы выделить

[Turist_40rus]

позволяющий делать моментальные снимки ярких объектов.

 Можно и неярких, со вспышкой. Ультрафиолетовой, разумеется.

Держи пять плюс

[mon]

Ух какие блин востроумные,
Телескоп на орбите, даже небольшой - это довольно приличный прибор, скажем так, на Хабл мало кто доступ может получить, а на этот телескопчик многие могли бы подключиться.

Надо полагать, что студентка тему уже получила, и от своих преподавателей, не иностранных.

Чем  злорадствовать, и злые шутки отвешивать, стоило бы вспомнить, что на орбитах летают почти исключительно западные телескопы и приборы, а для своих нет денег, и ни у кого нет желания деньги вкладывать, - полный абзац, и не только в Белоруси, но и во всем совке... Тут слезы лучше бы смотрелись на фоне бесконечно удручающей ситуации!

[mon]

Огромное достижение! Фотоаппарат, это даже не телескоп, сделать его даже самому можно, вставил матрицу или пленку соответствующей чувствительности, а вместо объектива, зеркальная система, либо кварцевые линзы

[sss]

mon, прежде чем свистеть не по делу, может по ссылке-то сходите?

[ivanij]

Я же не говорю об изобретении. =)

  А почему нет? Займитесь изобретательством - это не так трудно, как кажется! Правда, за пределы курсовой это выходит. Но если вы хотите продолжить до диплома, а потом в аспирантуре, можно много полезного и интересного сделать.

[Turist_40rus]

Фотоаппарат, это даже не телескоп, сделать его даже самому можно, вставил матрицу или пленку соответствующей чувствительности, а вместо объектива, зеркальная система, либо кварцевые линзы

Мон, эээ... уж разрешите традиционный уже вопрос, не могу удержаться: Вы сами много фотоаппаратов делали? Или хотя бы переделывали? Или хотя бы ремонтировали так, чтоб они потом работали?

[sss]

Да ну, что вы, какие фотоаппараты?! Mon на такую мелочь не разменивается. Он предпочитает строить космические корабли.

[mon]

Фотоаппарат, это даже не телескоп, сделать его даже самому можно, вставил матрицу или пленку соответствующей чувствительности, а вместо объектива, зеркальная система, либо кварцевые линзы

Мон, эээ... уж разрешите традиционный уже вопрос, не могу удержаться: Вы сами много фотоаппаратов делали? Или хотя бы переделывали? Или хотя бы ремонтировали так, чтоб они потом работали?

Много не много, но было дело, и переделывал, на микратной пленке снимал. и ремонтировал. Правда ремонт ну очень сложный, для хороших мастеров разве что, а нынешние фотоаппараты только крутой электронщик поднять может.
Ультрафиолетовых не делал, пленки не было, да и объективов тоже, но ежели будет нужно, можно и сделать

[xd]

Аня, предлагаю как-нибудь побеседовать вживую на эту тему
Могу рассказать о потенциально интересных для тебя реальных направлениях спутникостроения, на которые можно рассчитывать в обозримой перспективе.