И снова выбор первого телескопа

[IlexseA]

Хочется максимально универсальный телескоп, чтобы смотреть планеты  солнечной системы, первое время, а в будущем как можно глубже космос, не прочь использовать для наблюдения за наземными объектами (готов докупить переходники, чтобы получить правильно повернутое изображение)  это реже. И главное есть цифровик зеркалка Canon EOS, поэтому хочется поснимать увиденное. 
По финансам изначально планировал до 15000руб включительно, но решил приобрести в кредит поэтому сумму увеличил максимум до 40 тысяч., без учета доп. оборудования которое будет докупаться в последствии по мере необходимости. И конечно при прочих равных условиях победит дешевый телескоп, переплачивать не хочется.
Читал несколько советов купить телескоп дешевле 10 тысяч, но меня останавливает  то что модели данного ценового диапазона слабоваты (по отзывам на форумах) и боюсь могут меня не увлечь и иметь два телескопа (если астрономия увлечет) или проблему с продажей не нужного не прельщает. Или может всетаки стоит начать с простого и дешевого?
Из моделей выбираю из производителей SKY-WATCHER, CELESTRON, Deepsky, LEVENHUK (список можно расширить).
Если посоветуете несколько моделей разных ценовых категорий а. до 15 тысяч и б. до 40 тысяч буду признателен.

[IlexseA]

По моделям выбираю из BKP2001HEQ5 SynTrek,  BKP25012 OTAW (остается около 12 тысяч на треногу и монтировку хватит ли?), BK15012 OTA (тоже около 12 тысяч на треногу с монтировкой), BK150MAK OTAW, DeepSky DT1200X152 EQ-5\ST-3A,Celestron NexStar 5 SE,  Celestron NexStar 127 SLT эти максимально возможные телескопы по цене для меня.
Или модели попроще BK1201EQ5, BKP1501EQ3-2, Sky-Watcher BK P2001EQ5

[3орис196Б]

По моделям выбираю из BKP2001HEQ5 SynTrek,  BKP25012 OTAW (остается около 12 тысяч на треногу и монтировку хватит ли?), BK15012 OTA (тоже около 12 тысяч на треногу с монтировкой), BK150MAK OTAW, DeepSky DT1200X152 EQ-5\ST-3A,Celestron NexStar 5 SE,  Celestron NexStar 127 SLT эти максимально возможные телескопы по цене для меня.
Или модели попроще BK1201EQ5, BKP1501EQ3-2, Sky-Watcher BK P2001EQ5

 ИМХО. Наиболее удачный вариант: ВКР2001HEQ5 SynTrek. Хорошо покажет дипскай и планеты. Вполне пригодна для астрофото(что ещё Вам для этого потребуется почитайте в профильной теме). ВКР250 OTAW конечно ещё лучше, но 12 тыр на монти для неё не хватит. Нужно как минимум HEQ5, оптимум EQ6, конечно син-трек или син-скан.
 P.S. Не выбирайте монтировку по остаточному принципу! Например в астрофото в первую очередь нужна хорошая монти, а потом уж на неё вешаются дорогущие прибамбасы.   

[IlexseA]

Synta Sky-Watcher 15012EQ6 вот еще присмотрел по цене подходит как он в сравнении с другими?

[Нлексей ЮдиА]

Synta Sky-Watcher 15012EQ6 вот еще присмотрел по цене подходит как он в сравнении с другими?

Да ни то-ни сё - апертура маленькая, хроматизм большой, качество стабильностью не отличается, монтировка с хреновыми движками, так что надо сразу закладывать недешёвый апгрейд до "Про" версии.

В общем, решайте сами, а нужно ли Вам такое счастье, а также подумайте, почему такой телескоп постоянно в наличии и постоянно предлагается со скидками!

[IlexseA]

Пока выбор пал на ВКР2001HEQ5 SynTrek или труба BKP25012 OTAW + Монтировка экваториальная HEQ5 SynTrek. Первый вариант дешевле на ~6000руб. второй перевалил за 40 тысяч мой психологический предел цены. Помогите определиться по этим двум или предложите свой вариант в указанную сумму. Фото нужно, наземные объекты желательны.
P.S. Или не стоит торопиться подкопить деньжат и купить ТАЛ-200К? Это будет первый телескоп ранее никогда не пользовался.

[1egavoltt7m]

Оставьте первый вариант. Для второго нужна монти HEQ6pro . А она уже 40000 р.

[XadAleM]

Можно я тут тоже спрошу, не буду заводить новую тему?
пролистал три страницы - не нашел ответа на свой вопрос, поэтому таки задам.
Собственно хочу аппарат с апертурой 200-250 и ФР 1.5 метра.
Скорее всего это будет ньютон. Использование - для фотографии, поэтому монтировка экаториальная, а не добсон (пичалька)
Собственно все.
Боюсь купить какой-то не тот Ньютон ( с комой, и прочими искажениями)
Или какую-то не ту монтировку ( хлипкую и не надежную)
Всем заранее спасибо.

[Нлексей ЮдиА]

Ньютоны все с комой - это их основная аберрация. Корректоров навалом на любой вкус и кошелёк.

[XadAleM]

ок, а тогда что лучше - сфера или парабола? или парабола без комы?
и вообще какой конкретный экземпляр брать под данные запросы?

[Нлексей ЮдиА]

ок, а тогда что лучше - сфера или парабола? или парабола без комы?
и вообще какой конкретный экземпляр брать под данные запросы?

Когда апертурная диафрагма расположена на главном зеркале кома не зависит от его эксцентриситета. Стигматичные однозеркальные апланаты без субапертурных компонент получаются при переносе коррекции сферической аберрации в плоскость апертурной диафрагмы - случаи камер Шмидта и Райта, а также слегка в сторону от неё  - в системах Максутова и Бауэрса. Ну и в многочисленных гибридах вышеперечисленного.

А сферические Ньютоны столь же коматозны, как их параболические эквиваленты, только кома менее заметна из-за сферической, "сладкое пятно" менее выражено.

[Ereammard]

Когда апертурная диафрагма расположена на главном зеркале кома не зависит от его эксцентриситета. Стигматичные однозеркальные апланаты без субапертурных компонент получаются при переносе коррекции сферической аберрации в плоскость апертурной диафрагмы ...

Я прошу прощения, что встреваю, но эта фраза повергла меня в пучину всепоглощающего уважения к тем, кто понимает её смысл.

[1egavoltt7m]

Иными словами Лёша хотел сказать, что берите любой ньютон под данные запросы 

[IlexseA]

BKP30015 OTA (12") какая монтировка под него нужна?
Стоит доплачивать за SynScan и купить BKP2001HEQ5 PRO SynScan или все таки BKP2001HEQ5 SynTrek будет не хуже?

[1egavoltt7m]

Для BKP30015 OTA  нужна HEQ6PRO . И то скорее всего в режиме визуала. SynScan полезен для астрофото когда нужно найти объект который будет виден только при длительной выдержке. Можно обойтись и SynTrek купив шнурок для управления с компьютера.

[Нлексей ЮдиА]

Для фото нужен минимум Ёптрон 45.

[YAS]

Для фото нужен минимум Ёптрон 45.

Смотря для какого уровня (фото).

[XadAleM]

Иными словами Лёша хотел сказать, что берите любой ньютон под данные запросы 

то есть все ньютоны одинаково полезны?
неужели нет между разными сериями качественных разниц?

[Нлексей ЮдиА]

Иными словами Лёша хотел сказать, что берите любой ньютон под данные запросы 

то есть все ньютоны одинаково полезны?
неужели нет между разными сериями качественных разниц?

Разница в оптическом качестве, не имеющем непосредственного отношения к расчётным значениям полевых аберраций.

[XadAleM]

Разница в оптическом качестве, не имеющем непосредственного отношения к расчётным значениям полевых аберраций.

Ок, тогда на что ориентироваться? какие модели ньютонов есть с приемлимой картинкой и апертурой 200-250 из тех что можно поставить на EQ5?
Спасибо