РАН просит

[Freddykrug]

[gals]

Слишком идеализируете. Этот механизм не работает. Даже говорить не хочется.

   Все правильно, потому что нет ни желания, ни цели. Правительство давно расписалось в бессилии в борьбе против торговцев бензином, продуктами. Про техосмотр даже и говорить нечего: там непробиваемо. А вот в Китае ра-бо-та-ет!

[borisov]

Слишком идеализируете. Этот механизм не работает. Даже говорить не хочется.

   Все правильно, потому что нет ни желания, ни цели. Правительство давно расписалось в бессилии в борьбе против торговцев бензином, продуктами. Про техосмотр даже и говорить нечего: там непробиваемо. А вот в Китае ра-бо-та-ет!

?

http://forum.1tv.ru/index.php?showtopic=1239&st=140&start=140
20.6.2011, 20:33
 Сообщение #148

[Kosmos-9]

Возвращаясь к теме...
РАН просит, но бюджетные деньги предпочитают выделять Курчатовскому институту, точнее, через него на мегапроекты:

В число возможных вариантов научных мегапроектов с международным участием на территории России, которые обсудит правительственная комиссия по высоким технологиям и инновациям под председательством премьера, вошли коллайдер тяжелых ионов НИКА, источник синхротронного излучения четвертого поколения, термоядерный реактор "Игнитор" и нейтронный реактор ПИК, сообщил журналистам в среду директор Национального исследовательского центра "Курчатовский институт" Михаил Ковальчук.

http://www.rian.ru/science/20110622/392003179.html

[Golossvyshe]

Возвращаясь к теме...
РАН просит, но бюджетные деньги предпочитают выделять Курчатовскому институту,

Значит, тот институт откатывает больше.

РАН всё никак не приспособится к современным российским реалиям. Надо просить 150 млн. и 90% пустить в откат.
И тогда деньги даже на борьбу с астероидами мгновенно найдутся.

[ivanij]

 На борьбу с астероидами много и не надо. Никто ведь не собирается их тотчас расстреливать с помощью МБР. А для наблюдений за опасными небесными телами, а также за космическим мусором требуется сравнительно немного. И этим, насколько я знаю, занимаются.

Если не ошибаюсь, здесь есть информация по этому вопросу:

 https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,80618.60.html

[Malev]

Возвращаясь к теме...
РАН просит, но бюджетные деньги предпочитают выделять Курчатовскому институту,

Значит, тот институт откатывает больше.

РАН всё никак не приспособится к современным российским реалиям. Надо просить 150 млн. и 90% пустить в откат.
И тогда деньги даже на борьбу с астероидами мгновенно найдутся.

ЗАО НПП "ПРОЕКТ-ТЕХНИКА" уже нашло:

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,80618.msg1564489.html#msg1564489

[Smihwest]

Да РАН все одно все разбазарит, как разбазарила имущество в середине 90 и ни кто за это из руководство РАН не ответил.
РАН в капиталистическом обществе отжившая свое структура, это понятно уже всем короме РАН. ИМХО... Нужны реформы. 

[borisov]

Возвращаясь к теме...
РАН просит, но бюджетные деньги предпочитают выделять Курчатовскому институту,

Значит, тот институт откатывает больше.

РАН всё никак не приспособится к современным российским реалиям. Надо просить 150 млн. и 90% пустить в откат.
И тогда деньги даже на борьбу с астероидами мгновенно найдутся.

Значит Курчатовский институт уже приспособился?

[kismet]

Возвращаясь к теме...
РАН просит, но бюджетные деньги предпочитают выделять Курчатовскому институту,

Значит, тот институт откатывает больше.

РАН всё никак не приспособится к современным российским реалиям. Надо просить 150 млн. и 90% пустить в откат.
И тогда деньги даже на борьбу с астероидами мгновенно найдутся.

Вот только сделать на это ничего не удастся. Разве написать что-то на бумаге. Поэтому предлагаемое Вами "решение" никуда не годится. Это будет только иммитация деятельности. А разве этого мы хотим? 

[kismet]

На борьбу с астероидами много и не надо. Никто ведь не собирается их тотчас расстреливать с помощью МБР. А для наблюдений за опасными небесными телами, а также за космическим мусором требуется сравнительно немного. И этим, насколько я знаю, занимаются.

Если не ошибаюсь, здесь есть информация по этому вопросу:

 https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,80618.60.html

Скажем мягче, начинаем заниматься. Только что закончилось 2-х дневное совещание в ИНАСАН по проблеме наблюдений астероидов и космического мусора. Мы подготовили несколько докладов на эту тему. Как выложим их на сайте,  дам ссылку.

Все ж таки для массового, а не единичного, обнаружения опасных астероидов нужен калибр побольше, чем у нас (в ПулКОН) сейчас используется. Вот ужо на следующий год если введем в строй два обзорных 65-см телескопа, тогда посмотрим. А пока мы больше отрабатываем методику, набираемся опыта в новой для нас области. Но вот в фотометрии астероидов у нас уже есть определенные успехи.

[kismet]

Возвращаясь к теме...
РАН просит, но бюджетные деньги предпочитают выделять Курчатовскому институту,

Значит, тот институт откатывает больше.

РАН всё никак не приспособится к современным российским реалиям. Надо просить 150 млн. и 90% пустить в откат.
И тогда деньги даже на борьбу с астероидами мгновенно найдутся.

ЗАО НПП "ПРОЕКТ-ТЕХНИКА" уже нашло:

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,80618.msg1564489.html#msg1564489

То, что "нашло" ЗАО "НПП "Проект-Техника" будет предназначено для наблюдений космического мусора. Конечно, часть времени телескопов можно будет пытаться тратить и на поиски астероидов, но не слишком много - т.е. проблемы это не решит. Нужно строить специализированные обзорные "астероидные" телескопы. А на это денег пока в нашей стране не дают, т.е. делаем за свой счет.

[kismet]

Да РАН все одно все разбазарит, как разбазарила имущество в середине 90 и ни кто за это из руководство РАН не ответил.
РАН в капиталистическом обществе отжившая свое структура, это понятно уже всем короме РАН. ИМХО... Нужны реформы.

Нужны не реформы, а заинтересованные и инициативные люди. Без них никакое изменение структуры не поможет. А с ними вполне можно работать и сейчас. Не надо голословно обвинять, что РАН разбазарит все. Мы тоже в РАН, но мы не разбазариваем, а занимаемся своим делом. Уровень коррумпированности и других проблем в РАН не больше, чем в других отечественных ведомствах. Так что ж, всех разгонять? А кто останется  . На эту тему есть песня про битву с дураками 

[Viktor Tsepaev]

Нужны не реформы, а заинтересованные и инициативные люди. Без них никакое изменение структуры не поможет. А с ними вполне можно работать и сейчас.

Не прокатит, система не пропустит. Такого безобразия в нашем Отечестве, пожалуй, никогда не было.
Cчитаю, что финансировать российскую науку бессмысленно. Деньги по назначению не дойдут. Большую часть разворуют, оставшаяся часть уйдет на зарплаты (т.е. опять в дыру). Тут по поводу откатов писали, так даже купленное с откатами оборудование все равно не доступно. В нашей поликлиннике 2 года назад чтобы сделать узи почек нужно было записаться к врачу получить направление и сделать. На все ушло бы несколько дней. Сейчас нак такую процедуру уходит до полугода. Я так и не смог через поликлиннику за полгода сделать, а оборудование реально простаивает. В поликлиннике при больнице всего 2 врача-сирийца, которые хоть отрабатывают свою зарплату, а остальные врачи просто либо чмошники, либо дебилы с завышенной самооценкой (типа к нам тока блатных водят. это в поликлиннику то?). Имхо, нужно поступать как поступал в свое время Петр I. Привлекать иностранных специалистов с известным именем, не забывая при этом кому-то публично отсекать головы. Тут на днях смотрел передачу ночью по телевизору по астрономии. Передачу вел сотрудник ГАИШ. Не буду называть его имени, он тут на форуме тусуется. Так это не передача была, а шоу, типа клоунада. Странно, но меня это уже не удивляет. Вон и по телевизору в дневное время в передаче про врачей ведущая Малышева умудрилась показать как делают обрезание. Так что стереотип соответствующий создается. Оценивать уровень современной российской науки бессмысленно, так как такового уровня просто нет. Я год не могу получить квалифицированной помощи со своим заболеванием глаза. За границей это лечится, а у нас нет, так как не считается даже заболеванием. Вот те и наша наука. А ведь имеются и материалы и методики, только западные. Или вот другой пример: Лет 10 назад я по недомыслию и из-за сердобольности своего характера решил помочь в первый и последний раз нашей науке. Предложил специалистам из ГосНИИХимфотопроект подготовить несложную статью по фотопленкам для западной компании, с перспективой дальнейшего сотрудничества. Западная компания готова была по моей нижайшей просьбе финансировать эту затею. Давал живые деньги (уже в руках держал). Так когда эти "специалисты" (кандидаты наук и профессора) узнали об этом , так такой сразу пердёж начался. Вместо того чтобы поблагодарить за то, чтобы не оскуднела рука дающего меня там чуть не заклевали, поблагодарив заплевыванием и пинанием. Как петухи сидели, щеки раздували, своими никому не нужными диссертациями (как оказалось) передо мной пантовались. Ну, и какой результат в итоге? Не получили ничего.  Предсказуемый результат

[borisov]

...Тут на днях смотрел передачу ночью по телевизору по астрономии. Передачу вел сотрудник ГАИШ. Не буду называть его имени, он тут на форуме тусуется. Так это не передача была, а шоу, типа клоунада.

Вы такое заметили?

[Viktor Tsepaev]

Вы такое заметили?

Я не заметил, знакомые заметили. Сидели вечером пили пиво, телевизор работал. Ну, и там передача какая-то была. Ну, и меня приятель спрашивает, а это типа что за клоун такой? Ну, я ему говорю, типа вроде как светило российской науки нашей и не клоун он вовсе. Знакомые сквозь слезы немного посмеялись. Всё правильно грустно всё это.

Виктор, сидя дома, легко рассуждать о том, чего не видишь и не знаешь. Ни дела, ни ответственности за него - красота. Лежи на печи да плюй во всё, что движется...

Это Вы правильно написали. Только получается что про себя написали-то. Учитывая, что у Вас нет желания читать всё, что я написал в предыидущем посте, нам надо встретиться.

Комментарий модератора

удалено

. И я с превеликим удовольствием выслушаю все Ваши советы.

[kismet]

Нужны не реформы, а заинтересованные и инициативные люди. Без них никакое изменение структуры не поможет. А с ними вполне можно работать и сейчас.

Не прокатит, система не пропустит. Такого безобразия в нашем Отечестве, пожалуй, никогда не было.
Cчитаю, что финансировать российскую науку бессмысленно.

... и что Астрофест надо запретить, знаем 

[kismet]

Комментарий модератора

 удалено

.

Новый метод ведения научных дискуссий. Спасибо за идею. Виктор, надо брать на вооружение 

[Viktor Tsepaev]

Комментарий модератора

удалено

.

Спасибо. Если что, у меня останется второй.

Вот так мне про второй глаз и сказал величайший из профессоров в 15 больнице городской.
Неужели Вы думаете, что я буду считать, чтобы этому подонку, светиле науки, рекомендовали, ну, к примеру усиленное питание и массу всевозможных социальных льгот. И обратите внимание, что там все специалисты имеют ученую степень. Значит эти ученые проводили какие-то научные работы. Я нашел в интеренте автореферат кандидатской диссертации лечащего врача. Тема была о лечении близорукости. Обалдеть. Такую диссертацию я сбацаю за неделю. Возьму буржуйских книжек, натаскаю цитат, вот тебе и диссертация готова. А РАН получается как бы не при чем. Там сидят обыкновенные чиновники. РАН и российская наука это получается не одно и тоже

[Viktor Tsepaev]

нам надо встретиться.

Комментарий модератора раздела

 удалено

Новый метод ведения научных дискуссий. Спасибо за идею. Виктор, надо брать на вооружение 

Вы читали библию? Как там пишется:"Отпускаю  Вам грехи". Просто и понятно. Вы с реалиями нашей действительности по всей видимости еще не сталкивались, считайте, что повезло. А то насмотрятся пропагандистских научных фильмов про ту же российскую медицину, а на деле оказывается, что вся медицина сводится к клизме, капельнице и койке.