хочу приобрести свой первый телескоп, помогите с выбором

[Ganjeel]

Здравствуйте! Хочу попросить у вас совет, какой лучше телескоп выбрать новичку.
Телескоп хотел приобрести для наблюдения за звездами и прочими событиями в космосе!=)

перечитал немного форумов и мне приглянулись только 2 телескопа:

SKY-WATCHER Ньютона BKP130650EQ2 или SKY-WATCHER Ахроматический рефрактор BK909EQ2, помогите определиться...живу почти на окраине городе есть выход на крышу 9-ти этажного дома!

может посоветуете что-нибудь другое? на сумму не более 8000 руб.

заранее благодарю!!

[BetaRigel]

"Звездами и прочими событиями в космосе"? ))))

Берите любой, подешевле, просто чтобы попробовать, а потом когда определитесь, что и как хотите наблюдать - сами поймете, что следует купить.

[Андрей Т.]

Если есть выход на крышу, лучший вариант за 8000 - телескоп на монтировке Добсона 6" (150 мм). Либо б/у скайвотчер 909. Здесь сайты вам не подскажут - разрешен только сайт тутошнего астромагазина.

[August-00]

Если есть выход на крышу, лучший вариант за 8000 - телескоп на монтировке Добсона 6" (150 мм). Либо б/у скайвотчер 909. Здесь сайты вам не подскажут - разрешен только сайт тутошнего астромагазина.

А вы пробывали на крыше наблюдать? Это только для любителей тербуленции можно посоветовать Забудте про крышу

[Ganjeel]

"Звездами и прочими событиями в космосе"? ))))

Берите любой, подешевле, просто чтобы попробовать, а потом когда определитесь, что и как хотите наблюдать - сами поймете, что следует купить.

я все боюсь если возьму любой подешевле, ничего толком рассмотреть и не смогу...?=(

[Ganjeel]

ну вот в моем случае что лучше?
SKY-WATCHER Ньютона BKP130650EQ2 или SKY-WATCHER Ахроматический рефрактор BK909EQ2

[August-00]

909 лучше

Ну или доложить 4тыр и взять Ньютон 150мм.

[Ganjeel]

909 лучше

Ну или доложить 4тыр и взять Ньютон 150мм.

я не опытен в этой сфере...и очень интересно узнать чем он лучше? скажите пожалуйста

[August-00]

Тем что 130/650 это пластиковая труба, с параболой на 130мм, что само по себе не внушает доверия.

[Контра]

909 лучше

Ну или доложить 4тыр и взять Ньютон 150мм.

Берите 909, посмотрите определитесь чего хотите в дальнейшем, а дальше можно и замахнуться на чтонить побольше, например 200мм покажутся сказкой после 909 и 150мм 

[Ganjeel]

хорошо, спасибо, попробую 909 =)

[Алексей Юдин]

Тем что 130/650 это пластиковая труба, с параболой на 130мм, что само по себе не внушает доверия.

Как раз 909 имеет пластиковую оправу объектива, что часто приводит к печальным последствиям в плане качества изображения.
В 13065 труба стальная. Передний фланец пластмассовый, т.к. это ни на что не влияет, оправа зеркала силуминовая.

Ряд товарищей теоретически рекомендуют 909, исходя из общих соображений, что это рефрактор и зачастую перенося на него свой позитивный опыт с качественными инструментами. Делать этого не стоит - я как-то специально тестировал 909 на скамье и был просто поражён, насколько всё было плохо.
Причём это не была банальная кома, это было сложное нерегулярное искажение дифракционной картины, по выражению опытного оптика "танец с саблями". Ну и кома тоже в подобных рефракторах-дешёвках встречается частенько. Да и сферическая тоже бывает ого-го, у меня например есть два 709-х, один сферичный, другой изначально был коматозный. А ведь в нём допуски помягче, чем в 909-м...
Могут попасться и нормальные экземпляры, но остаётся вопрос о стабильности характеристик в пластиковой оправе. У одного аналогичного 90мм телескопа она просто треснула на морозе по всей длине...

Поэтому, если выбираете рефрактор, не занимайтесь самообманом и не довольствуйтесь дешёвками - возьмите хотя бы 1021 с нормальной металлической оправой. Я посмотрел таких несколько экземпляров, на удивление приятные.
То, что дешёвые китайские рефракторы якобы лучше дешёвых китайских рефлекторов - распространённое заблуждение! Сам когда-то этим страдал, помогли разубедить как собственный опыт, так и впечатления товарищей!