Окуляры LE SKY-WATCHER (набор в кейсе)

[Dr1gline]

Стоит ли покупать данный набор?
планирую наблюдать в основном дискай и немного планеты.

[solodkova1972]

Не совсем по вопросу. Увидел, что у Вас S-W P150750EQ3-2. Не могли бы здесь дать оценку этому прибору, как он в эксплуатации? т.е. Ваши впечатления. Я стою перед выбором или такой как у Вас прибор или Celestroh Omni 150. Спасибо

[Dr1gline]

Не совсем по вопросу. Увидел, что у Вас S-W P150750EQ3-2. Не могли бы здесь дать оценку этому прибору, как он в эксплуатации? т.е. Ваши впечатления. Я стою перед выбором или такой как у Вас прибор или Celestroh Omni 150. Спасибо

Для первого телескопа отличная штука но вот качество оптики как меня и предупреждали страдает!  Я  сейчас подумываю о  SKY-WATCHER BKP2001 OTAW. Если позволяет бюджет то лучше что нибудь покрупнее взять потому, что рано или поздно до этого дело дойдет! И конечно все решает то, что Вы хотите от телескопа...

[megavoltt71]

Наверное имелось ввиду окуляры LET  В принципе не самые плохие. С большим выносом зрачка . Есть просветление. Но много линз. И как они будут себя вести на короткофокуснике - затрудняюсь ответить.

[TM307]

SKY-WATCHER Набор цветных светофильтров и окуляров LE. Он наверное его имеет ввиду, продаётся в фото... .

[megavoltt71]

Я подумал эти https://astronom.ru/vcd-104-1-961/goodsinfo.html А всё я понял что за LE  Такие же только с мягким резиновым наглазником.

[Scorp]

стоит ли покупать этот набор? или забыть как страшный сон?

[darkol]

стоит ли покупать этот набор? или забыть как страшный сон?

У меня старая комплектация данного набора - без фонарика, окуляры на 15, 9, 5, 2 мм. Страшного в нем ничего не узрел. Ранее где-то на форуме этот вопрос поднимался. По памяти -фонарик зачетный, окуляры -ни то, ни сё, по фильтрам уже не помню. Из личных впечатлений: кейс нравится, фильтрами пользуюсь редко, в основном по Луне (лично мне без него не комфортно), по Юпитеру с фильтром кольца чуть лучше выделяются,   но в основном смотрю без него. Красный с нейтральным чаще не использую. По окулярам вынос зрачка нравится, поле у них-45 и 50 гр. На 2 мм применения пока не нашел . Из сравнения 10мм Плессла из стандартной комплектации и 9 мм LE - какой-то там значительной разницы в качестве не увидел. Из-за удобства чаще используется 9мм.
Комплект брал 5 лет назад, тогда ни опыта, ни интернета с обзорами не было, как и средств и богатого выбора в магазинах .  Сейчас плавно перехожу на другие.
На astro-talks.ru проскакивала тема про окуляры LET. ИМХО если возможность есть,  берите окуляры под свой скоп   более "высшего" уровня. 

[Scorp]

спасибо за ответ, на астроталке есть обзор LET, а тут LE. В чем разница не знаю.

[Albert-Brahem]

ИМХО если возможность есть,  берите окуляры под свой скоп   более "высшего" уровня. 

У меня аппарат такой же как у автора. Тоже думал брать этот набор, но не решился из-за малого количества информации.
Подскажите, пожалуйста, а более "высшего" уровня это какие? плесслы от SW?

[darkol]

спасибо за ответ, на астроталке есть обзор LET, а тут LE. В чем разница не знаю.

 ИМХО полагаю , что в форме наглазника ( megavoltt71 тоже самое указал).  Фокусные одинаковые, вынос одинаковый, ценовая категория также одинаковая, ну и производитель один.

ИМХО если возможность есть,  берите окуляры под свой скоп   более "высшего" уровня. 

У меня аппарат такой же как у автора. Тоже думал брать этот набор, но не решился из-за малого количества информации.
Подскажите, пожалуйста, а более "высшего" уровня это какие? плесслы от SW?

Если брать скоп из подписи с параметрами 80/400, то из этого набора подойдут 5 мм, 10мм, (20 мм также не помешает). 2мм окажется не удел.  Данный скоп вероятнее всего будет не последним  и к примеру  имхо лучше взять 2 окуляра от ES  почти по цене набора  , чем  пользоваться только 3 из него.
5 лет назад набор стоил около 4500р Сейчас его брать за 5790 я бы лично не стал.

[Albert-Brahem]

Понятно, этот набор брать не стоит. В таком случае, еще раз попрошу уточнить, что значит более "высшего" уровня? Ориентироваться по цене (2-3 т.р. за штуку)?

[darkol]

Понятно, этот набор брать не стоит. В таком случае, еще раз попрошу уточнить, что значит более "высшего" уровня? Ориентироваться по цене (2-3 т.р. за штуку)?

Я рад бы вам помочь, но на тему Выбор окуляра для ___  сломано столько копий, что все мои соображения могут быть с легкостью опровергнуты. Даже  тему создали  какие окуляры брать не надо и ней такие, что стоят более 2-3 т.р.  Оптимальней для вас будет  создать тему на форуме  Окуляры для телескопа (ваша модель) . Или поиском по темам. Для 150/750 где-то проскальзывало.

[Albert-Brahem]

Понятно, этот набор брать не стоит. В таком случае, еще раз попрошу уточнить, что значит более "высшего" уровня? Ориентироваться по цене (2-3 т.р. за штуку)?

Я рад бы вам помочь, но на тему Выбор окуляра для ___  сломано столько копий, что все мои соображения могут быть с легкостью опровергнуты. Даже  тему создали  какие окуляры брать не надо и ней такие, что стоят более 2-3 т.р.  Оптимальней для вас будет  создать тему на форуме  Окуляры для телескопа (ваша модель) . Или поиском по темам. Для 150/750 где-то проскальзывало.

Понял, вопрос сложный. Поищу в архиве. Если не найду... видел ветку "клуба" рефлекторов 130-150 мм. Спрошу у ребят, у который апертура схожа.

[seeing_one]

что значит более "высшего" уровня?

Наверно имеется в виду что-то вроде этого
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,93427.msg1865731.html#msg1865731