внеосевик своими руками

[Baker]

сделали мы тут с Андреем Левиным внеосевик. Сделали по наитию в связи с этим есть вопросы. Самый главный вопрос правильность рассчета во избежании ЛИШНЕГО экранирования.

[Олег Чекалин]

Ахренеть! А фотки давай!!!!

[Baker]

сейчас приготовлю чертеж, фото его и плоское поле через него и какую нибудь фото

[Baker]

На флете и лайте видно как внеосевик "фонит"

[Baker]

В итоге из за этого галактики не получаются, НО на туманности это не влияет "см. раздел в астрофото"

[Сергей Ч.]

А калибровки по флетам не будет чтоли? Почему не получаются галактики?

Вы этот бачонок спаяли?

[Baker]

вопрос собственно в правильности конструкции

[Ivan7enych]

Поближе к краю стакана не пробовали передвинуть призму? Уж сильно по центру пучка она у вас торчит.

[Baker]

заезд практически не будет видно! Кстати там на кончике стоит не зеркало, а призма, может она рассеивает?

[Ivan7enych]

заезд практически не будет видно!

Это проверять надо. В смысле видимость звезд, а не какой-то там заезд.
Днем открой крышку телескопа, наведи на светлый фон. И сквозь дырку для внеосевой камеры смотри - какая часть апертуры телескопа видна в призме. Желательно глазом смотреть из точки фокуса. Если половина апертуры видна - и то ладно.

Потом, можно 2-хлинзовую ахроматическую склейку вставить в трубку - получится редьюсер перед внеосевиком.

[Anton]

вопрос собственно в правильности конструкции

Конструкция неправильная. Не хватает ротатора.
Про поле и мало звезд - хихи. Прежде чем рубить железо, нужно было нарисовать FOV-ы в скае и оценить степень трудности поиска звезды для гидирования.

[Ivan7enych]

И еще, призма внеосевика должна быть как можно ближе к основной камере и колесу, тень от призмы меньше будет, трубка после призмы покороче станет. Там явно сантиметра на 3 можно было поближе сделать, переставив внеосевик на противоположную сторону стакана, чтобы камера гида не стукалась об колесо.

Ну и трубку призмы нагородили - там в две детали можно было бы уложиться вместо 5.

Ротатор еще как поможет искать звезду.

[Олег Чекалин]

Судя по всему можно было разместить призму так, чтобы она вообще в рабочее поле не попадала.

[Baker]

вопрос собственно в правильности конструкции

Конструкция неправильная. Не хватает ротатора.
Про поле и мало звезд - хихи. Прежде чем рубить железо, нужно было нарисовать FOV-ы в скае и оценить степень трудности поиска звезды для гидирования.

Естественно ротатор для гидирующей камеры нужен (это и коню понятно), но вопрос не в этом. Данная конструкция была собрана временно, что бы оценить работоспособность всей системы. 
Поэтому вопрос с ротатором снимаю.

ВОПРОС КОНКРЕТНО:
- что не так в этой конкретной системе и что необходимо сделать? (пока единственный совет - убрать призму ближе к поверхности стакана)
- Почему ВСЕ ЖЕ галактики не получаются, а туманности получаются?

[Anton]

- Почему ВСЕ ЖЕ галактики не получаются, а туманности получаются?

А причем тут вообще внеосевик?
Что конкретно в галактиках не получается то?

[Baker]

Сейчас как можно ближе поместил призму к поверхности стакана- результат 90% изображения (если глядеть в трубку гида) закрыто. Приподнял кончик призмы - все ок, все видно. Вопрос можно приподнимать призму, т.е. наклон отражения будет оличным от 45 градусов!

[Baker]

- Почему ВСЕ ЖЕ галактики не получаются, а туманности получаются?

А причем тут вообще внеосевик?
Что конкретно в галактиках не получается то?

как раз из - за этого невозможно построить равномерноосвещенный фон и флеты не помогают

[mo]

Имею это:
http://photo.milantiev.com/?dir=1468

Пробовал снимать несколько раз разные объекты:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,9045.msg1547525.html#msg1547525
http://www.starlab.ru/showpost.php?p=403652&postcount=2732
Ещё пробовал "дюже северную" М82, пробовал трио во Льве. Просто наводился, кадрировался и проверял, есть ли звёзды.

Призма у меня не вращается, камеру я тоже не вращаю. Ротатора пока нет.
Во всех случаях съёмки без перекадрирования были доступны звёзды на QHY5 при 2с выдержке.
Снимая А39 забыл снять с телескопа фокусировочную маску, в итоге гид-звезда стала хуже. Поднял выдержку до 5с , гидирование продолжилось.

После перехода на внеосевик с ужасом вспоминаю внешний гид , на котором выдержка в 10 минут была не рекордом, но около него.
Пока, конечно, статистики накоплено мало, но впечатления очень хорошие. Тень от внеосевика на фото. Но думаю его ещё на миллиметр подвинуть подальше от кадра. Призма достаточно большая, 10х10мм. Это некалиброванный кадр, точней сказать калиброванный не совсем честно, флетом без внеосевика. Свежий к тому моменту "застрял" на даче.

[Baker]

Олег, а флет можешь показать?

[Ivan7enych]

Сейчас как можно ближе поместил призму к поверхности стакана- результат 90% изображения (если глядеть в трубку гида) закрыто. Приподнял кончик призмы - все ок, все видно. Вопрос можно приподнимать призму, т.е. наклон отражения будет оличным от 45 градусов!

Ты как в анекдоте.
- Равви, можно мне носить бороду?
- Нельзя.
- А почему вы, Равви, сами с бородой?
- Я в отличие от вас никого не спрашивал.