Выбор между 2 телескопами

[ZamaZzZka]

Altair, взвесил все в цене, в весе и транспортабельности (!!!), доразобрался. Так вот. Покупать буду 12" Sky-Watcher Dobsonian. Он как раз и в машину мне влезит, и стоит относительно других не дорого (42 000 руб.)

42? В известном магазине он стоит 36900р.

[Deep Sky]

ZamaZzZka, я просто смотрел на astroplaneta.py. Там так дорого
Потом на Foto.py смотрел. Да, там 36 000 р.

[Deep Sky]

Вот есть окуляры 1.25" и 2". Если ставить 1.25", а не 2", они будут воспринимать столько же света, как и 2"? То есть в чем различие между 2" и 1.25", только диаметром?

[August-00]

полем, удобством наблюдений, ценой

[Deep Sky]

Ценой - понятно.
Остается 2 ваших пункта:
1. Удобство
2. Поле
Если взять 22мм 1.25" и 22м 2", то какое будет различие поля?
И удобство. А чем удобней?

[August-00]

1. Удобство

первый раз взгляните поймете, не знаю как юбъяснить, ну вынос зрачка больше, ну глазу смотреть удобнее, ну не знаю, удобнее и все, не знаю как объяснить.

2. Поле

ну поле может быть и одинаковое, 52гр скажем, только вот это 52 гр в 2" и в 1.25" это две большие разници.
лично у меня только один 2" - 28мм let родной, мне и 1.25хватает

[Deep Sky]

Ага понятно Но линзы Барлоу буду покупать только 1.25" и окуляры тоже, та как дешевле. Т.е. особого различия в резкости и яркости слабосветящихся объектов не будет?

[хиус]

Вот есть окуляры 1.25" и 2". Если ставить 1.25", а не 2", они будут воспринимать столько же света, как и 2"? То есть в чем различие между 2" и 1.25", только диаметром?

У 2" окуляров диафрагма может быть в полтора раза больше, чем у окуляров с посадкой 1.25" т.е. во столько же раз(1,5)  большее TFOV (True Field of View - истинное поле зрения) вы сможете получить на одном и том же телескопе.

[Sergeу]

Вот есть окуляры 1.25" и 2". Если ставить 1.25", а не 2", они будут воспринимать столько же света, как и 2"? То есть в чем различие между 2" и 1.25", только диаметром?

У 2" окуляров диафрагма может быть в полтора раза больше, чем у окуляров с посадкой 1.25" т.е. во столько же раз(1,5)  большее TFOV (True Field of View - истинное поле зрения) вы сможете получить на одном и том же телескопе.

Подчеркиваю, можете получить бОльшее поле зрения. Например, если взять 2 окуляра с одинаковым фок. расстоянием - один 1.25", другой - 2", то тут еще вопрос, даст ли пользы 2". Зависит от фокусного расстояния и поля зрения окуляра. 
 Здесь почитайте http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=92  и здесь http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=148. Вижу смысл в 2", если если фокусное от 35 и больше (и для широкоугольных с меньшим фокусом). А так - трата денег, если эти 2" не реализуют своих возможностей.

[Deep Sky]

Спасибо… вот так понял - при фок. расстоянии окуляра меньше 15мм никакой разницы в яркости и резкости изображения не будет ?

[Sergeу]

Спасибо… вот так понял - при фок. расстоянии окуляра меньше 15мм никакой разницы в яркости и резкости изображения не будет ?

Да, по идее так!(при одинаковом фок. расстоянии). Яркость и резкость зависит больше от типа окуляра (плессл, и др. схемы, широкоугольные всякие). Ну и естественно в рамках одной схемы яркость зависит от фокусного расстояния окуляра.
Свое мнение повторю - 2" больше нужны для длинных фокусов, ну и средних (широкоугольник), а иначе - практически трата денег. Но если деньги есть, то можно что угодно понапокупать.

[Deep Sky]

Вроде в такой телескоп (SW 12") должны быть видны рукава у галактик. А у скольких галатик Messier'а и NGC я увижу рукава?

[Sergeу]

А это уже вопрос к тем, у кого он есть в наличии. Скажу одно - не пожалеете!!!