моторизированный Добсон, стоит ли? Покупка Доб-а с рук, нужны советы

[kenr]

Всем привет. Стоит ли брать добсон с приводами?
Хотелось бы делать хоть какое-то астрофото, но говорят что Доб в этом плане очень плох. Слишком чувствителен к перевесу, так что прицепив фотик придется попариться с противовесами. Азимутальный Доб никогда не сможет точно вести объект так что на длительные выдержки расчитывать не придется. В итоге получается что МОТОР В ДОБСОНЕ НУЖЕН ТОЛЬКО ДЛЯ ВИЗУАЛА? Если это так то мне этого не надо, я лучше возьму апертуру и окуляры. Тем более что говорят китайский мотор попросту ненадежен, возни с установкой больше, добавится возня с уровнем и т.д. и т.п..
Как бы слишком много проблем за немалые вложения. Мотор доб 8 стоит в два раза дороже простого... Стоит ли?

[ZamaZzZka]

Для серьезного астрофото нужна хорошая экваториальная монтировка. А эта - несерьезно.

[zgeneralz]

если, что можно махнутся

[Контра]

Азимутальный Доб никогда не сможет точно вести объект так что на длительные выдержки расчитывать не придется.

Вести понятие растяжимое, для фото одно, дпя визуала другое. И дело не ввидение, а во вращении поля.

[kenr]

я пока лох в этом, что значит вращение поля? у вас я смотрю мотодоб. Пробовали фотать?
и как насчет главного вопроса, стоит ли?

[Контра]

я пока лох в этом, что значит вращение поля? у вас я смотрю мотодоб. Пробовали фотать?
и как насчет главного вопроса, стоит ли?

Вращение, запускаем Стелариум, для примера выбераем Сатурн, жмем пробел, ускоряем время и все наглядно видно
Фотать и не собирался, поэтому и был куплен ДОБ, а не 250ка на еку6.
Ну а насчет главного, удобство в наблюдениях-залог успешных наблюдений. Сиди(стой) и наслаждайся видом в окуляр, можно и зарисовочки без напряга делать, отвлечься не на долго, особенно удобно на увеличениях за 300х

[BIG TRAIL]

  Мотор это мега круто и полезно!   Но одновременно уж слишком дорого..    
  Поэтому обхожусь лопатой  и винтом м6.     Благодаря этому из поля зрения планета пулей не вылетает, всегда  При нём.. . 
  Кстати, вопрос пользователям мото/готу табуреток   -   как насчёт сопротивления ветру, с  "вкл." слежением  ветроустойчивость выше ,  чем  с "выкл."?   
   

[kenr]

  Поэтому обхожусь лопатой  и винтом м6

а это что такое? альтернатива мотору?

запускаем Стелариум

блин ну не знаю я терминов. Это планетариум чтоли? у меня на айфоне StarWalk и Redshift. Выбрал Сатурн, ускорил время,... ничего не понял)

[Контра]

  Кстати, вопрос пользователям мото/готу табуреток   -   как насчёт сопротивления ветру, с  "вкл." слежением  ветроустойчивость выше ,  чем  с "выкл."?   
 

Выше, а вобще стараюсь не наблюдать при ветре брльше 3м/с

Это планетариум чтоли? у меня на айфоне StarWalk и Redshift. Выбрал Сатурн, ускорил время,... ничего не понял)

Да скачиваем http://www.stellarium.org/ru/ обязательно Сатурн приблизить

[kenr]

предлагают с рук Meade Lightbridge 10', не моторизован, зеркало Пирекс. Возраст 4 года. цена 830 долларов.
Как считаете можно взять?
что может плохого с рефлектором сделать время?

[alfardus]

что может плохого с рефлектором сделать время?

Все что угодно, вплоть до слоя почвы на обьективе, достаточного для выращивания рассады. Смотреть нужно.

[kenr]

Весьма информативно! Почву я увижу), а как насчет того что я не могу знать? Например как разглядеть в каком состоянии юстировка, само зеркало и тд..
Понятно что надо смотреть но на что именно смотреть и что высматривать я без понятия.
и цена... новый стоит 600 долларов, на сайте меаде.ком,

[alfardus]

Весьма информативно! Почву я увижу), а как насчет того что я не могу знать? Например как разглядеть в каком состоянии юстировка, само зеркало и тд..
Понятно что надо смотреть но на что именно смотреть и что высматривать я без понятия.
и цена... новый стоит 600 долларов, на сайте меаде.ком,

Юстировка при первом осмотре должна беспокоить в последнюю очередь. Главное - состояние оптических элементов (главное и вторичное зеркала). Во вторую очередь нужно оценить состояние механики. Т.е. наличие всех винтов, есть ли вмятины и другой ущерб.

Главное зеркало на Лайтбридже посмотреть несложно. Нужно посветить лампой в нижнюю кастрюлю и рассмотреть качество покрытия под разными углами. В идеале зеркало должно быть совершенно чистое и сильно блестящее. Но учитывая 4 летнюю эксплуатацию, или хранение, могут быть осадки на покрытии. Оценить их можно при некотором опыте. Но лучше попросить знающего человека (если опыта совсем нет).

По цене - смело торгуйтесь.

[kenr]

спасибо,
Зеркало не меняет форму со временем?)
Человек говорит что скопу 4 года но и выезжал он с ним буквально 4-5 раз,

[SAY]

Главное зеркало на Лайтбридже посмотреть несложно. Нужно посветить лампой в нижнюю кастрюлю и рассмотреть качество покрытия под разными углами. В идеале зеркало должно быть совершенно чистое и сильно блестящее. Но учитывая 4 летнюю эксплуатацию, или хранение, могут быть осадки на покрытии. Оценить их можно при некотором опыте. Но лучше попросить знающего человека (если опыта совсем нет).

Через 3 наблюдения после начала эксплуатации своей 14"-ки снимал ГЗ (была такая необходимость, оптика изначально была  совершенно новая) - оно было уже никакое в плане чистоты.  Это для сведения.
Проверять в первую очередь следует на наличие царапин. Погрешности в качестве оптики проверить можно позднее тестом по звезде.

[kenr]

По цене - смело торгуйтесь.

вобщем доторговались до 650 долларов.) В подарок юбку и светофильтры. Передумать время есть, предупреждает чтоб я хорошо подумал и почитал форум. Ибо Доб хорош только для дип-скай. А по планетам... неужто так плохо? Я так понимал, если сильное увеличение то объект будет "убегать" из поля зрения. Оказалось дело не только в этом, но еще и в том что длинный фокус, движение воздуха внутри трубы, сама труба Трусс открытая...
Могу ли я увидеть красное пятно на Юпитере? Дать "зверское" увеличение по Луне? Щель Кассини, деление Энке на Сатурне?.
И еще, каким телескопом целесообразно было бы дополнить Доб, если уж он настолько плох по планетам и луне? (Хотелось бы изучать солнце, быть готовым к приближению комет)

[Урий...]

Сначала дополни лазерным колиматором для быстрой юстировки или юстировочным окуляром.  По планетам на 100% покажет лиш несколько ночей в году. Начнёш в него наблюдать в него и многие вопросы отпадут.
Что за светофильтры, если не секрет?

[Контра]

Сначала дополни лазерным колиматором для быстрой юстировки или юстировочным окуляром.

Для визуала и киндера хватит.

По планетам на 100% покажет лиш несколько ночей в году.

Ну незнаю, как у Вас там астроклимат в Астане, но с хорошими окулярами ночей может быть и побольше

[kenr]

Урий, пока сам не знаю, надеюсь лунные.

[kenr]

Вопрос - Возможно ли в будущем посадить Меаде ЛайтБридж 10 на моторизированный Добсон? Есть ли такие у Меаде?