A A A A Автор Тема: CELESTRON Advanced C6-NGT или MEADE ETX-125 AT ?  (Прочитано 1597 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн RekrutАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 47
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Rekrut
CELESTRON Advanced C6-NGT или MEADE ETX-125 AT ?
« : 20 Апр 2011 [17:00:03] »
Привет.

Покупаю первый телескоп. Живу в 70 км от Москвы, в забытом селе. Наблюдать буду в основном с балкона (глубина 1 метр/  2.7 метра).  Бюджет 35тыс.
Чего хочется. Наблюдать визуально (астрофото, пока не интересует).  Желательно, чтобы в телескоп можно было наблюдать не только Луну и планеты, но и объекты типа звёздные скопления и т.д. с максимальным для этой ситуации приближением, качеством, чёткостью.
Самостоятельно выбрал 3 модели: CELESTRON Advanced C6-NGT, MEADE ETX-125 AT и SKY-WATCHER BK150MAK OTAW.
Стоит ли из этого что-то брать, в принципе (чтобы осуществить мои желания) ?

Оценю любую поддержку.

Оффлайн IceTechno

  • *****
  • Сообщений: 837
  • Благодарностей: 9
    • Сообщения от IceTechno
Re: CELESTRON Advanced C6-NGT или MEADE ETX-125 AT ?
« Ответ #1 : 20 Апр 2011 [18:32:05] »
на балконе рулит колонна, тренога слишком много места занимает.. нет смысла использовать компакнуют трубу если тренога всеравно больше места занимает, задумайтесь лучше сперва над этим вопросом.

Оффлайн RekrutАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 47
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Rekrut
Re: CELESTRON Advanced C6-NGT или MEADE ETX-125 AT ?
« Ответ #2 : 20 Апр 2011 [18:55:47] »
Я не могу найти диаметр треноги для этого телескопа. Какое расстояние между ногами, ходя бы примерно. Ну и все таки, мне бы с телескопом определиться. Я, скажем, неудобство из-за тесноты могу потерпеть.

Оффлайн IceTechno

  • *****
  • Сообщений: 837
  • Благодарностей: 9
    • Сообщения от IceTechno
Re: CELESTRON Advanced C6-NGT или MEADE ETX-125 AT ?
« Ответ #3 : 20 Апр 2011 [19:09:18] »
и не найдете, т.к. оно зависит от величины выдвигания ног, в "вдвинутом" положении оно соответсвенно минимальное, попросите может кто замеряет, но не факт что это что-то даст, т.к. есть большая вероятность что в этом положении телескоп будет смотреть в стенку балкона.

Оффлайн RekrutАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 47
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Rekrut
Re: CELESTRON Advanced C6-NGT или MEADE ETX-125 AT ?
« Ответ #4 : 20 Апр 2011 [19:18:50] »
Ну думаю не больше метр 10 см. А столько у меня есть. А что насчёт телескопов вы можете сказать. Хотелось бы услышать мнение. Может я вообще не правильно выбрал эти модели.

Оффлайн August-00

  • *****
  • Сообщений: 2 778
  • Благодарностей: 111
    • DeepSkyHosting: id829
    • Сообщения от August-00
Re: CELESTRON Advanced C6-NGT или MEADE ETX-125 AT ?
« Ответ #5 : 20 Апр 2011 [19:30:53] »
ну у SKY-WATCHER BK150MAK OTAW. одна только труба без монтировки 27тыр стоит, еще 10мин на монти к такой трубе, уже не влезем в бюджет. а по поводу остальных- сильная переплата за автонаведение, вам оно очень надо? если да то даже не знаю что в этом диапазоне предложить :-[ имхо лучше взять хорошую оптику за эти еньги и забить на го-то(автонаведение) совсем недавно на брахолке злыдень продавал ЛОМО МАК 150мм за 19000 кажется, точно уже не помню, к нему бы еще монти eq5 за 13000 и была бы балконная мечта. вом го-то сильно нуна?

Оффлайн RekrutАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 47
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Rekrut
Re: CELESTRON Advanced C6-NGT или MEADE ETX-125 AT ?
« Ответ #6 : 20 Апр 2011 [19:40:03] »
Да нет, мне электроника, в принципе, не обязательна..самому интереснее, наверное) Что мне важно, дак это размеры трубы до 700 см, и возможность наблюдать как можно большее количество объектов в хорошем "разрешении" и качестве. Ну стандартная хотелка, вроде )

Оффлайн August-00

  • *****
  • Сообщений: 2 778
  • Благодарностей: 111
    • DeepSkyHosting: id829
    • Сообщения от August-00
Re: CELESTRON Advanced C6-NGT или MEADE ETX-125 AT ?
« Ответ #7 : 20 Апр 2011 [20:34:25] »
имхо искать на брахолке мак 150мм и вешать его на eq5. eq5 в районе 14000р мак как договоритесь. на новый мак на eq5 не хватит :(.

Оффлайн RekrutАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 47
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Rekrut
Re: CELESTRON Advanced C6-NGT или MEADE ETX-125 AT ?
« Ответ #8 : 20 Апр 2011 [20:44:32] »
А можно по подробней про это..какие это именно модели, я ведь нуп в этом.

Оффлайн August-00

  • *****
  • Сообщений: 2 778
  • Благодарностей: 111
    • DeepSkyHosting: id829
    • Сообщения от August-00
Re: CELESTRON Advanced C6-NGT или MEADE ETX-125 AT ?
« Ответ #9 : 20 Апр 2011 [20:59:03] »
Телескоп Максутова-кассегрена 150мм апертуры, как BK150MAK OTAW что вы в первом посте описали, но он продается без монтировки как и большенство маков такой апертуры. для него самое то монтировка eq5 она стоит окало 13000-14000р, кстати DeepSky Mac1900X152 EQ5 можно за эти деньги уже вместе с монти взять, но лично меня его цена смущает, нужно советоваться с теми кто пользовался.  свяжитесь со zlyden, может он еще продает свой астель мак с дырками. а там к нему eq5 закажете на звездочете или ф о т о .вру

Оффлайн RekrutАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 47
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Rekrut
Re: CELESTRON Advanced C6-NGT или MEADE ETX-125 AT ?
« Ответ #10 : 20 Апр 2011 [21:03:10] »
Спасибо. Буду теперь думать, как всё это сделать)

Оффлайн RekrutАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 47
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Rekrut
Re: CELESTRON Advanced C6-NGT или MEADE ETX-125 AT ?
« Ответ #11 : 20 Апр 2011 [21:03:35] »
Если кто-то что-то ещё хочет добавить...пожалуйста)

Оффлайн August-00

  • *****
  • Сообщений: 2 778
  • Благодарностей: 111
    • DeepSkyHosting: id829
    • Сообщения от August-00
Re: CELESTRON Advanced C6-NGT или MEADE ETX-125 AT ?
« Ответ #12 : 20 Апр 2011 [21:24:38] »
посмотрите лучше в сторону Omni XLT 150 от селестрона. имхо побольше мака покажет. и стоит не сравнимо дешевле.

Кстати продолжая тему телескопа без го-то: понадобится атлас, я рекомендовал бы AAVSO Variable Star Atlas , его ,и не только его, можете скачать в моей теме, там много интересного по навигации для новичка, вот она кстати- https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,84286.0.html. надеюсь в самопиаре никто не обвинит :)
« Последнее редактирование: 20 Апр 2011 [21:30:35] от August-00 »

Оффлайн Костя_НСО

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Костя_НСО
Re: CELESTRON Advanced C6-NGT или MEADE ETX-125 AT ?
« Ответ #13 : 04 Мая 2011 [20:11:16] »
Привет.

Покупаю первый телескоп. Живу в 70 км от Москвы, в забытом селе. Наблюдать буду в основном с балкона (глубина 1 метр/  2.7 метра).  Бюджет 35тыс.
Чего хочется. Наблюдать визуально (астрофото, пока не интересует).  Желательно, чтобы в телескоп можно было наблюдать не только Луну и планеты, но и объекты типа звёздные скопления и т.д. с максимальным для этой ситуации приближением, качеством, чёткостью.
Самостоятельно выбрал 3 модели: CELESTRON Advanced C6-NGT, MEADE ETX-125 AT и SKY-WATCHER BK150MAK OTAW.
Стоит ли из этого что-то брать, в принципе (чтобы осуществить мои желания) ?

Оценю любую поддержку.

Минимальное расстояние м/у "ногами" у  треноги Meade ETX 125 - 65 см. Я иногда с балкона смотрю. Инструмент достойный, тем более, что на него сейчас цена снижена (меньше 33 тысяч). Сразу рекомендую взять к нему линзу Барлоу 2х, т.к. в комплекте с телескопом идет один окуляр 26 мм, а с линзой у Вас будет 2 увеличения - 73х и 146х, да и потом она пригодится, либо окуляр с углом зрения 60...70 градусов с фокусным расстоянием порядка 15 мм. Также рекомендую приобрести противоросник (у меня в первую же ночь объектив запотел  ::) )
Meade ETX-125 AT