Юстировка Клевцовых ТАЛ-150/200/250К

[alfardus]

Обнаружил у своей старенькой 200-ки разъюстировку, по дифракционной картине. Решил заняться исправлением и ослабил 6 винтов под крышкой фланца фокусировочного устройства. Интересная система, нет опорных юстировочных винтов, вместо 3 юстировочных и 3 прижимных, есть 6 прижимных винтов. В чем прикол, как юстировать ГЗ этими винтами? Поделитесь опытом.

[alfardus]

Я правильно понял, что оправа ГЗ опирается на задник друбы "одной точкой", т.е. чем то вроде кольца? Если так, то получается что оправа ГЗ опирается на задник 1 точкой (кольцом) и прижимается по периферии 6 винтами. Верно?

И еще вопрос, в каком положении юстируется труба, нет значения?

[alfardus]

Я правильно понял, что оправа ГЗ опирается на задник друбы "одной точкой", т.е. чем то вроде кольца?

ГЗ на заднейстороне имеет сферический шарнир, т.е. центральная часть его опирается кольцо вырезанное из "сферы". Винты притягивают и фиксируют положение.   Чтоб юстировка не сбивалась сферический шарнир нельзя смазывать!

Во! Спасибо за информацию. При первой погоде попробую выставить юстировку. И отпишусь о результатах. По моему отдельной темы по юстировке Клевцовых еще небыло, может кому пригодится.

[alfardus]

Нда, юстировать Клевцовых это не болты на колесах крутить. Потратил крайний раз 4,5 часа и с третьего захода таки привел дифракционную картину в более менее концентричный вид. Хотя, и страшного особо в этой операции не нашел.

[alfardus]

Подскажите пожалуйста.
Как должна выглядеть дифракционная картина?
В инструкции сказано и нарисовано, что должно быть светлое крупное ядро с не более чем двумя круглыми кольцами.
Я же наблюдаю темный центр с одним широким и светлым кольцом. На широком кольце видны три темных полосы, по форме напоминающие те, на которых держится центральный элемент.

Все правильно, Вы смотрите на расфокусированное изображение звезды. В руководстве показана сфокусированная звезда. Но по сфокусированному дифракционному изображению неудобно юстировать. Посмотрите за и до фокал, где лучше видно центральное ядро. Нужно добиться концентричного расположения всех колец и ядра.
И юстировать все таки удобнее по яркой звезде первой величины. В прошлый раз настраивал по Арктуру.

ЗЫ. Но сильно выкручивать или вкручивать фокусер нет смысла. Центральное ядро плохо видно. Удобное для юстировки положение фокусера нетрудно подобрать опытным путем.

ЗЫ. Кстати, очень достает, что при малейших движениях болтами, звезда резво скачет из поля зрения, приходится постояно работать барашками. Утомляет.

[alfardus]

Я очень новичок, потому возможно задам глупый вопрос, но что надо сделать чтобы увидеть изображение как в инструкции?
Когда звезда сфокусирована, она выглядит как светлая точка даже при максимальном увеличении. Т.е. ни яркого центра ни колец не наблюдаю.
Может у меня и все нормально, но хочу разобраться что и как.

Уточните, какой у вас Клевцов, и какие окуляры/увеличния используете.

[alfardus]

тал-200к
10мм+барлоу 2x, но при всех окулярах когда звезда в фокусе я вижу яркую точку
тока при максимальном (10мм+барлоу 2x) уже становится мутно

Винты не откручивал

Я барлуху  не пользую, есть короткофокусные ортоскопы 5 и 4 мм, соответствнно при фокусном расстоянии (у моей модели 1:10 - 2000 мм) 2 метра увеличения составляют 400 и 500х. На таких увеличених дифракционные кольца очень хорошо видны, особенно у ярких звезд. Но не ждите, что масштаб этого явления будет крупным. Просто мелкое ядрышко и плотно прилегающие клечки к нему. Масштаб дифракционной картинки мелкий, и юстировать неудобно. Тем более при ветерке колечки колбасит неподеццки. Еще один момент - у короткофокусных окуляров маленькое поле. Поэтому на стадии грубой настройки использовал 25 мм плессл и расфокусированое изображение звезды. Когда более менее превратил комету в кольца, подправил с 5 мм окуляром.

Близ 400х дифракционные кольца хорошо видно и у слабых звезд. В крайний раз посмотрел одну из пар входящую в Эпсилон Лиры. Вокруг каждой из звездочек, по моему 5 или 6 с лишним звездной величины, видно четное колечко.

[alfardus]

Есть и ортоскопик 5мм. Тоже самое просто изображение мутное. Колец не не вижу.  Просто размытое изображение.

А откуда Вы ведете наблюдения? Не с балкона случайно?

[alfardus]

Поскольку Вы новичек, из описания симптомов нельзя сделать однозначного вывода. Я бы на вашем месте показал трубу знающему человеку. Лучше один раз увидеть, чем сто раз прочитать описание человека, который не разбирается в предмете.
А так, может быть все что угодно, от плохих метеоусловий и банальной разьюстировки, до заводского брака.

[alfardus]

Нашел в ветке описание практически моей ситуации (Ответ #18):
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,17274.0/all.html
Пока буду думать на погодные условия.
Но если кто-то подскажет, что и как можно проверить чтобы прояснить ситуацию, то буду очень благодарен.

А Вы где расположены географически?

[alfardus]

А Вы где расположены географически?

Удмуртия. Около Ижевска.
Сейчас, кстати, при проверке на максимальном увеличении были видны тонкие детали, которых раньше никогда не было видно из-за отсутствия резкости. Настроение действительно поднялось. Похоже, что все же погода. Буду набирать статистику.

Самый разумный вариант. Еще нужно учитывать, что нерезкость изображения может быть вызвана нетермостабилизированной оптикой. Т.е. вынося телескоп из теплого помещения на прохладную улицу нельзя сразу приступать к наблюдеиям. Нужно дождаться когда все оптические детали телескопа примут температуру окружающего воздуха. На это уходит не менее часа. Вынесли телескоп на улицу, собрали, открыли крышку трубы и пусть часок проветривается, только после этого изучите изображения которые строит телескоп. У меня почему то уверенность что дело все в этом.

И пока без нужды не трогайте юстировку.

[alfardus]

Если разок для наглядности - то да.

[alfardus]

Вопрос на засыпку - кто знает, с каким усилием нужно затягивать юстировочные болты?