Концентрируем солнечную энергию...

[Дмитрий Фролов]

причём сторона, обращённая к предмету с очень малой кривизной, как я понимаю именно такая линза обладает минимальной сферической аберрацией

Нет. Минимальная сферичка будет у слегка вогнутой задней поверхности линзы. И вообще асферической.

Нашёл:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Spherical_aberration_as_a_function_of_lens_shape. svg

[Mihail Sedyh]

Недавно смотрел передачу по ТВ. Там на полном серьёзе показывали эксперимент и обсуждали запуск в космос вот такого зеркального аппарата, размерами с футбольное поле, для изменения курса опасного астероида. Не услышал размеры астероида, но было сказано, что если за год до выхода астероида на опасное расстояние, запустить эту систему, то она реально может изменить курс астероида.

Вероятно, имелся в виду солнечный парус. К обсуждаемому вопросу он отношения не имеет...

[AstrOleh]

Вероятно, имелся в виду солнечный парус. К обсуждаемому вопросу он отношения не имеет...

Не имеет конечно. Это ж не чайники кипятить.

[PVP2]

Есть у меня зеркало от малого прожектора. Диаметр около 45-50 см. Когда-то было и большего размера.
По форме похоже на параболу. Летом в солнечный день интересно разжигать костёр во дворе без спичек.
Дети обычно в восторге.  Будет солнечно постараюсь заснять на камеру. Если интересно могу закинуть на файлообменник.

[Грехов Михаил]

Такое и у меня есть... правда с дыркой в центре миллиметров 120 в диаметре.

Основной вопрос, который мне интересен в случае солнечного концентратора - как добиться высокй степени концентрации солнечной энергии в минимуме объёма (поверхности) с учётом внушительных угловых размеров Солнца. Как и без того высокую светосилу такого зеркала  (примерно 1:1) сделать в эквиваленте ещё больше (1:0.3), чтобы удавалось испарять/плавить тугоплавкие материалы. Интересно посмотреть на схемы таких устройств.

[platonov11]

Не забудьте - солнечный свет некогерентное излучение и это есть ограничение плотности мощности в фокусе.

[Грехов Михаил]

Когерентно, не когерентно... это уже вопрос третьего порядка.... сначала бы уменьшить геометрический диаметр диска Солнца, получаемого в фокусе.

[Грехов Михаил]

Вот интересная статейка про концентратор в Ташкенте. Однако, судя по схеме обычная парабола с концентрированием солнечной энергии на башне. Итого пятно 40 см в диаметре с температурой 3500 градусов.

http://yablor.ru/blogs/geliokompleks-solnce/1296241

[armadillo]

есть промышленные солнечные электростанции на двигателях стирлинга с концентраторами.
И на обычных турбинах (в Испании кажется) тоже.

причем в первом случае разнесенные концентраторы на теплоноситель.

[juseppe]

Маленькой линзой маленькие предметы плавить не получается потому, что слишком велик теплоотвод  через конвекцию и теплопроводность. С ростом размеров удельный теплоотвод падает - температура растёт.

А всякие концентраторы мало что дадут: в пятне температуру выше температуры излучателя (в данном случае - Солнца) не получить...

Вероятно, имелся в виду солнечный парус. К обсуждаемому вопросу он отношения не имеет...

Не имеет конечно. Это ж не чайники кипятить.

Имеет, и самое прямое: зеркалом предполагалось греть и испарять вещество астероида, создавая реактивную тягу. Слабую, но "бесплатную", в смысле отсутствия доставки рабочего тела с Земли.

[BK]

Интересные концентраторы:
http://microsharpsolar.com/images/stories/curved_linear_brochure_final_comp.pdf

[armadillo]

зеркалом предполагалось греть и испарять вещество астероида, создавая реактивную тягу. Слабую, но "бесплатную", в смысле отсутствия доставки рабочего тела с Земли.

выглядит прикольно, но бесполезно.
Менее безумным будет даже использование зеркал для строительства чего-то на Меркурии (или из Меркурия)

[Mihail Sedyh]

Однако, судя по схеме обычная парабола с концентрированием солнечной энергии на башне.

Да... Никакого увеличения плотности энергии судя по соотношению площадей "поля" и "концентратора" нету.... За статью - спасибо. С другой стороны, получается, что от плотности энергии конечная температура напрямую не зависит зависит значительно слабее, чем от абсолютного количества энергии...

А всякие концентраторы мало что дадут: в пятне температуру выше температуры излучателя (в данном случае - Солнца) не получить...

Да я думаю, что больше и не надо...

...зеркалом предполагалось греть и испарять вещество астероида, создавая реактивную тягу. ...

А, ну тогда да, имеет. Правда, думаю, что имелись в виду легкоплавкие вещества типа замерзших газов...

[Платонов Вячеслав]

Когерентно, не когерентно... это уже вопрос третьего порядка.... сначала бы уменьшить геометрический диаметр диска Солнца, получаемого в фокусе.

некогерентность излучения определяет ограничение на минимальный размер пятна в фокусе. Конечно, размер пятна определится угловым диаметром Солнца и относительным фокусным расстоянием системы.  Но с уменьшением пятна в какой-то момент некогерентность будет сильнее ограничивать его размер, чем геометрические аберрации. Более того здесь будет сказываться также и немонохроматичность солнечного излучения.     

[cib]

Вот прикольные конструкции. Надувное зеркало!
http://physicstoys.narod.ru/page/koncentrator/koncentrator1.html

А вот интересная технология производства концентраторов на коленке
http://physicstoys.narod.ru/page/Prislannoe/Prislannoe2.html

[Грехов Михаил]

По поводу на коленке-полная лажа....поверхность вращением не получается параболической...  даже по бликам заметно.

[ДимСаныч]

...зеркалом предполагалось греть и испарять вещество астероида, создавая реактивную тягу. ...

А, ну тогда да, имеет. Правда, думаю, что имелись в виду легкоплавкие вещества типа замерзших газов...

Честно говоря я тоже думал (думаю) что сеть предполагается использовать в качестве паруса на Солнечном ветре для отклонения траектории астероида. Это будут наименьшие затраты человечества. А иначе как эту громадную площадь свернуть в заданную вогнутость, да ещё и расположить в нужном месте? Кроме того поверхность должна быть зеркальной, ну или хоть сколько-нибудь достаточно отражающей свет Солнца. А ещё "реактивное испарение" должно быть направлено если не в сторону Солнца, то в бок. Такую площадь солнечный ветер однозначно сдует на теневую сторону астероида, т.е. напротив Солнца и реактивное движение астероида можно(если вообще можно) будет получить в направлении к Солнцу.

[cib]

По поводу на коленке-полная лажа...

Физику прогуливали?
Курим основы: "Свободная поверхность залитого в резервуар масла при вращении принимает форму поверхности параболоида вращения."

[Грехов Михаил]

Да какая разница в какую сторону ускорение. Главное создать доп. возмущение в орбитальном движении, чтобы астероид разошёлся с Землёй.  В зависимости от уровня воздействия выбрать и время. если уровень слабый, то и возмущать надо начинать шибко загодя за много лет до предполагаемого столкновния.

[Грехов Михаил]

Курим основы: "Свободная поверхность залитого в резервуар масла при вращении принимает форму поверхности параболоида вращения."

Согласен... но вполне возможно, что эпоксидное зеркало потом медленно "течёт" или продолжает своё затвердевание... и форма искажается. Эпоксидка как основание не очень хорошее решение. плохо покрывается... газит и слой недолговечный.