Связь на "АстроФесте"

[Андрей Остапенко]

А какой объем трафика может потребоваться в случае раздачи на 100 компов, проведения видеоконференции и т.п.

[Zukanov]

Для проведения видеоконференции требуется от 50 до 350 кбит/с, расчётное значение - 200 кбит/с. На сто человек, сидящих одновременно в Скайпе, это выйдет 100 х 0,2 = 20 Мбит/с.
Я думаю, на такой канал рассчитывать не стоит. Скайп и торренты зарубить, оставить на канале связи только э-почту, www и ICQ — это сузит канал и общаться сотне пользователей не помешает.

[Fedor]

Ну, я думаю, что 100 человек одновременно в скайпе общаться не будут . Торренты зарубить - тут согласен. А толщину канала я думаю нужно брать минимум 1,5 Мбита, если больше - лучше.

[Андрей Остапенко]

Ну, я думаю, что 100 человек одновременно в скайпе общаться не будут . Торренты зарубить - тут согласен. А толщину канала я думаю нужно брать минимум 1,5 Мбита, если больше - лучше.

1,5Мбита - это для чего? Для общения? А если видеоконференцию бум делать, надо дополнительно?

Сейчас выяснил, что туда идет канал 4Мбита. Хватит ли этого на все? С учетом того, что на этом канале сидит и администрация. Но вряд ли они, особенно в выходные, много выбирают.

[Fedor]

Ну 4 Мбита для видео думаю должно быть вполне достаточно. Да и остальные могут спокойно пользоваться и скайпом и всем остальным. Только вот качать что-либо я думаю стоит запретить...
ПыСы. 1,5 Мбита я имел ввиду самый минимум. Разумно где-то два-два с полтиной. Но если все четыре предлагают, то это самый лучший вариант...

[xd]

Вай-фай в основной зал - этого будет в принципе достаточно для большинства задач. Можно малой кровь организовать 2 точки доступа и по 100 компов на каждую, на разные сети вешать. Кинуть кабель в подвал наверное проблематично будет?
4 мегабита - это на такую толпу не слишком шустро, но, сами понимаете, тут комфорта никто особо и не заказывал, а на основные задачи хватит.
По-хорошему конечно было бы неплохо сделать роутер с функциями шейпера, чтобы оргам всегда была возможность делать свои тёмные дела в инете, а квота по нагрузке для остальных - не более, скажем, 80% пропускной способности канала. Но чтобы сделать такое решение достаточно удобным, надо пошаманить.

[erjik]

А длячего вообще аська на АФ? Я сейчас не говорю про организаторов (кстати у них есть рации и все оперативные вопросы они решают с помощью радиосвязи, если не ошибаюсь). Мне кажется возможность доступа в паутину ещё больше отвлечёт участников от главной темы (некоторых даже больше, чем шашлыки  ). Это не голос "против интернета на АФ", а скорее возвание к разумному подходу к этому вопросу.

В связи с этим, интересно и полезно понять какого рода инфу из инета крайне необходимо доставать ЛА во время проведения АФ.

И речь выше шла про видеоконференции: правильно ли я понимаю, что планируется что-то куда-то вещать?

[Shandrik]

4 мегабита - это на такую толпу не слишком шустро, но, сами понимаете, тут комфорта никто особо и не заказывал, а на основные задачи хватит.

Для 100 компов - это ничто. А-ля Back To Dial-Up.
Пяток любителей роликов с контакта или ютюба и все приедем.

Нафига там инет вообще? И так не видимся в реале.

[Андрей Остапенко]

Да я вот думаю, что не стоит вообще заморачиваться с этим инетом. Главное мероприятие, для чего он был нужен, а именно видеомост с Чили (С обсерваторией Paranal), отменился , а остальные, наверное, смогут прожить пару дней без аськи? Правильно вот коллеги говорят - побольше в реале надо жить