Не могу найти причину почему "тянет" звезды

[san2002]

версия А.Прудникова кажется наиболее вероятной. Ждемс неба.

Если дело в полярке и несоосности, почему тогда с одним кадром всё Ок, а на втором звёзды тянуты?
Имхо, или сбой в гидировании или (ветер, пнул ногой по треноге, выбери другое).
Первый-то кадр вполне себе хороший...
На маленьком сенсоре типа 8300 не будет ТАК заметно вращение поля за 10 минут, да и не похоже это на вращение поля, это именно выбросы.

Проблема в люфтах при гидировании по DEC, либо точно выставлять полярку и отключать гидирование по DEC (что не прокатит в силу многих причин), либо оставлять ошибку в выставлении полярки, чтобы появлялось основное направление дрейфа по DEC и коррекции (почти) все делались в противоположную сторону. Лёгкий дисбаланс, который выберет люфт и будет держать червь и колесо в зацеплении решат проблему.

Юр, в том то и дело что график гидирования никаких выбросов не показывал. Сложно конечно без картинки доказывать,
но ежели были б выбросы - искал бы причину в гидировании и не приставал с глупыми вопросами.
По Х насколько помню выбросы были до 0,6-0,8 пикселя в каждую сторону, RMS в районе 0,25-0,3
По Y - пики поменьше (не помню сколько), RMS 0,17-0,19 - это точно запомнил.

Все исходники остались на деревенском буке, не стал с собой тащить, в выходные сложение без выравнивания сделаю,
гидировалось по одной звезде но с перерывом на перефокусировку в другой области.

[Юрий Торопин]

Похоже, что у тебя X - это как раз DEC?
Вообще, ИМХО, камеры, и основную, и гида, лучше всё-таки ориентировать вдоль меридиана/экватора при первичной настройке и отладке, легче "кумекать", что к чему.

Гид SW 100ed крепится к солидной пластине ADM с удобными и
надежными зажимами (кольца тоже ADM, с возможностью регулировки).

Это означает кольца с диаметром, бОльшим диаметра гида, а гид зажимается тремя шпильками? Хотя бы металлическими?
В любом случае, это - фольга! (С) Антон
На выброс, я тоже по молодости, когда гидировал вебкой, такими баловался, они гнуться нереально...

[san2002]

Похоже, что у тебя X - это как раз DEC?
Вообще, ИМХО, камеры, и основную, и гида, лучше всё-таки ориентировать вдоль меридиана/экватора при первичной настройке и отладке, легче "кумекать", что к чему.

Гид SW 100ed крепится к солидной пластине ADM с удобными и
надежными зажимами (кольца тоже ADM, с возможностью регулировки).

Это означает кольца с диаметром, бОльшим диаметра гида, а гид зажимается тремя шпильками? Хотя бы металлическими?
В любом случае, это - фольга! (С) Антон
На выброс, я тоже по молодости, когда гидировал вебкой, такими баловался, они гнуться нереально...

Ну да, вот такие:
http://www.admaccessories.com/V_Series_DUP_Rings.htm?
А что взамен?
Конечно, к выдержкам в 5-10 мин стал переходить с осени, до этого 3 мин максимум,
так что на том этапе не вылазило каких то проблем.

Внеосевик скоро должен прийти, попробую с ним.

[san2002]

На днях попробовал выставить более-менее соосно гид. Полярку начал мучать
методом дрейфа, но бросил на полпути, времени жалко было, погода сильно
изменчива.
В результате количество брака резко уменьшилось, таких вопиющих смазов как
тот что в начале темы вообще нет, процентов 25 кадров с флэтнессом 0,17-0,22.
Тоже не фонтан конечно, но терпимо, опять же монтировка не перебиралась, не притиралась.
Типичный график гидирования на моей EQ-6 прилагается.

Задумал взять себе вот такую трубу
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3881_TS-Super-Apo-80-480mm-F-6---Triplet-FPL-53---colour-free.html
с двойным назначением - и для гида и как основную трубу при съемках широких полей.
Кто нибудь такую штуку имеет или пробовал?