A A A A Автор Тема: Вредны ли для телескопа наблюдения Солнца?  (Прочитано 1842 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Михаил12Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Благодарностей: -1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Михаил12
Имеется телескоп Celestron AstroMaster 130 EQ. Немного почитал теорию про наблюдения Солнца, что нужно проецировать изображение на экран. У меня такой вопрос: телескоп на это рассчитан? Не поплавится, не развалится?

Оффлайн Anatoly

  • *****
  • Сообщений: 4 725
  • Благодарностей: 279
    • Сообщения от Anatoly
телескоп на это рассчитан? Не поплавится, не развалится?
проецированием на экран даже и не пытайтесь заниматься - высоковероятно вы повредите как область вокруг/около фокусера так и окуляры.
Если хотите наблюдать Солнце -  сделайте (к примеру из пленки AstroSolar) или купите (к примеру SeymourSolar) полноапертурный солнечный фильтр (т.е закрывающий весь диаметр зеркала - устанавливается на входное отверстие трубы) - и только тогда наблюдайте.
Используемое оборудование
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Михаил12Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Благодарностей: -1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Михаил12
Понятно, спасибо. Поищу такой фильтр.

Чтобы не создавать новую тему, может подскажете: можно ли настроить экваториальную монтировку, если полярную звезду не видно? Дело в том, что я наблюдаю с балкона и полярная звезда закрыта домом. На улице у нас находиться ночью просто небезопасно.

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 27 423
  • Благодарностей: 1102
    • Сообщения от Pluto
Можно. Есть такой метод дрейфа, на форуме описывался.

stepan

  • Гость
Чтобы не создавать новую тему, может подскажете: можно ли настроить экваториальную монтировку, если полярную звезду не видно?
вот свежак. еще дымится:
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=18403.0;topicseen
 ;)

Оффлайн Unrealic

  • *****
  • Сообщений: 598
  • Благодарностей: 17
    • Сообщения от Unrealic
На улице у нас находиться ночью просто небезопасно.

ни фига себе у вас там улицы...

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 800
  • Благодарностей: 818
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Очень вредны.... когда наблюдал в свой БШР, то тот комплектовался тёмным светофильтром у окуляра. Так окуляр видать перегревался и даже чутка линзы расклеиваться начали, кроме этого сам фильтр впоследствии лопнул прямо тогда, когда я смотрел на Солнце.... Чудом глаза не сжёг.  Посему только внешняя плёнка или напылённая плоско-паралельная пластинка.

И это ещё не всё.... фокусирующийся пучок света сильно разогревает воздух и элементы телескопа. Поэтому изображение может даже "плыть" больше, чем в ослабленном пучке в тысячи раз (в тысячи раз ослабленном, а не в тысячи раз больше плывёт :-) ).  А некоторые дешёвые телескопы в своём составе содержат пластик, который поплавится.

И последнее... телескоп, который закрыт плёнкой или крышкой днём... он всё же относительно безопасен... а телескоп с проецирующимся Солнцем как раз таки в момент наблюдений может быть опасен потому как к нему может подойти любопытный малыш или же взрослый неосведомлённый человек (родственник, знакомый) и случайно без спросу поглядеть "что дядя показывает". После этого, вполне возможно,  он будет одноглазым. А это будет на вашей совести, так как вполне себе можно подать в суд на владельца "шайтан гиперболоида".  Поэтому даже с плёнкой надо бы после наблюдений сбивать наводку, для пущей безопасности.
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Denb

  • *****
  • Сообщений: 871
  • Благодарностей: 14
    • Skype - ckobopod
    • Сообщения от Denb
На улице у нас находиться ночью просто небезопасно.

ни фига себе у вас там улицы...
Как живём так и живем  :)
STF Mirage 8 + HEQ5Black
Рубинар 1000
Sony a7s.
Сullmann Titan400

Оффлайн Konstantin Valenti

  • ***
  • Сообщений: 175
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от Konstantin Valenti
    • Фотография и всё
+1 к Михаилу Грехову почти один в один было с БШР. Только у меня развалился фильтр для наблюдения Солнца, а не  окуляр. Кстати, к БШР еще шел аксессуар в виде выносной штанги и экрана, вот,  используя его, я и зарисовывал пятна
Участник команды Astronomy.Ru Forum в распределенных вычислениях
SW 2001 + HEQ5 +SynScan+ EOS30D стационарно в астробудке
MCT-150 на EQ3 как мобильный инструмент
ТАЛ-100 Коронадо-Нальфа (пока без монти)

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 800
  • Благодарностей: 818
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Цитата
кроме этого сам фильтр впоследствии лопнул прямо тогда, когда я смотрел на Солнце.

Я разве говорил про лопнувший окуляр?
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Konstantin Valenti

  • ***
  • Сообщений: 175
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от Konstantin Valenti
    • Фотография и всё
сорри, был не внимателен...  ::)
Участник команды Astronomy.Ru Forum в распределенных вычислениях
SW 2001 + HEQ5 +SynScan+ EOS30D стационарно в астробудке
MCT-150 на EQ3 как мобильный инструмент
ТАЛ-100 Коронадо-Нальфа (пока без монти)