Телескоп универсал

[Aven]

Здравсвуйте!

Помогите выбрать универсальный телескоп для наблюдений преимущественно с балкона или открытого окна (выходит на другую сторону дома), живу на окраине города, засветка небольшая. Возможности выезжать загород пока особо нет

Хочется телескоп как для визуальных наблюдений, так и для начинающего астрофото, пока попрактиковаться на ярких объектах, соответственно нужна моторизированная монтировка с подключением к ПК.

Бюджет на трубу+монтировку = 30-40тыс.
Камера и аксесуары буду докупать уже отдельно.

Пока присмотрел:
Meade ETX-125
Celestron NexStar 127 SLT

Камеру Celestron NexImage

[megavoltt71]

Бюджет позволяет купить нормальный экваториал типа HEQ5 . С ним астрофото как-то повеселей.

[Anatoly]

Помогите выбрать универсальный телескоп

универсальных телескопов не бывает Каждый телескоп к чему-то подходит лучше, к чему-то хуже...

для наблюдений преимущественно с балкона или открытого окна

с балкона еще может и сойдет, а вот из открытого окна - только летом - когда температура в комнате равна температуре на улице, иначе все будет "плыть" неимоверно...

Хочется телескоп как для визуальных наблюдений, так и для начинающего астрофото

ИМХО, для вашей ситуации рефрактор наверное лучше всего будет...

попрактиковаться на ярких объектах, соответственно нужна моторизированная монтировка с подключением к ПК.

насчет моторизации (как минимум часовое ведение) соглашусь, насчет подключения к ПК - смысла не видно для такой малой апертуры - что именно вы хотите получить от подключения к ПК?
И под яркими объектами вы планеты подразумеваете или что?

Бюджет на трубу+монтировку = 30-40тыс.
Камера и аксесуары буду докупать уже отдельно.

Бюджет нормальный - если брать с барахолки (б/у) и не заморачиваться "подключением к ПК" - то можно взять очень неплохой инструмент.

Пока присмотрел:
Meade ETX-125
Celestron NexStar 127 SLT

оба эти телескопа - не рефракторы в смысле компактности они, конечно, неплохи, а вот в смысле "единица результата за единицу денег" как-то очень не очень   и в первую очередь из-за своей "компьютерности"
Поищите лучше рефрактор 120-125мм 1:8-1:10 с простыми моторами на экваториальной монтировке а не на азимутальной, как вы выбрали - ибо только с экваториальной можно подумать про астрофото чего-либо кроме планет, ибо на азимутальных при длинных выдержках будет вращение поля.
Ну а если не боитесь потратить денег - приглядитесь к ТАЛ-125АПО - его по крайней мере потом (если не понравится) всегда продать можно не слишком много потеряв денег, в отличие от выбранных вами слаболиквидных моделей с несоразмерно их возможностям высокой ценой...

Камеру Celestron NexImage

а вот камера эта совершенно неадекватно дорога по отношению к ее возможностям да и вообще устарела
Для обучения/тренировки съемки вам вполне сгодится любая зеркалка типа Canon EOS (или даже вообще цифрокомпакт) с возможностью видеозаписи

И общий совет - почитайте пару недель этот форум - и раздел "Астрофотография" и "Астрономическое оборудование и аксессуары" - посмотрите чем кто и для чего пользуется - и только тогда принимайте решение что надо брать именно вам

[Anatoly]

Бюджет позволяет купить нормальный экваториал типа HEQ5 . С ним астрофото как-то повеселей.

+1
а к этой монтировке трубу можно взять почти какую угодно, а потом - когда разберетесь что именно вам нужно - можно будет трубу и поменять - и для замены с такой монтировкой вариантов может быть масса...

[megavoltt71]

с балкона еще может и сойдет, а вот из открытого окна - только летом, иначе все будет "плыть" неимоверно...

Я бы даже сказал что в очень узкий корридор - конец марта и начало мая когда выключают отопление но солнце ещё не нагревает сильно стены.

[Unrealic]

Экваториальная монтировка Sky-Watcher HEQ5 Pro SynScan
33 900 (плюс/минус)

[Anatoly]

Экваториальная монтировка Sky-Watcher HEQ5 Pro SynScan
33 900 (плюс/минус)

зачем начинающему наблюдателю "ярких объектов" (Солнце, Луна, планеты) да еще и с балкона SynScan?
Вполне хватит SKY-WATCHER Монтировка экваториальная HEQ5 SynTrek на металлической треноге за 27300 а если смотреть б/у так и за 22000 видел на барахолке...

[Unrealic]

Экваториальная монтировка Sky-Watcher HEQ5 Pro SynScan
33 900 (плюс/минус)

зачем начинающему наблюдателю "ярких объектов" (Солнце, Луна, планеты) да еще и с балкона SynScan?
Вполне хватит SKY-WATCHER Монтировка экваториальная HEQ5 SynTrek на металлической треноге за 27300 а если смотреть б/у так и за 22000 видел на барахолке...

как правило - "яркие объекты" быстро "оскомину" набивают. Это всего 2-3 объекта . А потом думать  -  эххх... пожалел 6000...

[Unrealic]

а так-то, для ярких объектов слежение вообще не очень нужно. даже если фото

[Unrealic]

а на какую сторону балкон?

[Anatoly]

как правило - "яркие объекты" быстро "оскомину" набивают. Это всего 2-3 объекта

ну это как пойдет... К примеру, за 25+ моих лет наблюдений все еще полазить при хорошей атмосфере под увеличением в районе 1000х по Луне - реально часами можно... Юпитер, Сатурн, Марс в противостоянии - тоже объекты постоянные и не на десяток минут, а ощутимо больше...

А потом думать  -  эххх... пожалел 6000...

А чтобы не думать про "пожалел 6000" - надо просто брать HEQ5 серии pro - а потом когда/если надо будет за те же 6000 прикупить к ней SynScan'овский пульт...
А с другой стороны, лично я, будучи визуальщиком и дипскайщиком вот до сих пор как-то не ощущаю такой прям настоятельной потребности в гоу-ту Вот когда/если начну пытаться дипскай фотать - тогда наверное серьезно об этом задумаюсь, а пока - гоу-ту просто не нужно: если объект виден - можно найти (в т.ч. и по координатным лимбам от ближайшей видимой звезды подстраиваясь), а если объект не виден - что толку от смотрения в пустое место, в которое точно навела монтировка...

а так-то, для ярких объектов слежение вообще не очень нужно. даже если фото

слежение не нужно для серийной съемки общего плана полной Луны,  а вот для планет, солнечных пятен и тп - ведение нужно.

[Unrealic]

тогда :
Synta Sky-Watcher HEQ5 Pro SynTrek - 27300руб. как не крути + рублей за 13 трубу

[Anatoly]

тогда :
Synta Sky-Watcher HEQ5 Pro SynTrek - 27300руб. как не крути + рублей за 13 трубу

в общем топикстартеру - прямая дорога в барахолку (или в заначку, если денег на новые не жалко):
- искать/ждать HEQ5 Pro SynTrek в пределах 22-23тр
- искать/ждать какую-либо б/у EDшку от 100мм за 15-20тр
и наверное "все путем" будет
некоторое время... 
может быть... 

[Unrealic]

ну почему?
Synta Sky-Watcher HEQ5 Pro SynTrek - 27300руб + Synta Sky-Watcher BK 1201(труба вроде ничего, стоит около 13 000). итого 40 000

[Anatoly]

ну почему?
...Synta Sky-Watcher BK 1201(труба вроде ничего, стоит около 13 000).

ИМХО, вместо ахромата (хоть и длинного) за 13000 лучше взять чуть меньшей апертуры EDшку (т.е. как минимум полу-АПО-хромат) за 20000 - разница в цене не так чтобы очень существенна, а вот разница в изображении на предельных увеличениях (что, собственно, чаще всего и требуется для визуала планет) будет ИМХО ощутима...
P.S. но ИМХО лучше все-таки настроиться на растрату и взять 5" (городской предел апертуры) апохромат - потому из доступного я и упоминал ТАЛ-125АПО

[Unrealic]

Итого:
Synta Sky-Watcher HEQ5 Pro SynTrek - 27300руб+ТАЛ 125АПО 53000 = 80 000! вот и договорились 

[Aven]

Понимаю что универсал сложно подобрать, но все же хочется что-то среднее, что бы через год-два уже можно было точно знать в какую сторону двигаться и мб строить свою обсерваторию

Длинный рефрактор думаю будет не очень комфортен на балконе...
А чем плохи компактные схемы Максутов-Кассегрен, Шмидт-Кассегрен, Клевцов?

Камера Canon EOS стоит в разы дороже этой + нужны же какие-то переходники?
Предлагаете монтировку взять отдельно, но я почему-то почти не вижу предложений телескопов без монтировок...
GoTo хочу чтоб можно было с компа быстро наводить на нужную область, следовательно не терять времени на это + слежение за объектом при фото.

[Unrealic]

Ну, или:
Synta Sky-Watcher HEQ5 Pro SynTrek - 27300руб+Synta Sky-Watcher 100ED Pro 33 000 = 60 000

[megavoltt71]

Итого:
Synta Sky-Watcher HEQ5 Pro SynTrek - 27300руб+ТАЛ 125АПО 53000 = 80 000! вот и договорились 

Может немного съэкономить на второй монтировке, ну например оставить только MT-3S которая в комплекте с ТАЛ 125 АПО  Хотя всё равно дорого . Но круто 

Понимаю что универсал сложно подобрать, но все же хочется что-то среднее, что бы через год-два уже можно было точно знать в какую сторону двигаться и мб строить свою обсерваторию

Длинный рефрактор думаю будет не очень комфортен на балконе...
А чем плохи компактные схемы Максутов-Кассегрен, Шмидт-Кассегрен, Клевцов?

Камера Canon EOS стоит в разы дороже этой + нужны же какие-то переходники?
Предлагаете монтировку взять отдельно, но я почему-то почти не вижу предложений телескопов без монтировок...
GoTo хочу чтоб можно было с компа быстро наводить на нужную область, следовательно не терять времени на это + слежение за объектом при фото.

В качестве универсального возьмите СТФ Мираж 7 или Альтер М703 или МСТ 180 и монти HEQ5 Pro SynTrek . Её можно к компьютеру подключить.
В качестве планетной камеры переделанную вебкамеру, а для дипская дешевле зеркалки наверное нет ничего.

[Алексей Юдин]

Так, МСТ-180, Мираж7, Альтер М703...

Давайте сразу посоветуем SW30012/EQ7, ведь отличная вещь для астрофото скоро будет!