Можно ли рассмотреть в телескоп земные объекты

[Алика]

Здравствуйте. Извините, за необычный и смешной вопрос. У меня есть телескоп и я часто гляжу в него на Луну. А вот можно рассмотреть в телескоп объект, расположенный примерно в 100 километрах от меня? 

[Anatoly]

можно рассмотреть в телескоп объект, расположенный примерно в 100 километрах от меня? 

в общем случае нет.
Однако, если объект высокий - от километра и выше - то в принципе да... В принципе потому, что сквозь 100км приземной запыленной атмосферы вид будет очень так себе нефонтанный
Про расстояние до горизонта в зависимости от высоты наблюдателя - см. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D1%82

[Дрюша]

Ну, говорят, если поймать такое явление, когда из-за разницы температур в слоях воздуха наблюдается верхний мираж... Ну, этот, как его... Летучий Голландец, например... Кстати, даже когда мы наблюдаем обычный банальный восход или закат, и Солнце только касается горизонта своим нижнем краем, то на  самом деле оно чисто геометрически - целиком под горизонтом, но атмосферная рефракция приподнимает его видимое изображение над горизонтом. Примерно на пол-градуса, то есть, - на видимый размер его диска.

[KGS-88]

Однако, если объект высокий - от километра и выше - то в принципе да...

Либо подняться в горы; на худой конец - на крышу высокого здания.

В принципе потому, что сквозь 100км приземной запыленной атмосферы вид будет очень так себе нефонтанный

Вдобавок, визирный луч пройдёт низко над поверхностью земли, а это - сильная турбуленция от восходящих потоков  .

[Грехов Михаил]

Для начала бы хотелось узнать, что в понимании уважаемой Алики есть понятие "рассмотреть"?  Скажем так... я часто езжу в Королёв. с крыши 17-ти этажного дома открывается вид на Москву (которая как бы на горизонте)

Свободно без всякой оптики вижу Останкинскую телебашню (около 18,5 км по прямой), комплекс строящихся небоскрёбов Москва-Сити (27 км по прямой) при хорошей прозрачности угадывается шпиль МГУ с его характерным очертанием (порядка 32 км) При применении бинокля и отличной прозрачности воздуха всё ещё значительно лучше. (практически вижу объекты, расположенные у дальнего края МКАД (40км).   Дальше ничего высокого и заметного нет и почти всегда очень пыльно.

Видел фотку VLT (Paranal observatory) с исключительной прозрачностью воздуха, где на дальнем плане заснеженная гора.... так вот до неё почти 200 км. Нарою, выложу тут позже. 

[Грехов Михаил]

Вот отсюда например (быть может где-то и оригинал есть):

http://www.atacamaphoto.com/paranal/paranal07.htm

Оригинал:

http://www.eso.org/public/archives/images/screen/eso-paranal-07.jpg

[maRio100]

нет не посмотришь, если объект на уровне земли, или даже на пару метров выше, то будет сложно. максимум 40-50 км для равнины, дальше земля преломляется и "уходит"

[виктор константинович]

Здравствуйте. Извините, за необычный и смешной вопрос. У меня есть телескоп и я часто гляжу в него на Луну. А вот можно рассмотреть в телескоп объект, расположенный примерно в 100 километрах от меня? 

Так телескоп для этого и есть - наблюдать  всё - более 100км.  и многих световых лет.  А на Земле - за 100 км. - нет , попробуйте , подумайте.

[stepan]

я из Научного (вернее с г.Сельбухры) видел радиотелескоп РТ-70 невооруженным взглядом. Отождествил в бинокль
расстояние около 85км
прозрачность была уникальная.

[ysdanko]

По названию Темы....МОЖНО
Сегодня, за 18 км от дома, в СкайВотчер (зеркальный 150мм) разглядел лошадь Она была не одна, а с жеребенком
Без телескопа я даже не подозревал бы, что она там существует