Окулярный вопрос

[Гном]

Здравствуйте уважаемые  ЛА !
 Скажите пожалуйста ,  может кто подскажет, какой вынос фокуса у этого окуляра -  Synta SP 32 мм, 1.25" ?
Почему то в прайсах  не могу этой информации найти.

[sey]

В районе 32*0,7=22,4мм

[Deep Sky]

У меня такой вот вопрос:
Обычно говорят, что с недорогими телескопами идут в комплекте совсем хреновые окуляры, нужно покупать новые.
А как определяют, что они хреновые? По хр. абберациям или искажениям всяким, да?

P.S. Просто я уже год заводскими пользуюсь - ни искажений, ни аббераций (ну у меня рефлектор ) Ну так вот, у меня окуляры - исключение? Или их заводскую "хреновость" определяют как-то по другому?

[konstkir]

У меня такой вот вопрос:
Обычно говорят, что с недорогими телескопами идут в комплекте совсем хреновые окуляры, нужно покупать новые.
А как определяют, что они хреновые? По хр. абберациям или искажениям всяким, да?

P.S. Просто я уже год заводскими пользуюсь - ни искажений, ни аббераций (ну у меня рефлектор ) Ну так вот, у меня окуляры - исключение? Или их заводскую "хреновость" определяют как-то по другому?

Ох до чего просто и грамотно поставлен вопрос. Никогда не слышал полных объективных ответов. ( Может пропустил). В смысле, например, сравнительных фото с простыми окулярами и всякими Наглерами.

[kryptonik]

Ну так вот, у меня окуляры - исключение?

В этом деле главное гармония между телескопом, окуляром и человеком. У многих этой гармонии нет, хотя есть десятки недешёвых окуляров. Так что Вам с окулярами определенно повезло. И не заморачивайтесь. Очень это шаткий путь, начнете с окуляров, а там недолго и апертурную лихорадку подхватить. Тут полно таких. А лечение обходится очень дорого.

[BIG TRAIL]

главное гармония между телескопом, окуляром и человеком. У многих этой гармонии нет, хотя есть десятки недешёвых окуляров

Как это верно! 
   

[kup]

Не согласен. В условиях когда  не было выбора, как в старые совдеповские времена может и стоило искать гармонию из  того что было. И вот были непросветленные жуткие окуляры и барлуха  у Мицара- в отличие от качественной трубы ( особенно Кельнер 15мм)- с мухами, хроматизмом, и полем 30 градусов -жуть просто! И таки я нашел выход - использовал окуляры от биноклей и зр. труб разных фокусных растояний - они были просветлены и с полем аж 60-65 градусов!!! Оглядываясь назад, когда небо было неисправимо черное, размышляешь: эх вот годков бы 20-25  назад Наглерочков и Этосов парочку бы  и счастье бы было безграничным!!!  А то какая то тенденция дурацкая, типа как в рыболовном магазине, все и вся есть, о чем раньше только мечтать можно было, а рыбы в реках нет. Со звездами примерно тоже самое.

[Igor Nesterenko]

Здравствуйте уважаемые  ЛА !
 Скажите пожалуйста ,  может кто подскажет, какой вынос фокуса у этого окуляра -  Synta SP 32 мм, 1.25" ?
Почему то в прайсах  не могу этой информации найти.

Правильно говорить не вынос фокуса, а положение выходного зрачка.
Искать эту информацию, тем более в прайсах не следует. Поскольку положение выходного зрачка легко измерить самому с помощью матового кусочка полиэтилена и обычной линейки.

[ZamaZzZka]

P.S. Просто я уже год заводскими пользуюсь - ни искажений, ни аббераций (ну у меня рефлектор ) Ну так вот, у меня окуляры - исключение? Или их заводскую "хреновость" определяют как-то по другому?

А другими пользовались, кроме заводских?

[Deep Sky]

ZamaZzZka, нет, исключительно заводскими, так как особого повода покупать новые не было .
По моему у них только одна маленькая проблема - у меня "резинки" на выходе окуляра нет для комфортного просмотра
 

[Igor Nesterenko]

Правильно говорить не вынос фокуса, а положение выходного зрачка.

Любопытно...
Ведь на самом деле, предполагая телецентрику...

Телецентрику предполагают в теории. На практике глаз может потребовать диоптрийную коррекцию. Не у всех ластрономов глаза на единицу.

[Megakoteyka]

По моему у них только одна маленькая проблема - у меня "резинки" на выходе окуляра нет для комфортного просмотра

Резинку надо иметь! Или вместо нее налепить кружок из чего-нибудь, к чему не примерзнет Ваш глаз во время зимних наблюдений.

[Mihail Sedyh]

У меня такой вот вопрос:
Обычно говорят, что с недорогими телескопами идут в комплекте совсем хреновые окуляры, нужно покупать новые.
А как определяют, что они хреновые? По хр. абберациям или искажениям всяким, да?

А у меня такой вопрос:
Вы вот это и по трем ссылкам в начале сообщения все прочитали?
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,47328.0.html

[Борис1963]

По моему у них только одна маленькая проблема - у меня "резинки" на выходе окуляра нет для комфортного просмотра

Резинку надо иметь! Или вместо нее налепить кружок из чего-нибудь, к чему не примерзнет Ваш глаз во время зимних наблюдений.

Я склеил из мягкой кожи муфточку, надел на окуляр и подвернул края. Очень даже комфортный наглазник получился, особенно зимой.

[zlyden]

У меня такой вот вопрос:
Обычно говорят, что с недорогими телескопами идут в комплекте совсем хреновые окуляры, нужно покупать новые.
А как определяют, что они хреновые? По хр. абберациям или искажениям всяким, да?

А у меня такой вопрос:
Вы вот это и по трем ссылкам в начале сообщения все прочитали?
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,47328.0.html

Это старая версия. Новая здесь