Открытия и исследования экзопланет

[Fredagar]

Отношение времени видимости пятна ко времени его невидимости 50/50, в то время как время затмения планетой звезды менее половины периода обращения.

А если наблюдаемая звезда повёрнута к нам полюсом, и пятно расположено недалеко от видимого с Земли полюса звезды?

Тогда "затмения" будут больше половины периода. А вот когда у другого полюса... Привык я к солнечным пятнам. Но у другого полюса пятно будет слабей, а вообще да, конечно, проблема.

[Fredagar]

...азот становится ядовитым при превышении некоторых значений...

Это не так. Азот становится опасным при резком уменьшении давления, из-за чего он "закипает" в крови и приводит к закупорке сосудов.

[Fredagar]

...общепринятой аксиомы  ...

Голосование было достаточно представительным?

[Fredagar]

...они горячее звезд, вокруг которых вращаются.

?
Допустимо ли, что температура холодной звезды 3000 К, а планеты - 4000 К?

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,70948.0.html
bob, похоже, вообще не читает, только пишет.

[Fredagar]

Популярная статья про исследование состава атмосферы одной из экзопланет:
http://www.gazeta.ru/science/2010/04/22_a_3355741.shtml
Правда, я так и не понял, что удивительного в преобладании в её атмосфере CO2?
Если бы на Нептуне было достаточное количество кислорода, в его атмосфере тоже скорее всего преобладал бы CO2.

Этому подорванюку с петриком бы работать в одной связке. Вы, наверное, ещё менее станете понимать, если узнаете, что содержание СО₂ в атмосфере этой планеты вовсе не измеряли.

[Fredagar]

...Лично я склонен верить старому доброму учебнику астрономии, а не  Дэвиду Минтону  и Рену Мальхотре... 

В наше время верить нельзя никому. Даже мне.

ВСЕ планеты в солнечной системе летают там, где образовались.

А вот это не факт. Или авторы учебника присутствовали при рождении планет Солнечной системы?

А не являются ли сильноэллиптические орбиты абберацией наблюдений.

Бывает...

[Fredagar]

Законы Кеплера, это сферический конь в вакууме. Они действуют только при соблюдении следующих условий:

1) Солнце и планета являются материальными точками.
2) Кроме Солнца и планеты во Вселенной ничего более не существует.
3) Солнце и планета взаимодействуют между собой по закону всемирного тяготения И. Ньютона.

В реальности ни одно из этих условий не соблюдается.

[Fredagar]

...Если бы не заметный эксцентриситет прохладного гиганта Gliese 876 с, который портит всю малину, система бы производила впечатление невозмущенной и гармоничной

Однако, такой эксцентриситет ослабляет приливной захват. Если вообще на этой орбите одна планета.

[Fredagar]

...планеты b d e f должны быть суперземлями, однако их средняя плотность меньше плотности воды
вероятно, они находятся в процессе очень активного "испарения", как кометы...

Либо они пустотелые. Надо спектры смотреть.

[Fredagar]

а тут резонансами и не пахнет

Я бы так не сказал. На вскидку:

f:d   2.06
e:b   3.11
g:c   9.09

[Fredagar]

f:d   2.06
e:b   3.11
g:c   9.09

только g:c выглядит более-менее правдоподобно из этого
остальное - между двумя планетами есть ещё одна, причём более массивная, что портит всю картину
например, "e" охотнее "пойдёт" на резонанс с "c" или "d", потому что они ближе и массивней
так что f:d и e:b - это притянуто за уши

Притянуто не за уши, а за приливные горбы.

Расписываю 4:10:15:21:36:46

Т.е,

b:c=18:23
c:d=7:12
d:e=5:7
e:f=2:3
f:g=2:5

Кстати, тот факт, что в системе уже наблюдался тройной транзит свидетельствует в пользу того, что они таки да, резонируют.

[Fredagar]

...Никто не подскажет температуру звезд спектрального класса DQ D?

Читайте Симбад дальше, там ссылки выводят на статью http://iopscience.iop.org/1538-3881/134/1/252/pdf/1538-3881_134_1_252.pdf

WD 0806-661 Т_эфф=10753+-406К

[Fredagar]

Давайте все же не будем забывать, что белый карлик это уже не совсем звезда.. Это особое состояние дегенерированной материи..

Весна, штоля? Светит-то фотосфера, а она состоит из обычной плазмы.

[Fredagar]

Открыты две массивные планеты (5.9 и 4.5 масс Юпитера) у поляра HU Aqr.

Отчего название звезды такое - поляр?

Из-за высокой степени поляризованности излучения.

[Fredagar]

...остаётся стабильной...

А вот это действительно неизвестно. Слишком недолго она наблюдается, чтобы делать выводы о стабильности.

[Fredagar]

А если она есть, то вывод о стабильности системы, которой что-то около 2 млрд лет, небезоснавателен...

И какие же в том основания? Планета на таком близком расстоянии от звезды никак не могла образоваться, стало бы, мы наблюдаем некую стадию эволюции её орбиты.

Вообще говоря, все открытые на сегодня планетные системы наблюдают максимум два десятка лет - это мгновение в сравнении с временем жизни систем, и высказывать такие сомнения можно по поводу любой из них сколько влезет.

Однако, Вы мне отчего-то запрещаете их высказывать (а иначе как объяснить Ваш минус?), что, по меньше мере, глупо.

[Fredagar]

...остаётся стабильной...

А вот это действительно неизвестно. Слишком недолго она наблюдается, чтобы делать выводы о стабильности.

Оценка действий в жёсткой форме, граничащей с хамством. Н-дя... Тут без пустырника уже никак.