ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮНЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
В последние годы активно обсуждается система TRAPPIST-1. С одной стороны, она чрезвычайно удобна для трансмиссионной спектроскопии (система достаточно близкая, маленький диск звезды, транзитная конфигурация семи планет с разной степенью нагрева). С другой – это система очень легкого карлика с высокой степенью активности, который провел на стадии протозвезды около миллиарда лет. Многие приходят к выводу, что даже у планет этой системы, формально попадающих в обитаемую зону, атмосфера и вода давно утрачены.Группа товарищей решила посчитать, а сколько же воды могло улетучиться с планет TRAPPIST-1. Они моделировали эволюцию родительской звезды с помощью кода STELLAR из пакета VPLanet. Атмосферы планет считали состоящими из водяного пара без дальнейшего пополнения из недр (никакой вулканической активности) и без стока кислорода. Начальное количество воды на планетах считалось случайным в диапазоне 1-500 земных океанов. Это, конечно, сильно упрощает модели и уводит их от реальности, в которой и вулканы будут извергаться, и кислород поглощаться неокисленным веществом. В общем, получилась такая оценка сверху.Всего авторы рассчитали около 700 тысяч различных вариантов моделей, варьируя как начальное количество воды, так и параметры планет в рамках существующих погрешностей.Водород, получившийся в результате фотодиссоциации водяного пара, улетучивался. Кислород тоже улетучивался, но гораздо медленнее, поэтому на выходе получались как планеты, лишенные атмосферы, так и планеты с кислородными атмосферами. Например, при начальном количестве воды, равном 1 земному океану (ЗО), в 19% случаев планета b оказывалась без атмосферы, планета c – в 2% случаев, планета d - в 2.5% случаев. Но при повышении начального содержания воды до 5 ЗО количество безатмосферных планет падало ниже 1%.По расчетам авторов, планеты теряли воду и накапливали кислородную атмосферу (максимальные значения):e – 8.0 +1.3/-0.9 ЗО, 1290 ± 75 атмосфер;f – 4.8 ± 0.6 ЗО, 800 ± 40 атм.;g – 3.4 ± 0.3 ЗО, 560 ± 30 атм.;h – 0.8 ± 0.2 ЗО, 90 ± 10 атм.В целом, если подводить итоги, то наличие и плотность атмосферы в настоящее время обусловлены начальным количеством воды. Авторы попытались погадать на кофейной гуще оценить начальное количество воды на планетах TRAPPIST-1, исходя из следующих соображений. Судя по наблюдениям JWST, планета b лишена атмосферы, а планета c имеет неплотную (~0.1 бар кислорода) атмосферу (во всяком случае, атмосфера любого состава с давлением у поверхности больше 10 бар исключена на уровне 3 сигма). Чтобы вписаться в такой расклад, начальное количество воды на планетах b и c должно быть равным 8.2 +1.5/-1.0 ЗО.Еще авторы пишут, что 135 бар кислорода в миллиард лет связывается неокисленными горными породами на Земле, еще 3 ЗО растворится в магме, а 100 бар может улетучиться из атмосферы благодаря нетепловым процессам. По итогу, у внешних планет есть хорошие шансы таки иметь атмосферу, возможно, даже кислородную.Оригинал: https://arxiv.org/pdf/2405.02401
Цитата: vika vorobyeva от 07 Мая 2024 [12:09:49] По итогу, у внешних планет есть хорошие шансы таки иметь атмосферу, возможно, даже кислородную.Так и Эдак - ни эти планеты ни условия создаваемые центральной звездой не пригодны для возникновения белковой жизни.
По итогу, у внешних планет есть хорошие шансы таки иметь атмосферу, возможно, даже кислородную.
Уважаемые коллеги! У кого-нибудь есть доступ к статье об открытии землеразмерной планеты у ультрахолодного карлика SPECOOLOS-3? https://www.nature.com/articles/s41550-024-02271-2Sci-hub не помог По-русски об этом написал портал N+1 (https://nplus1.ru/news/2024/05/15/speculoos-3-b), но хотелось бы оригинальную статью почитать. Можно в личку.
Уважаемые коллеги! У кого-нибудь есть доступ к статье об открытии землеразмерной планеты у ультрахолодного карлика SPECULOOS-3? https://www.nature.com/articles/s41550-024-02271-2Sci-hub не помог По-русски об этом написал портал N+1 (https://nplus1.ru/news/2024/05/15/speculoos-3-b), но хотелось бы оригинальную статью почитать. Можно в личку.
В предсказанное время родительскую звезду наблюдал спутник ChEOPS, но транзита не случилось. Или планета d испытывает вариации времени наступления транзитов в десятки часов, или ее орбитальный период не 278.36 ± 0.001 суток, а, скажем, 101.2224 ± 0.0003 или 371.149 ± 0.001 суток
Зато получены первые трансмиссионые спектры планеты f, холодной земли с Teq~220 К. Из 4 транзитов приличными (без вспышек) оказались только 2, их данные показаны ниже.Спектры абсолютно ровные, без признаков атмосферы. Она либо действительно отсутствует как класс, либо очень холодная, либо облачная, либо без сильно поглощающих газов вроде CO2, CH4, H2O.
2) JWST снял трансмиссионый спектр суперземли L 98-59 d (планета массой 1.94 M⊕, радиусом 1.52 R⊕ и температурой Teq~416 К вблизи М-карлика). Спектр указывает на заметные количества H2S и SO2, основная часть атмосферы видимо состоит из азота и/или водорода/гелия. Такая вот "венера", вероятно с активным вулканизмом за счет приливного разогрева.
4) JWST открыл свою первую планету, суперюпитер у эпсилон Индейца A. Из RV-наблюдений там давно подозревался кандидат на орбите с P=45 лет и вот теперь на удалении 15 а.е. от звезды обнаружен ранее неизвестный объект, хорошо вписывающийся в известные данные. Тоже довольно теплый, 330 К, что несколько за рамками эволюционных моделей для системы возрастом 4 млрд лет.
А какие сейчас есть хорошие каталоги экзопланет? Раньше был exoplanets eu или как-то так, но, кажется, закрыт?Насовский каталог: https://science.nasa.gov/exoplanets/exoplanet-catalog/ не нравится своим поиском. Например, по типу звезд и по равновесной температуре у планеты нельзя выбрать
А какие сейчас есть хорошие каталоги экзопланет? Раньше был exoplanets eu или как-то так, но, кажется, закрыт?
Работает:
Вот есть