Открытия и исследования экзопланет

[Olweg]

Звёзды все в основном далёкие, ближайшая - ню² Волка в 47.5 с.л., у неё обнаружено три планеты:
http://exoplanet.eu/star.php?st=HD+136352

[Dayan]

Звёзды все в основном далёкие, ближайшая - ню² Волка в 47.5 с.л., у неё обнаружено три планеты:
http://exoplanet.eu/star.php?st=HD+136352

Ню² Волка - это ещё и двойник Солнца! http://en.wikipedia.org/wiki/Nu²_Lupi

[Olweg]

50 new exoplanets discovered by HARPS
'Super-Earth,' 1 of 50 Newfound Alien Planets, Could Potentially Support Life

[Olweg]

Уже и статья выложена!
http://www.eso.org/public/archives/releases/sciencepapers/eso1134/eso1134b.pdf

[Звездочёт]

Астрономы представили "партию" из 51 новой экзопланеты
http://ria.ru/science/20110912/436136888.html

[Dayan]

Уже и статья выложена!
http://www.eso.org/public/archives/releases/sciencepapers/eso1134/eso1134b.pdf

Одним из выводов статьи является факт, что более 50% звёзд солнечного типа имеет хотя бы одну планету любой массы с периодом короче 100 суток. Причем, наличие супеземель и нептунов не зависит от количества металлов у материнских звёзд и большинство из них входят в многопланетные системы.

[Olweg]

Ну, там как-то хитро получается. Они сравнили результаты HARPS с результатами проекта ηEarth на Кеке (Howard et al. 2010), по которым получалось 18% звёзд с планетами с 3<M<30 земных и P<50 д. По крайней мере такая цифра приводится в новой статье. Но это не совсем точно, потому что у Howard et al считались все планеты, даже если их несколько в системе, поэтому сумма получалась меньше составляющих. На самом деле у него фигурирует 15% для указанного выше диапазона. Европейцы же учитывали только одну (самую массивную) планету в системе (если я правильно понял), и у них получилось 16.6+11.1=27.7% (из таблицы 2).

В общем, примерно 28% против 15%, почти в два раза больше. При этом у HARPS и выборка больше, и количество обнаруженных планет тоже больше в несколько раз, поэтому конечно его результаты намного точнее.

А 50%, насколько я понял, получается, если брать за нижний предел масс не 3 земных, а предельно обнаружимую для данного периода. Для 50 д это будет примерно 3-4 земных, а для 1 д - всего 1 земная. Они специально оговаривают, что никаких эсктраполяций не делали, потому что неизвестно, одна ли там популяция маломассивных планет или их на самом деле две ("субнептуны" с низкой плотностью и уже собственно "земли"), а на периодах >100 д вроде бы уже начинает резко уменьшаться количество таких планет, причём даже после учёта наблюдательной погрешности.

И у 14% звёзд планеты-гиганты с M>50 и P<10 лет (при этом неизвестна частота суперземель и пр. в таких системах, потому что они в основном в выборку HARPS не попали, это результаты CORALIE).

[Dayan]

Здорово, что конференция "Extreme Solar Systems II" приносит такие интересные новости.
От той же европейской группы появилась статья о дополнительных исследованиях системы Gl 581 с помощью HARPS. На 3.6-метровом телескопе ESO они получили 121 новых измерений радиальных скоростей Gl 581 и проанализировали данные вместе с 119 предыдущими измерениями. Пришли к результату, что 2-х дополнительных планет, которые были представлены американцами год назад (g и f), с такими параметрами в системе быть не может! Также, с помощью 2.5 метрового телескопа (Isaac Newton) авторы провели фотометрические наблюдения звезды на наличие возможных транзитов внутренней планеты Gl 581 e, у которой геометрическая вероятность транзитов равна 5%. Эти наблюдения исключили транзит планеты с плотностью, меньшей 4-хкратной плотности Земли в пределах отклонения -0.2 σ.

[Searcher16]

Относительно Глизе 581 - я думаю, что та самая g все-таки существует. Но, во-первых, ее масса меньше, причем существенно (2 земных максимум, учитывая новые замеры). И, во-вторых, она попадает в точный резонанс с планетой d (тогда ее период будет равен примерно 32,6 дней), добавляя ее орбите эксцентриситет и ускользая от HARPSа.
Про планету f у меня данных меньше, но выводы примерно те же.

Некоторые многопланетные системы из "новеньких" (по Тициусу-Боде):
1. HD 136352 (Ню2 Волка)- достаточно правильная, но наверняка есть еще одна планета между c и d примерно на 0.25 а.е с периодом около 50 дней - уж больно вытянуты орбиты двух внешних планет
2. HD 215152 - планеты маленькие, но откуда такие эксцентриситеты на таких тесных орбитах? Явно что-то не то
3. HD 39194 - тут более-менее нормально (с большой натяжкой)
4. HD 134606 - см. Ню2 Волка (только планета на 0.61 а.е)
5. HD 20003 - полное безобразие (хотя, возможно, есть резонанс между планетами)
6. HD 204313 - ещё несколько планет в пустом промежутке
7. HD 31527 - планета на 0.5 а.е
8. HD 1461 - две внешние можно смело переводить в retracted

В-общем, лучевой метод потихоньку, но все же исчерпывает себя: в большинстве случаев он дает только факт о наличии планеты. Но орбитальные (и массовые) параметры он определяет с очень большой погрешностью, спотыкаясь не только на резонансах и наклонениях, но и на ровном месте. Все упирается в количество и качество замеров.

А открытие американцев - это просто подгонка под возможности современных методов. Выделили намек на период, подсчитали массу, при которой ее можно обнаружить, "открыли", прославились... А затем сели в лужу.

[Dayan]

Зато, транзиты открыли у ещё одной суперземли! HD 97658 b. Её радиус равен 0.262 R_J (2.94 Земных), а масса 6.4 масс Земли. Орбитальный период почти 9.5 дней, а по составу и параметрам она, имхо, очень подобна GJ 1214 b.

[Searcher16]

Зато, транзиты открыли у ещё одной суперземли! HD 97658 b. Её радиус равен 0.262 R_J (2.94 Земных), а масса 6.4 масс Земли. Орбитальный период почти 9.5 дней, а по составу и параметрам она, имхо, очень подобна GJ 1214 b.

Подобна... Но должна быть погорячее

[Dayan]

В Энциклопедии только что появились сведения и об открытии новой планеты WASP-70 b. Если верить этим скоропостижным данным, то это - очень плотный горячий юпитер, имеющий период 3.7 суток, массу 0.6 масс Юпитера, а радиус - всего 0.8 радиуса Юпитера.

Насчёт Gl 581 - тут нужны дополнительные и сверхточные исследования, но тоже хотелось бы верить , однако природа часто не спрашивает мнения кого-либо.

[Searcher16]

Такими темпами WASP откроет к концу 2012 года 100 своих, подтвержденных планет.
Одна беда - все (или почти все) они будут горячими юпитерами да сатурнами

[Searcher16]

Насчёт Gl 581 - тут нужны дополнительные и сверхточные исследования, но тоже хотелось бы верить , однако природа часто не спрашивает мнения кого-либо.

Полностью согласен... Но GJ 581 производит (во всяком случае, на меня) впечатление очень правильной и стройной планетной системы..

[Dayan]

Такими темпами WASP откроет к концу 2012 года 100 своих, подтвержденных планет.
Одна беда - все (или почти все) они будут горячими юпитерами да сатурнами

Ничего, статистика по ним и их физика тоже интересны, а насчёт небольших транзитных планет - больше вопрос к "Кеплеру". Думаю, однозначно будет подтверждено много кандидатов.

Полностью согласен... Но GJ 581 производит (во всяком случае, на меня) впечатление очень правильной и стройной планетной системы..

Тоже так считаю, просто GJ 581 g действительно может быть не такой массивной, но земля в обитаемой зоне было бы даже лучше, чем суперземля в обитаемой зоне. Честно говоря, уже и суперземли начинают надоедать.

[Dayan]

О, в Энциклопедии появились данные ещё об огромной куче новых планет по программе SuperWASP. Транзитные горячие юпитеры да сатурны.

[Searcher16]

Скоро нам должны представить и систему Катар-2 

[Searcher16]

Что замечено - новых планетных систем с HARPS'а обещали 50.
Объявили о 41.
Ещё восемь на подходе:HD 27631, HD 65216, HD 98649 ,HD 106515 A, HD 114386 HD 166724 ,Мю2 Октанта, HD 220689
Где последняя?  И почему ее так секретят???

[Searcher16]

И еще хочу предоставить вам варианты орбиты Kepler-19 c:



Считаю наиболее вероятной оливковую с периодом примерно 18 дней в резонансе 1:2. Также при этом не потребуется большой разницы в наклонениях орбит

[Searcher16]

По поводу неопубликованной, 50-й по счету системы.
Рискну предположить, что это либо система с землеподобной планетой в зеленой зоне, либо система с планетой меньше Земли или...  Альфа Центавра. Причем одно другому не мешает