A A A A Автор Тема: правильная настройка съемки ночного неба  (Прочитано 2543 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн UnrealicАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 598
  • Благодарностей: 17
    • Сообщения от Unrealic
Провел эксперимент, играя с настройками. Canon 550D/Sigma 50 1.4.
Получается, что светосила не так красиво рисует крупные звезды, но мелочи прорисовывает в разы больше. Привожу кроп 100% Capella(снимал в JPEG, обработку не делал). Выдержка на всех снимках 25 сек, по сему кроме диафрагмы играл с ИЗО.
Вопрос - открытая дырка объектива не четко работает или все таки не желательно светосилу задирать?

Оффлайн UnrealicАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 598
  • Благодарностей: 17
    • Сообщения от Unrealic
продолжение(параметры в названиях)

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 714
  • Благодарностей: 1093
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Провел эксперимент, играя с настройками. Canon 550D/Sigma 50 1.4.
Получается, что светосила не так красиво рисует крупные звезды, но мелочи прорисовывает в разы больше. Привожу кроп 100% Capella(снимал в JPEG, обработку не делал). Выдержка на всех снимках 25 сек, по сему кроме диафрагмы играл с ИЗО.
Вопрос - открытая дырка объектива не четко работает или все таки не желательно светосилу задирать?
Необходимо искать компромисс. Подбирать диафрагму под размер отпечатка, или под размер публикуемого в инете. По своему маленькому опыту скажу, даже ЕД фотообъективы 300/2.8 или 400/2.8  для получения безупречной картинки необходимо диафрагмировать до 5.6

Оффлайн UnrealicАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 598
  • Благодарностей: 17
    • Сообщения от Unrealic
получается - 5,6 оптимальный вариант. по моим фото - это очевидно. f/8 уже хуже смотрится

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 360
  • Благодарностей: 413
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
для астрофото любой, даже самый прекрасный, объектив приходится поджимать на 2, а то и 3 стопа.
При этом, к великому сожалению, начинает вылезать многолучевая дифракция на лепестках диафрагмы.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 714
  • Благодарностей: 1093
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
для астрофото любой, даже самый прекрасный, объектив приходится поджимать на 2, а то и 3 стопа.
При этом, к великому сожалению, начинает вылезать многолучевая дифракция на лепестках диафрагмы.
А мне наоборот всегда казалось, что это красиво.

Оффлайн UnrealicАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 598
  • Благодарностей: 17
    • Сообщения от Unrealic
для астрофото любой, даже самый прекрасный, объектив приходится поджимать на 2, а то и 3 стопа.
При этом, к великому сожалению, начинает вылезать многолучевая дифракция на лепестках диафрагмы.
А мне наоборот всегда казалось, что это красиво.

мне тоже лучи нравятся как на 4-ом фото. острые, не длинные не короткие, подчеркивают крупную звезду и она не выглядит плюшкой

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 360
  • Благодарностей: 413
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
тем лучше. Главное - чтобы самому нравилось!

Оффлайн UnrealicАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 598
  • Благодарностей: 17
    • Сообщения от Unrealic
а вот еще момент. объективный протектор влияет негативно на качество снимков?

Оффлайн сеrгей

  • *****
  • Сообщений: 3 370
  • Благодарностей: 481
  • Боги создали нас, чтобы мы смотрели в небо.....
    • Сообщения от сеrгей
Провел эксперимент, играя с настройками. Canon 550D/Sigma 50 1.4.
Получается, что светосила не так красиво рисует крупные звезды, но мелочи прорисовывает в разы больше. Привожу кроп 100% Capella(снимал в JPEG, обработку не делал). Выдержка на всех снимках 25 сек, по сему кроме диафрагмы играл с ИЗО.
Вопрос - открытая дырка объектива не четко работает или все таки не желательно светосилу задирать?
Это обычный хроматизм, он есть у всех стёкл. А если Вы яркую звезду в угол загоните, ещё и кома улыбнётся. Я стёкла проверял на бликах, маленьких и ярких, от ёлочной игрушки. Режим лафвью и 10х - всё замечательно видно, все прелести стекла навиду. И снимать не обязательно.
https://vk.com/id151648705
HEQ-5pro sin-skan, стф-Мираж-8, Альтер М500, SW 80/600ED