Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Про след болида  (Прочитано 1163 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн Грехов МихаилАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 31 808
  • Благодарностей: 818
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Про след болида
« : 30 Мар 2011 [17:52:36] »
Итак имеем гипотетическую ситуацию.... Допустим в моей местности (авиационно активной) днём или ночью наблюдается падения крупного метеорита (болида). Само явление допустим я пропустил на несколько (5-10-15) минут (был в помещении, отвлёкся и др). И на небе увидел только его след. Ночью более-менее понятно, что след должен быть ярким, освещаться заходящим Солнцем и т.п.  Хотя совсем ночью непонятно как будет.... А днём чем этот след будет таким особенным выделяться на синем небе в отличие от инверсионного следа самолёта? Быть сизо-серым? Возможно раздваивающимся или с особой структурой? Начинаться ниоткуда и уходить в никуда? Существовать долго и др? В общем как по следу понять, что это было именно метеорное тело?
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Крупин

  • *****
  • Сообщений: 4 878
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от Крупин
    • Девятой планеты нет
Re: Про след болида
« Ответ #1 : 30 Мар 2011 [18:33:05] »
Само выражение "след болида", вообще-то  некорректно. По определению, например, из
http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D1%8B/

метеор или болид (очень яркий метеор) являются именно "следами" - оптическими явлениями свечения при вторжении в атмосферу метеорных тел.

Цитата
Метеоры (от греч. meteora — атмосферные и небесные явления), явления в верхней атмосфере, возникающие при вторжении в неё твёрдых частиц — метеорных тел. Вследствие взаимодействия с атмосферой метеорные тела частично или практически полностью теряют свою начальную массу; при этом возбуждается свечение и образуются ионизованные следы метеорного тела (см. Метеорный след). Не очень яркий М. представляется внезапно возникающим, быстро движущимся по ночному небу и угасающим звездообразным объектом, в связи с чем раньше М. называли "падающими звёздами". Очень яркие М., блеск которых превосходит блеск всех звёзд и планет (т. е. ярче примерно — 4 звёздной величины), называются болидами; самые яркие из них могут наблюдаться даже при солнечном свете. Остатки метеорных тел, порождающих очень яркие болиды, могут выпадать на поверхность Земли в виде метеоритов.

VBR

  • Гость
Re: Про след болида
« Ответ #2 : 31 Мар 2011 [08:38:22] »
Не могу согласиться.
У этих "следов" (метеоров и болидов) есть еще свои следы.
Метеорный след

Оффлайн Павел Кирпиченко

  • *****
  • Сообщений: 12 657
  • Благодарностей: 99
    • Сообщения от Павел Кирпиченко
Re: Про след болида
« Ответ #3 : 31 Мар 2011 [08:58:36] »
А днём чем этот след будет таким особенным выделяться на синем небе в отличие от инверсионного следа самолёта?
Не буду вдаваться в терминологию и что-то оспаривать. Смысл понятен. Думаю след днем будет зависить от химического состава тела. Но в большинстве случаев будет светлее синего неба.
Команда Астрофорума в проекте Einstein@Home
Поможем науке. Присоединятесь! Это просто! www.boinc.ru

Оффлайн ivanij

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 26 190
  • Благодарностей: 623
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ivanij
Re: Про след болида
« Ответ #4 : 31 Мар 2011 [09:05:10] »
 Мне кажется инверсионный след будет всё равно виден. Тем более, что я однажды уже видел что-то похожее. И, по-видимому, не самолётного происхождения.
Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов.

Онлайн Грехов МихаилАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 31 808
  • Благодарностей: 818
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: Про след болида
« Ответ #5 : 31 Мар 2011 [11:38:58] »
Тут дело вот в чём... когда самолёт летит, то при сгорании керосина образуется СО2, Н2О и частички сажи... водяной пар, охлаждаясь конденсируется на частичках сажи, посему есть инверсионный след в виде белого росчерка. При падении образуется просто плазма... и там след по идее должен быть слабее что ли (воды то нет)? А то и вовсе другого цвета?

Судя по этому видео:



Почти никакого следа заметного нет. такой вывод, что если пропустил визуальное падение метеорита, то на небе уже нет визуальных артефактов после его пролёта.

Хотя здесь еле заметный шлейф тянется:

Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн AstrOleh

  • *****
  • Сообщений: 1 925
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от AstrOleh
Re: Про след болида
« Ответ #6 : 31 Мар 2011 [13:30:20] »
Я под впечатлением от видео. И что можно сказать о размерах этих небесных тел? и почему на любительскую камеру? Где ПВО, истребители?
Celestron SkyMaster 15x70

Онлайн Грехов МихаилАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 31 808
  • Благодарностей: 818
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: Про след болида
« Ответ #7 : 31 Мар 2011 [13:36:38] »
Ну наверное первый где-то с валун будет, а второй порядка размеров автомобиля...

А что ПВО? Авиация? Что они тут успеют? Небесный гость вторгается незаметно, быстро и кратковременно... что и глазом не моргнёшь. да и траектория полёта и высота отличаются от самолётных. Да и незачем совсем... это тело военным не интересно.  Вот этим ещё впечатлитесь:

Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн AstrOleh

  • *****
  • Сообщений: 1 925
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от AstrOleh
Re: Про след болида
« Ответ #8 : 31 Мар 2011 [13:40:05] »
Луче я бы этого не видел  :) Я думал у нас усё спокойно ... а тут на любительские камеры такие апокалипсисы снимают ... даже не представляю сколько таких болидов врезается в атмосферу ежегодно.
Celestron SkyMaster 15x70

Онлайн Грехов МихаилАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 31 808
  • Благодарностей: 818
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: Про след болида
« Ответ #9 : 31 Мар 2011 [13:50:22] »
Да много... только из них 2/3 падают тупо сразу в океан (море, озеро) из оставшихся львиная доля в труднодоступных местах, не шибко хорошо обжитых людьми (Сибирь, пустыни, Арктика и Антарктика и др.).

А то, что вы видите это не шибко апокалипсис... да, ярко светит, да оставляет след, но на самом деле не такие уж это большие тела.... даже зная место падения с точностью +- 5 км в трудных условиях вы ещё можете и не обнаружить метеорит.
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Крупин

  • *****
  • Сообщений: 4 878
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от Крупин
    • Девятой планеты нет
Re: Про след болида
« Ответ #10 : 05 Апр 2011 [12:48:29] »
   Вот какое-то подобие: http://www.membrana.ru/particle/11925