A A A A Автор Тема: Пригодность Pentax K-R?  (Прочитано 3398 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн RastchepkinАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 46
  • Благодарностей: 0
  • Живу далеко от цивилизации. В городе ни одного магазина с астрономическим оборудованием. Тяжко
    • Skype - andreyras
    • Сообщения от Rastchepkin
Пригодность Pentax K-R?
« : 21 Мар 2011 [19:15:50] »
Рассматриваю покупку Pentax K-R, но в долгосрочной перспекиве правда.
Как он подойдет для астрфото. Основное направление - съемка больших пейзажей через широкоформатный объектив, точнее даже не пейзажей, а склеиваие видео с анимацией. В качестве объектива рассматриваю samyang 14mm.
В pentax`e привлекла стабилизация изображения сдвигом матрицы, что теоретически должно помочь, если начнет дуть ветер (с фотоаппаратом на штативе это конечно маловероятно, но еще есть SW 130650 на eq2, а его трясет от любого дуновения=D )? и цена - 670$ с китовым объективом.
То есть бюджет примерно 1100$, но вопрос в том, какие есть альтернативы в том же бюджетном диапазоне, те фотоаппарат+широкоугольный объектив. Желательно в этой цене учесть не просто тушку, а тушку с китовым оюъективом, ибо желатьльно и возможность бытового использования фотоаппарата=D
« Последнее редактирование: 21 Мар 2011 [20:11:30] от Rastchepkin »
SW 130650EQ2 не шик конечно, но для новичка пойдет

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 387
  • Благодарностей: 416
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: Пригодность Pentax K-R?
« Ответ #1 : 21 Мар 2011 [20:59:05] »
б\у Canon 5D MkI

Про защиту от ветра сдвигом матрицы - зачётный отжиг  ;D

Оффлайн RastchepkinАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 46
  • Благодарностей: 0
  • Живу далеко от цивилизации. В городе ни одного магазина с астрономическим оборудованием. Тяжко
    • Skype - andreyras
    • Сообщения от Rastchepkin
Re: Пригодность Pentax K-R?
« Ответ #2 : 22 Мар 2011 [09:40:08] »
Ну вообще-то в фотоаппарате есть гироскопы, коорые позволяют уловить движения с сответственно из скомпенсировать движением матрицы, только я вот не подумал, что движения зависят от фокусноо расстояния, соответственно информация должна поступать с объектива, а с телескопа или самянга она поступать не будет...
SW 130650EQ2 не шик конечно, но для новичка пойдет

Оффлайн senao

  • *****
  • Сообщений: 1 650
  • Благодарностей: 201
  • Вячеслав 59°00′с. ш. 57°39′ в. д
    • Сообщения от senao
Re: Пригодность Pentax K-R?
« Ответ #3 : 22 Мар 2011 [10:34:36] »
Ну вообще-то в фотоаппарате есть гироскопы, коорые позволяют уловить движения с сответственно из скомпенсировать движением матрицы
Там матрица смещается только по одной оси, если не изменяет память сдвиг матрицы идет  в вертикальной плоскости. Потому что именно на эту плоскость приходится максимальный тремор рук. При компенсации внешних воздействий применительно к астрофото толку от такой системы будет нуль.
А что касается пейзажей или получение анимации из них то оптимальный вариант уже озвучен  Opossum. Это 5D MkI, можно найти б\у за 35т.р. Большая чувствительная матрица, широкое поле, гарантированный результат.
Стационар на колонне SW25012EQ6pro

Оффлайн AlexNik

  • *****
  • Сообщений: 2 317
  • Благодарностей: 646
    • Skype - alexnik1984
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от AlexNik
Re: Пригодность Pentax K-R?
« Ответ #4 : 24 Мар 2011 [16:23:10] »
Рассматриваю покупку Pentax K-R, но в долгосрочной перспекиве правда.
Как он подойдет для астрфото. Основное направление - съемка больших пейзажей через широкоформатный объектив, точнее даже не пейзажей, а склеиваие видео с анимацией. В качестве объектива рассматриваю samyang 14mm.
В pentax`e привлекла стабилизация изображения сдвигом матрицы, что теоретически должно помочь, если начнет дуть ветер (с фотоаппаратом на штативе это конечно маловероятно, но еще есть SW 130650 на eq2, а его трясет от любого дуновения=D )? и цена - 670$ с китовым объективом.
То есть бюджет примерно 1100$, но вопрос в том, какие есть альтернативы в том же бюджетном диапазоне, те фотоаппарат+широкоугольный объектив. Желательно в этой цене учесть не просто тушку, а тушку с китовым оюъективом, ибо желатьльно и возможность бытового использования фотоаппарата=D
Сам собираюсь брать данную зеркалку, по тестам из современных камер стоимостью до 30000 рублей у него наименее шумная матрица (склоняются к тому, что от Nikon D90) на ISO 1600-3200. С честным RAW сейчас камер бюджетных нет, если это критично для вас, послушайте советы постом выше, только если б/у не смущает. Насчет матрицы не слышал, по-моему, в бюджетной камере это в принципе невозможно. Выбирал фот для бытовой съёмки, ни и по звёздочкам пострелять немного, чисто из любопытства. Я для себя выбор сделал.
Кассегрен 343/5600 на EQ6PRO, биноньютон 347/1290.

Оффлайн RastchepkinАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 46
  • Благодарностей: 0
  • Живу далеко от цивилизации. В городе ни одного магазина с астрономическим оборудованием. Тяжко
    • Skype - andreyras
    • Сообщения от Rastchepkin
Re: Пригодность Pentax K-R?
« Ответ #5 : 25 Мар 2011 [19:30:03] »
На ебее её можно взять за 20000р с учетом доставки. Цена приятная на самом деле=)
По поводу стабилизации - она есть и она работает, но явно не через М42=D она работает, но только с автоматическими объективами. Ведь для определения степени отклонения нужно знать фокусное расстояние.
Сама технология - матрица во время работы держится за счет электромагнитов и может двигаться по 2ум осям.
вот пресс-релиз: http://www.pentax.ru/press/articlehtml/pr_antishake
SW 130650EQ2 не шик конечно, но для новичка пойдет

Оффлайн Igor Berezentsev

  • *****
  • Сообщений: 920
  • Благодарностей: 96
  • Производитель опилок
    • Сообщения от Igor Berezentsev
Re: Пригодность Pentax K-R?
« Ответ #6 : 25 Мар 2011 [20:22:20] »
По поводу стабилизации - она есть и она работает, но явно не через М42=D она работает, но только с автоматическими объективами. Ведь для определения степени отклонения нужно знать фокусное расстояние.
У моего Pentax K100D стабилизация с М42 работает, фокусное расстояние задаётся вручную.
ЗМ-5А, МАК-70, Sky-Watcher 705, DeepSky 70400, DeepSky F70070, Veber 50/360, Sturman F40070AZ, Sturman F30070M, Kenko 400mm F6.7 ED

Оффлайн RastchepkinАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 46
  • Благодарностей: 0
  • Живу далеко от цивилизации. В городе ни одного магазина с астрономическим оборудованием. Тяжко
    • Skype - andreyras
    • Сообщения от Rastchepkin
Re: Пригодность Pentax K-R?
« Ответ #7 : 25 Мар 2011 [20:29:42] »
Ну тем более, это ведь шикарно=)
поставил фокусное расстояние вручную, при помощи диагонали (в моем случае, ибо ньютон) сделал ось фотоаппарата параллельной оптической оси телескопа и вперед :)
SW 130650EQ2 не шик конечно, но для новичка пойдет

Оффлайн Jimson

  • *****
  • Сообщений: 686
  • Благодарностей: 442
  • Сергей
    • Сообщения от Jimson
Re: Пригодность Pentax K-R?
« Ответ #8 : 25 Мар 2011 [23:29:26] »
Только инструкция настоятельно рекомендует отключать стабилизатор при установке камеры на штатив.  А также стабилизатор недоступен при любых видах дистанционного управления и в режиме В (ручная выдержка). По крайней мере у меня на К7 именно так.

Так что для астрофото толку с него - ноль  :)
« Последнее редактирование: 25 Мар 2011 [23:58:49] от Jimson »
БПЦ 20х60, "Алькор", Добсон 110мм,
Sky-Watcher BK P2001HEQ5 SynTrek, Pentax K7,
ZWO ASI 533MC Pro, ZWO ASI 585MC.

Оффлайн RastchepkinАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 46
  • Благодарностей: 0
  • Живу далеко от цивилизации. В городе ни одного магазина с астрономическим оборудованием. Тяжко
    • Skype - andreyras
    • Сообщения от Rastchepkin
Re: Пригодность Pentax K-R?
« Ответ #9 : 26 Мар 2011 [08:07:21] »
Это печально....
Не понятно зачем её на штативе отключать...
SW 130650EQ2 не шик конечно, но для новичка пойдет

Оффлайн Поляков Алексей

  • *****
  • Сообщений: 2 617
  • Благодарностей: 833
  • Поляков Алексей
    • Skype - zvezdo4et-nsk
    • Instagram: NSK365
    • DeepSkyHosting: nsk360
    • Сообщения от Поляков Алексей
Re: Пригодность Pentax K-R?
« Ответ #10 : 27 Мар 2011 [16:50:47] »
Стаб нужен только при съемке с рук. На штативе он совершенно не нужен, только лишнее энергопотребление.
Рефрактор SW 15012,EQ6 PRO SynScan, Canon EOS 5DаMark III, Canon EF 70-200mm f/2.8L USM, Sigma AF 35mm ART, Samyang135, 275 ньютон f/3, 130PDS, ASI1600MM-C, ASI174M, AsiAir.
https://www.facebook.com/profile.php?id=1077910981
http://vkontakte.ru/id17183487

Оффлайн RastchepkinАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 46
  • Благодарностей: 0
  • Живу далеко от цивилизации. В городе ни одного магазина с астрономическим оборудованием. Тяжко
    • Skype - andreyras
    • Сообщения от Rastchepkin
Re: Пригодность Pentax K-R?
« Ответ #11 : 27 Мар 2011 [22:19:06] »
А может стоит доплатить 100$ до Canon 550D?
SW 130650EQ2 не шик конечно, но для новичка пойдет

Оффлайн AlexNik

  • *****
  • Сообщений: 2 317
  • Благодарностей: 646
    • Skype - alexnik1984
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от AlexNik
Re: Пригодность Pentax K-R?
« Ответ #12 : 27 Мар 2011 [22:22:44] »
А может стоит доплатить 100$ до Canon 550D?
550-й лучше только качеством видео и количеством пикселей.
Кассегрен 343/5600 на EQ6PRO, биноньютон 347/1290.

Оффлайн AlexNik

  • *****
  • Сообщений: 2 317
  • Благодарностей: 646
    • Skype - alexnik1984
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от AlexNik
Re: Пригодность Pentax K-R?
« Ответ #13 : 03 Апр 2011 [18:55:04] »
Приобрел данную камеру.
Снял дарк на исо1600 выдержка 2 минуты, DNG-файл (RAW камерный). Вот ссылка, оцените.
http://letitbit.net/download/62314.6b9d93f3af4236876a33b0b8998a/_IGP0390.DNG.html
Кассегрен 343/5600 на EQ6PRO, биноньютон 347/1290.

Оффлайн Wellensteyn

  • **
  • Сообщений: 56
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Wellensteyn
Re: Пригодность Pentax K-R?
« Ответ #14 : 02 Сен 2012 [13:14:45] »
Скажите кто в теме, у Pentax K-r есть предподъем зеркала и полноценный RAW. Если сравнивать с Canon 550D. Затвор работает мягче?
GSO M-CRF 8" F/6
Pentax K-30

Оффлайн AlexNik

  • *****
  • Сообщений: 2 317
  • Благодарностей: 646
    • Skype - alexnik1984
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от AlexNik
Re: Пригодность Pentax K-R?
« Ответ #15 : 02 Сен 2012 [14:59:13] »
Скажите кто в теме, у Pentax K-r есть предподъем зеркала и полноценный RAW. Если сравнивать с Canon 550D. Затвор работает мягче?
Предподъема нет, RAW полноценный. На Canon 550D затвор немного тише работает, но насчет вибраций от спуска затвора сказать нечего. Если Вам для астрофото камера нужна, Canon более приспособлен к переделкам. В быту лучше Pentax K-r.
Кассегрен 343/5600 на EQ6PRO, биноньютон 347/1290.

Оффлайн Wellensteyn

  • **
  • Сообщений: 56
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Wellensteyn
Re: Пригодность Pentax K-R?
« Ответ #16 : 02 Сен 2012 [15:15:58] »
AlexNik
Спасибо за ответ. Отсутствие предподъема зеркала серьезный недостаток?
GSO M-CRF 8" F/6
Pentax K-30

Оффлайн AlexNik

  • *****
  • Сообщений: 2 317
  • Благодарностей: 646
    • Skype - alexnik1984
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от AlexNik
Re: Пригодность Pentax K-R?
« Ответ #17 : 02 Сен 2012 [15:49:40] »
AlexNik
Спасибо за ответ. Отсутствие предподъема зеркала серьезный недостаток?
Зависит от того, для чего вам камера. Мне не важно его отсутствие.
Кассегрен 343/5600 на EQ6PRO, биноньютон 347/1290.

Оффлайн Wellensteyn

  • **
  • Сообщений: 56
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Wellensteyn
« Последнее редактирование: 04 Сен 2012 [21:45:18] от Wellensteyn »
GSO M-CRF 8" F/6
Pentax K-30

Оффлайн Redek

  • *****
  • Сообщений: 585
  • Благодарностей: 34
  • Познающий
    • Instagram: https://www.instagram.com/space_astrophoto/
    • DeepSkyHosting: https://deepskyhosting.com/redek
    • Сообщения от Redek
    • Астросообщество ЮФО в ТГ
Re: Пригодность Pentax K-R?
« Ответ #19 : 21 Ноя 2012 [23:34:58] »
Предподъема нет, RAW полноценный. На Canon 550D затвор немного тише работает, но насчет вибраций от спуска затвора сказать нечего. Если Вам для астрофото камера нужна, Canon более приспособлен к переделкам. В быту лучше Pentax K-r.
Та Вы расскажете, есть предподъем, который прекрасно работает. Клавиша джойстика вверх, и выбираем съемка с пульта через 3 секунды, работает и без пульта, через шнурок ЮСБ.
И вообще, у самого такой уже год в астрофото, отличный выбор, даже со встроенным фильтром (даже не знаю какой на нем), прекрасно получаются и омега и орел и прочие водородные, снимал на 800-1250-1600 ИСО, шум нормально стандартными калибровочными убирается.
Цветопередача нравится больше чем у кенонов, нет ни зеленки ни любого другого общего оттенка.
RC TS 8" Carbon + CCDT47 Reducer 0.67X + Astro Physics 1X corrector
Askar 107PHQ + 0.7X reducer
ZWO AM5 Mount
QHY-268M Pro, QHYCFW3 + OAG + Antlia 3nm set, QHY5III568C + Q-focuser + Wanderer Rotator
DOB 346\1700 + Baader MaxBright II
Сообщество ЛА в Telegram - https://t.me/dalniycosmos_chat