Обдирка, шлифовка, полировка, фигуризация ГЗ

[Алёшка]

Решил заняться постройкой телескопа (руки растут не от туда от куда ноги, а ближе к голове).
Но для начала решил исследовать теоретический материал. Хотел узнать более подробно у
настоящих гуру правильные движения (как ручные, так станочные) при обдирке, шлифовке и полировке
от начала и до конца процесса изготовления Главного зеркала. У Навашина и Сикорук информации
мало. Просмотрел множества видео работы шлифовальных станков. Такие станки можно разделить
на 2-3 типа по движениям шлифовки. Не судите строго, просто очень охота изучить это вопрос
более подробно. Очень понравилась тема "Место встречи изменить нельзя или возвращение в
подвал ВАГО", читаю часами не отходя от компа ))
Также предлагаю картинку для рассмотрения вопроса правильности работы распространенного станка,
который очень легко построить. Думаю картинку объяснять не надо и так все понятно.

[Gromov]

Именно по такому принципу шлифовально-полировальные станки и работают.

[RobinGold]

Чесное слово, поищите здесь на форуме, тут абсолютно все есть. Наберите хотя-б в местном поисковике  слово обдирка и вы сами все найдете . Просто эти темы здесь так пережованы, что можно с десяток книг написать

[danica]

У Навашина и Сикорук информации
мало.

Извените конечно,Но если у НИХ мало,
то я просто незнаю чем Вам ещё можно помочь.

[GoodNews]

У Навашина и Сикорук информации
мало.

Извените конечно,Но если у НИХ мало,
то я просто незнаю чем Вам ещё можно помочь.

Ну еще можно и Максутова прочитать. 

[Алёшка]

Спасиба вам большое. Загорелся этой идей и ее не оставлю.
Начну с 150мм/F=1000мм.
Пока жду балванки стеклянные, начну со станка )).
Трубу буду делать из ватмана и эпоксидки, навык работы есть )).

[Евгений Пухальский]

Для первого раза и на таком стекле станок - лишнее.  Лучше канифоль дешевую поищите, или смолу заводскую.

[danica]

Это точно.А ещё шлифпорошки,полирит.
И с запасом.

[ДимСаныч]

И фокус делайте не меньше 1200мм, а значит сферу.

[Алёшка]

Изучаю Сикорука и Навашина, с 1-го раза плохо читал, каюсь
Спасибо за совет, буду придерживаться в расчетах к 1200. Просмотрев форум осознал, что парабола мне пока не по силам.

[Alexandr_V]

Спросите Громова из темы про ВАГО, думаю он не откажется вам все подробно и квалифицированно объяснить.

[Евгений Пухальский]

На таком диаметре если например, взять фокус 950-1000 то парабола вопрос несложный даже с первого раза. Тут важно насколько с душой Вы подойдете к вопросу, а не в самих фигурах.
Считайте это агитацией в разумных пределах 

[Gromov]

Спросите Громова из темы про ВАГО, думаю он не откажется вам все подробно и квалифицированно объяснить.

Пока могу сказать лишь следующее: без опыта или присутствия рядом опытных стеклотеров хорошая парабола в домашних условиях не получится, проверено многократно. Поэтому более разумно на первый случай делать сферу, удлинив фокусное. Кстати, и вторичка будет поменьше, и качество ее может быть похуже.

[RobinGold]

Изучаю Сикорука и Навашина, с 1-го раза плохо читал, каюсь
Спасибо за совет, буду придерживаться в расчетах к 1200. Просмотрев форум осознал, что парабола мне пока не по силам.

Вообщето правильный подход. К тому-же спокойней будет работать, т.к. сферу в любом случае придется делать, а вот с параболой , особенно ежели в первой и рядом никто подсказать не может, можно и переборщить. Да и фокус если чесно , ходовой(имею ввиду, что не слишком большой, даже для квартиры), т.к. даже Луна в прямом фокусе будет крупненькой и "сочной".  Плюс , если все правильно сделаете, то и время сыкономите "на параболизации".