Потянет ли EQ6 : SW BKP30015 OTA + DSLR + гид

[zexis]

вопрос в целесообразности приобретения для астрофото 250 или 300мм
на монтировку EQ6. Хочется аппертуры....но при 300мм +камеры это уже запредельное превышение грузоподъемности на 5-7 кг.

Есть ли кто из смельчаков, кто использовал 300mm ( 21-23 кг) на EQ6.

Ваши впечатления?

[Opossum]

посмотрите на эту сборку у кого-нибудь или в магазине. Вопрос отпадёт сам собой.
В астрофото главное - монтировка!

Вот пример идеально согласованного с монтировкой по массо-габаритам астрографа: https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=206
 

[Aleks71]

У меня 150 мм Ньютон Синтовский вместе с гидом фотиком и т.д. потяжелел раза в полтора два от веса голой трубы. Я поначалу то же задумался над 250 мм Ньютоном, но почитав форум  увидел что большинство обладателей 25012 снимает на эти трубы стационарно/полустационарно , из укрытий и неоднократно умоминали о необходимости ветрозащиты. 300 мм Ньютон заметил у украинских коллег , но там он стоит на WS 180 .
Так что 300  мм - это на добсон.

[Тот самый Кеплер]

Ваши впечатления?

Много извращенного секаса и большое количество потерянных ночей гарантировано.
Потом либо трубу продадите, либо монтировку. Возможно и то, и другое.

[stepan]

только чтото типа Ричи или Клевцова(короткая труба) и с ферменной трубой видимо

[kryptonik]

У меня на EQ6 висит 400мм и килограмм 60, можно повесить 500мм и 80кг, но стрельба строго из укрытия. Да еще и укрытие надо нехилое, у меня в обрез и ветер другой раз не дает снимать, для визула это не страшно, всегда можно ловить момент затишья. Более мощная установка в любом случае будет малотранспортабельной, а значит, если хочется апертуры надо делать стационар. Альтернатива: доб.
300мм на  EQ6, это реально, хотя придется повозиться, чтобы сделать все правильно, но ветер более 2м/сек. будет изрядно гадить. Но по бедности пойдет. ТАЛ-250 на EQ6 вполне рабочий вариант.

[Uselink]

посмотрите на эту сборку у кого-нибудь или в магазине. Вопрос отпадёт сам собой.
В астрофото главное - монтировка!

Вот пример идеально согласованного с монтировкой по массо-габаритам астрографа: https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=206
 

Там совсем не ЕКУ6 

[Opossum]

посмотрите на эту сборку у кого-нибудь или в магазине. Вопрос отпадёт сам собой.
В астрофото главное - монтировка!

Вот пример идеально согласованного с монтировкой по массо-габаритам астрографа: https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=206
 

Там совсем не ЕКУ6 

я имел ввиду, что надо автору увидеть в реале Ньютон305мм на EQ-6, услышать жалобные стоны последней, почувствовать хруст её шестерёнок, увидеть её размашистое покачивание от лёгкого чиха соседа на дачном участке на другой стороне улицы...

[Valery VP]

300мм на  EQ6, это реально, хотя придется повозиться, чтобы сделать все правильно, но ветер более 2м/сек. будет изрядно гадить. Но по бедности пойдет. ТАЛ-250 на EQ6 вполне рабочий вариант.

Поддерживаю.
Вешаю на NEQ-6 и SW305/1500 и ТАЛ-250К. Луну снимал на SW305/1500 одиночными снимками на кэнон.
По теме:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,75114.msg1255061.html#msg1255061
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,58852.0.html
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,78964.msg1388258.html#msg1388258
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,20419.7820.html

[Uselink]

посмотрите на эту сборку у кого-нибудь или в магазине. Вопрос отпадёт сам собой.
В астрофото главное - монтировка!

Вот пример идеально согласованного с монтировкой по массо-габаритам астрографа: https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=206
 

Там совсем не ЕКУ6 

я имел ввиду, что надо автору увидеть в реале Ньютон305мм на EQ-6, услышать жалобные стоны последней, почувствовать хруст её шестерёнок, увидеть её размашистое покачивание от лёгкого чиха соседа на дачном участке на другой стороне улицы...

Это точно, больше 200 мм с "обвесом" из гидов, камер, колес фильтров и проч. на EQ6 вешать не надо 
Автору:
У меня EQ6 и 250 мм скайвотчеровский ньютон, я каждый раз начинаю сильно нервничать, когда резким порывом ветра начинает колыхать трубу.

[Uselink]

300мм на  EQ6, это реально, хотя придется повозиться, чтобы сделать все правильно, но ветер более 2м/сек. будет изрядно гадить. Но по бедности пойдет. ТАЛ-250 на EQ6 вполне рабочий вариант.

Поддерживаю.
Вешаю на NEQ-6 и SW305/1500 и ТАЛ-250К. Луну снимал на SW305/1500 одиночными снимками на кэнон.
По теме:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,75114.msg1255061.html#msg1255061
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,58852.0.html
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,78964.msg1388258.html#msg1388258
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,20419.7820.html

"Вешаю на NEQ-6 и SW305/1500 и ТАЛ-250К...."
Не сравнивайте две несравниваемые вещи.

[zexis]

Спасибо за комментарии. ( кое что понятно становится).

Правильно лия я понимаю :
1. Что при данном весе, точнее перевесе монтировка будет работать ?
2. В целом сетап будет менее устойчивым, поэтому подходит для визуала или для коротких выдержек.?

Просто я хотел дип скаи поснимать,  и учитывая, что нужно больше света рассматриваю повышение аппертуры
( у меня сейчас 200 мм C8-N). Из постов вырисовывается ответы : что оптимум 200-250 и в случае увеличения нагрузки
дипы практически нереально будет снитмать на длинных выдержках ( 5-10 мминут) ?

[Anatoly]

вопрос в целесообразности приобретения для ... 300мм
на монтировку EQ6. Хочется аппертуры.... но при 300мм +камеры это уже запредельное превышение грузоподъемности на 5-7 кг.
Ваши впечатления?

просто в качестве информации к размышлению посмотрите, как на этом сетапе снят Сатурн - меня, к примеру, впечатлило...
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=8453.msg103983#msg103983

[Anatoly]

...Из постов вырисовывается ответы : что оптимум 200-250 и в случае увеличения нагрузки
дипы практически нереально будет снитмать на длинных выдержках ( 5-10 мминут) ?

посмотрите работы Олега Милантьева (на этом форуме его ник moscow, на starlab.ru его ник monstr) - он снимает дипы на сетапе SKP25012+EQ6 - и очень хорошо получается (а тут http://oleg.milantiev.com/material/?id=607 его инструкция для начинающих, где в том числе описан этот его сетап)

P.S. кстати я пользуюсь тоже "перегруженным" сетапом (см.подпись п.1) уже полтора года как и на будущее (как с земельными вопросами в одном месте разберусь )тоже планирую собрать себе собрать 30015+NEQ6...

[Valery VP]

"Вешаю на NEQ-6 и SW305/1500 и ТАЛ-250К...."
Не сравнивайте две несравниваемые вещи.

Вы, конечно, меня извините, но где Вы увидели, что я сравниваю?

[Юрий Торопин]

Вот пример идеально согласованного с монтировкой по массо-габаритам астрографа: https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=206
 

+1!
По делу - если у Вас уже есть 200мм Ньютон на EQ-6, то НИЧЕГО пока менять не надо, снимайте на этой комбинации, она чудо как хороша и сбалансирована! Заодно на практике поймёте, с какими "засадами" сталкиваешься при астрофото дипов.

Вот когда у Вас, исходя из Ваших результатов появятся объективные аргументы, что Вы хотите и можете проапргейдиться и понимаете, почему и зачем, и какие новые засады появяться - вот тогда и потратите деньги. Не стоит начинать заниматься астрофото на больших трубах, это сложно, куда сложнее, чем с 200мм Ньютоном.