QHY8L

[mo]

Спасибо, Олег, за советы, но у меня нет такого окна. Гайн и офсет у Эскапа на главной панели программы. Есть окошко с Signal Clamp, но галочка на нём никак не влияет. (фото выше)

Я с EzCap не знаком... там есть возможность выбрать камеру? Ежли есть, то то окошко именно в процессе выбора камеры (и настройки выбранной камеры) появляется...

[mo]

Приобрёл себе сию камеру

Это ж надо. 5 лет проработала! С перерывами, конечно... И всё же, приятно.

Но сегодня, вопреки привычке работать, моя камера таки померла.
Вот такая теперь Луна.

А вот такой теперь биас. Начинаешь снимать - 65к среднее. Второй кадр 32к, третий 10к и вниз-вниз... до 3к.
https://youtu.be/PJQ_HbjWpUU

Камеру разобрал. Под сенсором нашёл несколько шариков силикагеля. Выкинул. Продул. Разобрал сзади. Продул. С виду ничего не окислилось, ничего не замусорилось. Собрал. Поменял DC201 на другой от QHY9 соседа. Поменял БП на другой. Провод только не менял от DC201 к камере. Есть тот, от девятки. Но он примотан к телескопу...

Я пишу с надеждой, что у кого-то появится мысль, по каким колёсам постучать и какую пепельницу почистить в этой "машине". Надежда слабая, но, как и водится, умирает последней.

[mo]

Ваня, спасибо за наводку.
Ещё раз разобрал. Спиртом протёр. И... пойду спать. Завтра проверю, пусть сохнет и греется дома.
Вот только лапки сенсора аккуратно залиты герметиком. Отрывать?
И сам сенсор в панельке. Уынимать? Ох, есть у меня некоторое недоверие к прямоте моих рук

Жень, у тебя тоже, похоже, какая-то проблема сброса при считывании следующей строки. Может тоже за спиртом пора?

[mo]

Вынимай конечно (только запомни какой стороной матрицу вставлять), влага могла изнутри залезть - там герметик вряд ли был залит.

Акей, вечером займусь.

Пока что проверил утром - протирка спиртом и продувка "воздухом" ничего не дала.
Нет худа без добра. Соседским маком занялся...

[mo]

Завтра буду поить камеру спиртом

А моя напилась пьяно... но так и не ожила.

Сенсор снял. Ноги прочистил. Герметик убрал, где смог. Контакты в колодке все аккуратно почистил. На плате все элементы ещё раз спиртом "промеж ног" протёр. Под колодкой (она висит над платой) чуть-чуть прошёлся зубочисткой. Без фанатизма. Воткнул... типа лучше. Обрадовался.

А оказалось только хуже. Разобрал. Сенсор не до конца сел в колодку. Он как-то сопливо там сидит. Посадил плотнее. Всё вернулось к тому же "тающему биасу", как на видео.

Осталось только снять часть стакана, что на радиаторе. Центральную то есть. Да пройтись спиртом по задней части платы, где напаяны две полуколодки под сенсор. Там да, всё на герметике.

Надежда тает. Но ещё есть

[mo]

Я зажимал камеру через прокладки в тиски (не сильно) и откручивал газовым ключом.

А вот гляди, схожая беда с разборкой.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,83124.msg3350917.html#msg3350917

Хотя я своей шею свернул в два счёта руками. Хоть и не культурист. Всё зависит от щедрости китайца, заливавшего резьбу.

[mo]

Давайте перешлем дефектные кадры производителю. Может он квалифицирует проблему. Если что схема ремонта Ваней налажена, запчасти вроде как есть... Китайцы уже отписались что с НГ вышли на работу. Если что подзакажем нужное!

Спасиб, Володь.

С сожалением вынужден признать, что я больше программист, чем железячник. Тем более, не отладчик глюков аналоговых схем.
Высылаю камеру в Ту Самую Столицу. Тому Самому ИванСемёнычу. В посылке будет камера и .. моя надежда на скорейшее продолжение астросъёмки в подКраснодарье.

Пойду взрустну... снимая в чужой f6.5 мак на чужую QHY9.
После f4.6 просто убиться об стену как темно.

[mo]

А может купить старый никон Д50 и перепаять матрицу? Реально?

Если мёртвая матрица, то да. Я только послезавтра отправляю камеру Ивану. Вот она на столе стоит, настроение портит. К сожалению, раньше доехать до Краснодара никак не получается из-за работы.

Кстати, поснимал на кэнон, вот моё беглое сравнение, тынц в тему моей обсерватории.

Вот гляжу в никон, тынц и пока не пойму, лапки матрице оставили и просто феном выпаять можно или намудрили что-то особо извращённое.

Но в QHY8L её и паять даже не надо. Сенсор вынимается с помощью небольшого покачивания поддетым под него ножичком: http://photo.milantiev.com/?dir=2803


У меня проблема, точнее опасение за свои не совсем прямые руки, касательно разбора этой части корпуса (на фото снизу)


Я подозреваю, что те самые "соли между ножек" (гусары, молчать!) , как раз на обратной стороне фронтальной платы, под панелькой. И ещё мне не даёт покоя неполная заливка припоем лапок панельки. Но я могу лишь гадать, тогда как Мастер возьмёт в руки Прибор и, не забыв посолить Опытом, разберётся за пол часа. Я почти уверен в этом!

[mo]

Я, Вань, такую же хочу!
Шум считывания. Пишут "допустимый 16", у тебя 13.6

[mo]

Это хорошо? 

Бумажки у меня такой не было. А у тебя есть. Это хорошо.
А что там с цифрами... хз. Смотря с каким gain найдено это число.

[mo]

Господа! Камера в максимке стала неожиданно выдавать вот такую ошибку "The plug-in driver was unable to establish a link to the hardware"
что это может быть?

Скорее всего проблемы по USB, если с камерой всё нормально.
Я бы начал с замены USB провода, возможно хаба. Часто шнурок в камере болтается. Подогнуть контакты и проложить фольгу.

[mo]

Но все равно грешу на софт, какие то глюки, очевидно, там, ноут уже пару раз синим экраном смерти пугал.

Profilic usb-com (pl2303) в астрографе есть? Пока только он убивал мой астро-комп.

[mo]

Ага, overscan звать.
Возможно, отключается в настройках драйвера.
Если нет, тоже не беда - откропится.

[mo]

Было такое. Вода, скорее всего. Верно говорят.
Ломать камеру не надо пока что. Снимите кадр без охлаждения (на +10 или сколько там на улице сейчас). Тогда можно делать выводы.

Если надо будет сушить, то это делается не разбирая камеру.

[mo]

Выгода во времени должна быть великая

Единственная видимая мною выгода во времени - время считывания. Оно сократится с 10 сек за полный кадр до, допустим, 5 сек за половину по площади (и то вопрос, вряд ли линейная зависимость без константы).

Итого на пятиминутном кадре ты выгадаешь 5 секунд, то есть 1/60, то есть 1.6%.

Я верно понял твою мысль?

[mo]

Олег, привет. Да, логика верна. Конечно, в половинке кадра не так много смысла. Но, уменьшение области съемки в 6-8 раз (когда объект полностью помещается в выделенную область + пространство на возможное смещение в процессе съемки), думаю, вполне оправдано.

Привет.

И да, и нет.
Да, межкадровый сдвиг нужен и важен. Но обычно он не больше 10..15 пикселей.

Вспоминается фраза, сказанная Грином: "свита красит короля". Имелось в виду, что мало отснять галактику, занимающую лишь четверть кадра. Хорошо, если в кадре проработались многие фоновые галактики, пыль и т.п... да просто звёзды вокруг.

А ещё ж можно откропить потом, после сложения. Причём с поворотом или без. Со сдвигом центра объекта в центр кадра и т.п. При наличии поля появляется доп. свобода в постобработке.

[mo]

А этот злостный шнурок к камере можно купить в каком-нить М-Видео / DNS и т.п. ларьках?
Стал глючить DC201, разобрал его, тестером потыкал - всё в норме. Поставил другой DC201, вроде как норм. Поставил третий - опять глюки. Второй... глюки. Думаю вот шнурок ещё попробовать поменять.

[mo]

   Про который парой постов выше была речь?

Ага, про него.

Но вопрос в ином ключе: "подойдёт ли какой-нибудь готовый S-Video кабель?". Разъёмы-то S-Video, может и шнур китаец взял готовый...

[mo]

Индивидуальны? Да.
Принципиально ли подбирать? Нет.

Ставь так, для начала: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,83124.msg3164057.html#msg3164057
Отсними биас (0 сек в темноте) и глянь минимальное значение. Если оно больше нуля (под тыщу), то отлично всё. Снимай!

[mo]

Олег, там методика выставления - на 3 минуты времени, а так да, снимать можно и с твоими настройками, они будут плюс минус в том же диапазоне.

Не все готовы глубоко копать. Кому-то хочется просто плуг&плей. Купил и начал снимать. Для них рекомендованные начальные параметры более чем подойдут.

По сути главное требование следить за минимальным уровнем биаса. Всё остальное не существенно.