Омск

[san2002]

Октябрьская водичка в Иртыше кайфо-о-о-о-вая!!

Звери! (Zvířata) 

[san2002]

Да простят мне модераторы пятничный оффтоп. Хотя так то в тему  - "астрофотография по версии Самсунг"
По моему у корейцев тоже фигово с осенним небом 

https://www.ixbt.com/news/2019/10/17/astrofotografija-po-versii-samsung-kompanija-zapustit-smartfon-v-stratosferu.amp.html

[san2002]

В курсе. Большой брат следит за вами, в реальном времени
Вот ведь до чего дошел прогресс, в детстве даже и не мечталось о таких чудесах

[san2002]

После месяца карантина на окраине Праги стали нормально видны звезды. Уменьшилась засветка и полностью исчез бурный авиатрафик. А по вечерам тишина такая стоит, как в омской деревне. )))

[san2002]

На днях неожиданно вышел на связь мой астроскворечник (с февраля не удавалось с ним соединиться, плюнул уже). А тут он решил прервать режим самоизоляции по неизвестным причинам
Прислал вчера фоток комет, сколько их там разлеталось надо моим лесом... Только не обработал еще.

[san2002]

во, вот именно их отснял
вспомнить бы щас как калибровать да складывать

[san2002]

Смотрю - а жизнь еще струится. Не бьет конечно фонтаном, но... струится. Молодцы
Берегите себя и соблюдайте режим, корона - увы не придумки, а реальная жесть. Убедился ((((

[san2002]

корона

Да зараза редкостная...! Лучшая профилактика это поддержка иммунитета,если уж зацепит то легко.

с иммунитетом там тоже не все прозрачно... есть много вариантов когда зараза как раз избыточчную реакцию иммунитета вызывает и последствия от этого

[san2002]

Великое соединение Юпитера и Сатурна 21 декабря 2020 года
(Алексею - обрати внимание на тех карточку на астробине)

Вау! т.е. на дипскайную флишку да еще и на коротком фокусе так сняли?!
Блиин. Вот уж не думал. Казалось аксиомой что планеты на такую связку нельзя снимать

[san2002]

Нашего главного астрофотографа области - Рустама,

Тут ты Валера погорячился,не чо я не главный,главные пока что взяли паузу,ты в том числе, я просто так фоткаю ,это как привычка уже... За поздравление агромадное спасибо!!!

Нене, ты - молодца, не скромничай! Завидую по белому что хватает сил и задора держать ритм! 

[san2002]

Попытка вернуться к любимому хобби в новых условиях...
Стационара уже точно не будет, планирую несколько постоянных площадок для мобильного сетапа сделать чтоб разные районы небосвода охватывать. Мобильность будет условная, не то чтобы подхватил подмышку и пошел, но меня устроит и такое 

Распаковываю монти ioptron CEM-70
Телескоп: надеюсь что мой незаслуженно забытый и пролежавший на полке годы TEC-140 преодолеет все границы и преграды и доберется таки до меня.
Камера: пока не знаю, хочется верить что-то из своих запасов тоже удастся привезти из Омска, потом уже буду думать если все получится.
Управляться все будет вот такой красивой красненькой коробочкой (на фото)

Пока все на этапе диванного астрофото, разобраться, подключить, новый софт выучить которого за последние годы море появилось. Первый свет думаю не скоро еще будет 

[san2002]

А коробочка - это Primalucelab? В чём её преимущество перед подобными изделиями?

Для меня главными в выборе компа для управление были 2 момента:
1) встроенный хаб по питанию, можешь погуглить описание, кол-во выходов и параметры более чем достаточно
можно было конечно это решить например чем то типа пегасус, но это доп коробочка, доп деньги
а увешиваться блоками питания как у меня сейчас на стационаре под омском - ну не для современного времени это
2) куча портов юсб разных типов, которые также как и питание можно сбросить дистанционно
сколько я набегался и во двор и в астробудку свою чтобы "переткнуть" заглючившее устройство физически, ручками...
toh@ мне для этого всякие коробочки мастерил даже, пытаясь повысить надежность
А тут - все в одном, все с панели управление миникомпом решается. Для меня - оно того стоит, я собственно с выбора мозга который будет управлять сетапом и начал поэтому, чтобы учесть что в прошлом доставало. ))
Ну и мелкие плюшки, не скажу что прям критичные но приятные:
- встроенный датчик качества неба, посмотрю как работать будет, полезная штука учитывая что волатильность погоды здесь не то что в омске - утром может быть дождь, в обед солнце палит, а к ночи - бешенный ветер
- датчик угла наклона - для контроля, чтобы удостовериться что монти правильно наводится, не глючит и ее цифры не врут (думаю у всех с этим пару раз да были неприятности)
- датчик движения, на случай если олени пришли и рогами бодают сетап )))
смех-смехом - но тут живности полно, могут и повредить что то, такая "сигнализация" не повредит
Но это все лирика, я бы и без этого eagle взял, только из за управления питанием и юсб
 

Как там у вас с засветкой? Мой опыт наблюдения в тех краях отрицательный - небо чертят самолёты и очень светло.

В Праге - конечно, даже на окраине как в центре Омска, фонари палят не жалея электричества, чтоб их...
но тем не менее надеюсь что собрать и настроить сетап, поиграться с софтом - с балкона получится, яркие звезды поймаю
А в 50 км от города, в деревеньке где у меня здесь база - там практически как в моем лесничестве было. По картам засветки по крайней мере так. Специально разные изучал. Угол деревни, никаких фонарей, место с этой точки зрения супер. Посмотрим что на практике. Ясных ночей тут меньше чем в Омске еще - это увы...

Возможно освою выезды. Прощай диванная астрономия - здравствуй лес и поляны, хаха! Буду как все )))
Серых и черных зон в Чехии прилично, особенно в национальных парках. И высоты там побольше, больше шансов на ясные ночи

[san2002]

Доброго времени суток добрым людям.
Решил записать впечатления от осенних астросессий в сентябре-октябре. Надеюсь не будете проклинать и банить за многобукв 
В общем получилось немало ясных ночей, я даже не ожидал столько, наверное с десяток хороших ночей поймал. В основном занимался настройкой всего оборудования, с результатами пока не очень - в следующих постах будет что-то обработанное, но полноценных сессий по накоплению света по сути у меня и не было. Стрелял по разным участкам одиночками или по несколько кадров разными выдержками. Пока все под рукой на крылечке держал, видимость там ограниченная - кругом елки (см. фото) и приходилось тщательно целиться чтоб в "окна" попасть.
Но для настройки это было норм и я получил от процесса возни с железом огромное удовольствие! (раньше такого за собой не замечал, все побыстрее хотелось к результатам, возраст наверное  )

Сетап в целом сейчас такое:
- монтировка iOptron CEM70, в самом простом варианте, без всяких там доп опций
- телескоп TEC APO 140ED (980мм фокусное) из Омска переправил, вторая жизнь у него тут началась, а то бедный 10 лет на веранде пылился
с родным флаттенером (для тех времен - 2010-11 годы, сейчас знаю что для него есть другие решения и редьюсоры тоже есть)
- фокусер на главном скопе MicroTouch Starizona, брал тоже сто лет назад (2011 кажется), пылился без дела на складе, но на удивление просто и легко встал и откалибровался, минимум геморроя с драйверами и прочим - очень порадовал
- на гид поставил легонький и относительно дешевый skywatcher evostar 72ed, фокусное 420мм, сознательно не брал короткофокусные гиды, по мне так это сильно снижает качество гидирования; фокусировка ручками, ничего авто не ставил на гид
-  ну и наконец камера: долго думал и мучался жабой, но решил таки взять новую ZWO ASI 6200 MC - OSC, цветная
моно у меня есть (в омске, но надеюсь заберу), но оцениваю нынешние возможности трезво - не соберу я столько цвета здесь в каждом фильтре\канале чтоб получить адекватное качество, ни погода ни даст, ни собственное время...
Так что one-shot color камера для меня пожалуй лучшая опция из доступных. Плюс не поленился поиграл с параметрами сопряжения чтобы понять насколько с телескопом будет нормально сопрягаться. Мелкий пиксель (3.76 микрона всего) сильно смущал. Но в итоге - как мне кажется не прогадал, пока у меня исключительно позитивные ощущения от этого высокотехнологичного куска железа!

Ну и наконец мозг всего набора железяк - Eagle 5 от итальянской Primalucelab! Красная коробочка на фото - это он.
Спорить не буду - можно аналог гораздо-гораздо дешевле собрать. Было бы время и желание, а у меня их то и нет...
Кажется я уже писал что подкупило: NUC он и есть NUC, средний по конфигурации, без крайностей, тут я не знаю как сравнивать.
Однако совмещение с хабами по питанию и юсб меня прям сильно вдохновило:
- дистанционное управление портами питания (с настройкой силы тока и напряжения на некоторых из них).
- дистанционное включение\отключение usb портов (которых тоже более чем достаточно, разных)
- мелкие плюшки типа датчика качества неба, GPS, чего то там еще не помню... Ааа, кажется температурные датчики можно прицепить чтобы управлять противоросными нагревателями
Всем вышеперечисленным уже успел не раз воспользоваться и сильно порадовался удобству и простоте.
Глюки этой коробочки были - в режиме AP вай-фай очень ненадежно работал (и работает вероятно). Пока решил это просто, подключил к беспроводной сети домика, поскольку сетап пока только рядом эксплуатируется. И все стало норм.

Если интересно, то распишу дальше самое что понравилось и запомнилось по разным компонентам сетапа в процессе настройки.
Ну и какие то картинки что получается тоже будут конечно.

P.S. Кстати по картам засветки это местечко (50 км от пурпурно-малиновой Праги) пожалуй не уступает известному в Омске Усть-Заостровскому лесничеству. Чему я был сильно удивлен, стереотип о европе такой что световой шум тут жесть какой. Датчик качество SQM показывает здесь в безлунные ночи 21+, 21,8 кажется было наилучшее. Под омском у меня тоже на крыше стоял\стоит подобный и цифры как минимум не выше... Скорее хуже

[san2002]

Двойное скопление в Персее NGC 869 и NGC 884. Сентябрь 2023.
https://www.astrobin.com/fxrx4o/
Залитый оригинал в 50% масштабе (осторожно - 15Мб!) - https://www.astrobin.com/full/fxrx4o/0/?mod=&real=
не вижу смысла 100% заливать, рассматривать там особо нечего, это не галактики и планетарки. Эстетики в 100% на звезднных полях - по моему никакой. Был в поле зрения все время  + мне нужны были как раз звездные поля без всяких туманностей чтобы с расстоянием до матрицы поэкспериментировать и подобрать. Не думал что буду складывать потом - но кадров оказалось много от 90 до 180 сек в сумме на 88 минут. Так что начал заново изучать пост-процессинг именно на этом примере. Цвет... Ну, цвет - это мое больное место, к тому же я от него совсем отвык. Так что строго не судите

Прикольно было сравнить было-стало. Когда то я снимал кластер на том же TEC 140 на монохром FLI с фильтрами. Здесь вот параметры сьемки Звездные скопления
И полный кадр 2011 года https://astronomy.ru/forum/radikal/s018/i515/1211/22/acf6fd0770db.jpg
Заскринил пару одинаковых участков для сравнения, наглядно однако. Слева - свежее, справа - 2011 год 
Разрешуха супер, мне сильно нравится и превышает мои личные ожидания. Кроме камеры не вижу других факторов которые бы влияли - линзы те же, погоды не хуже но и не лучше.

[san2002]

Анализ одиночного кадра. Есть виньентирование, очень умеренное на мой взгляд. Флетами легко уберется, я их пока не делал. Углы вот - далеко не идеальные, подбор расстояния до матрицы на фуллфрейме ужасно унылая и душная процедура, кажется ей можно заниматься вечно и безрезультатно
Поле зрения без кропа получается 2 градуса на 1,3 градуса. На мой взгляд - просто огромное, учитывая такую разрешуху 9576x6388 пикселей.
В большинстве случаев кроп процентов на 80 снимает все дефекты углов. И все равно после этого остается еще очень, очень много данных для обработки.
Финальная разрешуха получается 0,78" на пиксель. Чуток в зоне оверсэмплинга, но при сиинге 2.4-2.8" который у меня был осенью стабильно - вполне норм. Есть еще вариант в биннинге 2 снимать, для интереса пробовал - работает. Не знаю на уровне железа ли или уже софта. Но нормально дебайеризуется, без проблем. 
Поле в целом все ровненькое. По крайней мере пока никаких перекосов не заметил, в целом вариация FWHM и Eccentricity по кадру маленькая.
Исходники огромные: raw - 122Mb, после дебайеризации 450 Мб. Но при нынешних компьютерных мощностях это не ощущается, разве что по вай-фай качать с мини-компа на бук очень долго... Камера же качает по юсб3 очень быстро, вжжжик - и все. У меня такого еще не было ни с одной 
С шумами тоже все просто офигительно. При калибровке не заметил разницы что с дарками что без. Так что скорее всего просто не буду их делать, время и место на диске под них тратить. Биасов и флетов вполне достаточно в будущем будет.

[san2002]

Панель управления Eagle. Левый верхний угол EYE - тот самый датчик качества неба SQM
Из плюшек еще угломер - очень практически полезная штука при дистанционном управлении. В куполе у меня камера была отдельная чтобы понять когда "что-то пошло не так" и монти уехала совсем не туда. По углу и азимуту цели то же самое можно оценить и избежать аварийных ситуаций.
И "детектор движения" рядом  Тоже для тех же целей, белок, зайцев и серн у нас в округе море, на участке не редкие гости.

Остальное - это разные порты со всех сторон, на любую потребность.
Есть еще у него свой софт для управления оборудованием, но я к нему даже не притрагивался. Потому как попробовал N.I.N.A и сразу не нее залип и влюбился. Смысла на что-то другое время тратить не увидел.

[san2002]

по монтировке CEM70:
- красивая и приятная на ощупь 
- сделана добротно, придраться не к чему, разве что следы остаются на краске от ключей или чего еще и товарный вид потихоньку будет ухудшаться
- жужжит тихо и без посторонних звуков
- вес приличный, не для перевозки в сумке и в самолете, но для двора или поездок на машине - нормально; зато по несущей способности (до 30 кг) есть запас, можно в будущем разное оборудование пробовать если что
- самая фишка и прелесть по механике - это регулировки по высоте и азимуту! (см. фото); просто сделаны так как должны бы быть на каждой монтировке, уж не знаю почему эти винты такие убогие и неудобные у большинства?! не понимаю в чем проблема по человеческие делать, стоит это копейки
шкала с делениями есть не только по высоте но и по азимуту что помогает при выставлении полярки когда до тонких движений доходит дело

Гидирую в phd2, в основном со штатными настройками (попробовал поэкспериментировать но понял что лучше phd2 не мешать, он сам знает что делает и отлично с этим справляется. Графики гидирования легко укладываются в 0,5" RMS суммарно по обеим осям. Не знаю почему эта цифра для многих недостижима - на форумах постоянно обсуждают что не так и почему все плохо. Я пока ни с чем таким не столкнулся, может конечно дело в том что у меня монти в ограниченных зонах работала, по всей амплитуде пока не было возможности погонять.
Периодику сделал там же в phd2 с отключенным гидированием. Погонял несколько циклов червяка - получается 9" от пика к пику, то есть +-5" как и заявлено производителем. Без неприятных сюрпризов. Никакой коррекции периодики не делал и не записывал, поскольку не планирую без гида снимать.

phd2 шикарен! под омским куполом у меня все Максим еще делает, шансов что то другое погонять не было.
Режим ведения по нескольким звездам (на фото кстати), сам вычисляет и убирает горячие пиксели, калибровка - все выше всяких похвал, не встретил чего хотелось бы но этого нет. Так что если кто-то все еще не пользовался - не теряйте времени, переходите на phd2     

[san2002]

Доброго времени суток Алексей! Сетап у тебя классный, железо и софт крутой! Искренне рады за тебя, что ТЭК к тебе вернулся и что свой кусочек неба появился. 

Спасибо что поучаствовал! Без вас с Антохой не справился бы. 
Теперь второе дыхание открылось, читаю и смотрю кучу всего по астрофото. Мотивация есть.

Немножко впечатлений от NINA ещё. Может это я такой лох что не следил за новинками в индустрии последние годы... Под куполом стоит что то ещё с 2013-14, работает и ладно. Поэтому для меня просто открытием стало как сильно продвинулся софт.
- все в одном месте, буквально все оборудование от монти до фокусера,  даже погодное апи подключил которое читает с метеостанций любителей в округе и показывает ближайшие данные!
- серьезных глюков не наблюдал, все становится легко и без проблем, конечно драйвера аскомовские или родные от оборудования надо ставить отдельно, но потом Нина все находит и коннектится на раз-два
- plate-solving штатный, требует движок и базу звёзд но после настройки работает как часы и является важной и неотъемлемой частью этой чудо программы
- в частности используется в плагине 3 point polar alignment - шикарная штучка, просто шикарная! По любому участку неба показывает куда и насколько монти нужно подкручивать, я до 30" точность достигал минут за 10-12 не больше, это очень круто поверьте
- здорово что это опен-соурс, очень я люблю это дело, да и в наших условиях меньше рисков что в один момент доступ потеряешь к обновлениям
- автофокус тоже штатный. По сравнению с фокусмакс который пользовал - не такой точный как мне показалось, но зато простой и быстрый

[san2002]

m52 и ngc7635 (пузырь)
https://astrob.in/2k0oco/0/
кропы прилагаются, на одном видна какая то эмиссионка (на оригинале - в правом нижнем углу)

тоже с сентября 2023, света очевидно мало - всего около 1 часа, больше просвет между деревьев не позволял, да и цели были другие - автофокусер да гид все настраивал
плюс луна в хорошей такой фазе, очевидно что чтобы всю пылищу вытянуть этого недостаточно

снимал уже как то Пузырь из купола на Астросиб
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8295.msg4158219.html#msg4158219
а еще ранее cнимал с первым своим сетапом
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8295.msg1338441.html#msg1338441

[san2002]

сравнение тоже сделал:
слева - из купола, Astrosib RC-400 с фокусом 3+ метра, монохром FLI PL 16803, выдержка тоже 1 час
справа - с фокусом всего около 1 метра и на цветную ZWO ASI6200
Меня лично результаты сравнения приятно удивляют и радуют