Омск

[san2002]

Посмотрел график твоей скорости и не смог представить характер трассы. Сплошные ускорения и торможения.

Если правильно понял, перепады скорости напрямую связаны с рельефом местности, но есть и весьма загадочные участки с ускорением в гору...

Вот же блин, сразу технарей видно!
Я как то никогда и не задумывался над графиками - посмотрел экстремумы и ладно. Дальше я так понимаю будет предложение трансформации фурье применить и вычислить периодику разной частоты ))
На круге действительно есть подъемы и спуски, небольшие но добавляющие-отнимающие скорости заметно. Но кроме этого есть еще ветер, а после 20+ км в час в любом виде спорта (на том же веле) сопротивление встречного потока становится главным фактором скорости. Ну и повороты-развороты еще есть. Я такой роллер который умеет бегать по прямой, но эффективно тормозить а тем более картинно разворачиваться - увы не дано. Так что на поворотах тоже скорость гасится.

PS А еще бывают дети на трассе и мамашки с колясками, занимающие всю ширину дорожки. Приходится за 100 метров до таких препятствий гасить скорость во избежании...

[san2002]

как вам предложение ?....

Не, ну вы тогда сразу на крышу люк ставьте и ньютон 600мм - главным калибром, другие пушки рядом. Только в минобороны и фсб зарегистрировать агрегат придется, во избежании проблем

[san2002]

Разбудил зверя от зимней спячки 
Конкурс знатоков: что это за симпатяшное трио (не знаю называют ли его так вообще, но на меня смотрит как трио)? Только без поиска по картинкам и нейросетей 
Поле кадра около 40', созвездие - зодиакальное

[san2002]

Пока всего 2 часа выдержки набрал, очень мало для красоты.

[san2002]

довольно крупная и яркая ngc3344 в Малом Льве
24-25 марта, 8 кадров по 20 мин

[san2002]

вот и Белый Лебедь прилетел! классно! ,особливо ngc3344...

Мир ngc бесконечно велик и разнообразен... Волосы Вероники поднимаются над горизонтом достаточно для съемки - вот уж где зверинец так зверинец, в любое место наугад стрелять можно и точно в кадр попадет много чего интересного
Главное чтоб ночи были, а то как всегода - оп-ппа... и уже белые ночи начались

[san2002]

не удержался посмотрел,не претендуя на знатока...

Ога
Часов 20 бы по ним насобирать - прикольно бы получилось... Но вряд ли столько будет возможностей

[san2002]

сли честно не ожидал что покажутся.а нет тоже выскочили сквозь туман,ну хоть как то

они компактные, но поверхностная яркость довольно высокая
визуалы тоже их наблюдают в среднего уровня инструменты

[san2002]

Предлагаю астрофотографам фотоаппарат POLAROID 636

Расходники дорогие. Если сигнал копить часами чтобы складывать потом в Пиксе - разориться можно очень быстро

[san2002]

Хорошие ночки. Коплю фотоны пока, хотя тяжко сон ночью рвать...
Некоторые кадры с fwhm 1,8" получаются. 
Давно такого не было.

[san2002]

прикормил вот какого бойца... уже недели 2 утром подлетает и ждёт завтрака, узнаёт машину кружит... красавец!

Круть! "Приручить дракона" )))

[san2002]

Товарищи, у нас в Омске или где-то рядом, есть ли организации, производящие или обслуживающие астрономическое оборудование? Допустим, я хочу оборудовать место для наблюдений, спроектировать, купол установить грамотно, например... или нам тут в провинции только самоделки доступны в виде сдвижных крыш? Ветку читаю про любительские обсерватории, картина пока не сложилась. Еще не понятен порядок цен, "ипотеку" придется брать?

Рядом ничего нет. На данном сайте есть купола Scopedome - посмотрите чтобы понять цены. Я брал такой прям в Польше у производителя в 2012, но дорога, растаможка и геморрой с бумагами сожрали всю мнимую "выгоду" от такой прямой закупки. О том что звездочет ими в москве торгует не знал тогда, иначе подумал бы 100 раз...
Можно конечно и дешевле найти (готовые) или сделать, но порядок цен все равно такой будет (умноженный во сколько то раз - строение, собственно телескоп, камера, электроника и т.д. и т .п.). Так что с ипотекой сравнение - реалистичное.
Советовал бы начать с простого чтобы понять надо ли это Вам. Участок видимо есть где то? Выбираете место, устанавливаете стационарную колонну (заливаете в бетон), площадку на нее для головы монтировки. Сразу почувствуете выгоду - есть выставленная один раз "стационарная" монти, которую не надо каждый раз равнять по уровню и выставлять на полярку. Осталось только скоп вынести (а если место безопасное или когда там живете - можно и скоп оставлять) и сразу приступать к наблюдениям или астрофото. Эффект на самом деле потрясающий и сразу чувствуется! (по сравнению с постоянной установкой монти и скопа с нуля). И затрат - сущие копейки (ну оборудование само собой).
Я в таком режиме 3 года астрофотал (и если б не было возможностей и сильного желания, то и дальше бы без особых проблем продолжал именно так).
Для защиты от пыли-ветра-дождя пошил большой чехол из соответствующей ткани и просто утром каждый раз "упаковывал". 5 минут делов

[san2002]

Товарищи, у нас в Омске или где-то рядом, есть ли организации, производящие или обслуживающие астрономическое оборудование? Допустим, я хочу оборудовать место для наблюдений, спроектировать, купол установить грамотно, например... или нам тут в провинции только самоделки доступны в виде сдвижных крыш? Ветку читаю про любительские обсерватории, картина пока не сложилась. Еще не понятен порядок цен, "ипотеку" придется брать?

Кстати, предлагаемый способ хорош не только для того, чтобы понять "а надо ли оно мне и стоит ли того", но и чтобы:
- оценить реальную статистику ясных ночей в нашем регионе (спойлер: когда есть возможность наблюдать-снимать всегда, то понимаешь что житейские впечатления что в омском регионе "много солнечных дней и ясных ночей" были мягко говоря неверные)
- такой примитивный "стационар" освобождает время для того, чтобы заняться автоматизацией сетапа - без чего более серьезное и планировать не стоит (это если о астрофото думать); автофокус, автоматизация серий и проверка качества снимков, калибровочные - все это можно спокойно делать из кухни-дивана, выбегая иногда к сетапу чтобы что-то подправить и настроить (на этапе наладки). Вы очень быстро оцените всю прелесть подобного преимущества
Потому что "романтично" пару-тройку раз в месяц выехать на всю ночь. А если подряд идет 4 хороших ночи которые не хочется упускать, то сидеть всю ночь у телескопа - это уже не романтично, это тяжко

[san2002]

астрофотографам занятие для белых ночей
www точка practicalastrophotography точка com
в разделе Magazines лежат журналы в свободном доступе, на инглише, рекламы относительно немного

[san2002]

Земляки, вот такой аггрегат стоит в углу уже давно (4 года точно не притрагивался даже)
http://celestron.ru/products/cpc-1100-gps-xlt-computerized-telescope
из плюсов:
- аппертура рулит (шаровики разбивает на звезды клево, по луне тоже не оторваться, туманности и галактики - мне сложно сказать, я привык фото с деталями получать)
- нормальная готу (азимутальная вилка)
из минусов:
- много в него лазил, с фокусером там что-то было (уже не помню, менял кажется)
- надо его по уму юстировать, коллимировать, и т.п., может что-то допиливать - в общем не хай-енд чтобы сразу кайф словить
но верю что это возможно и у кого есть время и желание сможет довести до ума (в Сети на этих аппаратах даже снимают вполне прилично)

Все было жалко, думал когда-нибудь дойдут руки, буду визуалить, детям показывать... Ни фига, не сбыточная была мечта.
Так что отдам за треть цены (!) нового. Но с условием без претензий - что есть, то есть. Все не опишешь, лучше конечно смотреть. Помогу чем могу, из ненужных железячек что к нему подойдут - отдам впридачу то что потребуется, не проблема (переходники, диагоналки и т.п.). Бленда к нему есть, обогревы кажется брал дополнительно (если еще не отдал и не продал - не помню). Честно, то что мне не надо но подойдет к этому аппарату - с удовольствием приложу.
За доп оплату (с дисконтом конечно, но за так извините не отдам - аксессуары новые, в упаковке кажется даже) если нужно - вентилятор для него и коллиматор. Брал чтобы оттюнить и попытаться повысить качество картинки за счет ускоренной термостабилизации.

Сумма по нынешним временам все равно немаленькая. Поэтому с тем кто реально заинтересуется - надо вытаскивать, протирать, смазывать, смотреть что работает что нет и какие дефекты по факту. Только рассчитывайте свои силы, просьба просто ради любопытства и желания поковыряться не приставать - с временем совсем все плохо, не могу себе позволить тратить его впустую, сорри.
Конечно за 1/3 цены состояние не "нулевого", это надо понимать. Дефекты и недостатки будут. Но ничего очень страшного, разбитого, раскуроченного точно нет. 

PS Планетчиков сразу разочарую - плохо показывает, замывает детали страшно. Не могу сказать доводится ли это до приемлемого качества, или это косяки марки и оптической схемы. Ищите в сети инфу по модели, что владельцы пишут.

[san2002]

стрельнул вчера по C/2018 W2 (Africano) в Жирафе
только разок получилось, одиночка 5 минут, потом облака, лунища...

[san2002]

вчера посредством использования toh@ помыл наконец зеркала на своем гиперболоиде
да, атмосфера в эти дни - обманчивая

ngc 404 Призрак Мираха https://en.wikipedia.org/wiki/NGC_404
одиночка 10 минут

[san2002]

Но на верхнем изображении (без кропа), по-моему, заметна и некая проблема юстировки телескопа.

сами лучики то идеальны, я склонен полагать что это бликование - возможно даже не от оптической системы, а от края купола
конечно надо будет проверить по внефокалам, но сбиться ничего не должно было во время помывки, все было очень аккуратно

[san2002]

да уж фонарь такой светит всю ночь - читать можно в беседке )
у нас как ясно - так обязательно лунища вылезет...

[san2002]

https://news.mail.ru/society/38779275/

Красотища Хотя наличие некоторых снимков в данном списке (м31 например - две разные работы) вызывает некоторое недоумение