Омск

[darmberg]

всем привет. у меня есть доступ к крыше. новостройка у дк химик. плоская большая площадка. удобный выход. северо-восточная часть неба открыта. на уровне крыши только дк химик. видимость отличная. но, нужно согласовать выход с УК. я только что поговорил, нужна инфа о оборудовании и количестве человек. так как на крыше мембранная герметизация, тяжелые острые предметы могут повредить кровлю. обдумайте, если что, могу взять на себя согласование и за пару дней решить вопрос с УК под мою ответственность.

[NGC6720 (VFP)]

что мне нравится на Семинском перевале - так это тишина, шум ветра в соснах и карканье гигантских воронов.
ещё надрывный стон большегрузов - тянущих телескопы с НПЗ в Монголию 

[NGC6720 (VFP)]

северо-восточная часть неба открыта. на уровне крыши

у меня тоже всегда крыша открыта - Юра с Лионом знают.
если по делу - могу МАК SW 150 подогнать + пластину на 2 телескопа
надо будет куда-то повесить - да

[NGC6720 (VFP)]

Если интересно в плане ракурса

Ваван держи пять (кардан etc) - классные фотки !
особенно первая SAM_7318а+.jpg

[BogKY]

Если интересно в плане ракурса - вот мои фото 1 августа 2015 на день города. Фотографировал с метро-моста со стороны левого берега.

Конечно, интересно. Лучше вид, чем от Ленинградского на Северо-Восток. Практически визитная карточка города плюс Луна. Но... сейчас как раз от метромоста над руслом Иртыша "парилка". Насколько нам это помешает?

Со смотровой площадки в парке Победы как раз восточная часть неба хорошо видна до самого горизонта

Спасибо! А узнаваемость линии горизонта есть? Я оттуда самолёты на глиссаде фоткал и меня линия горизонта мало волновала, но получал-то я в кадре крышу с рекламой Сбербанка или один из рекламных щитов над трассой в направлении моста. И мне казался сектор Северо-Востока не таким открытым, как с моста. Но я фоткал с той смотровой, что прямо у озерца (ниже металлической неказистой башни). Может, речь о смотровой выше (дальше от водоёма)?

у меня есть доступ к крыше. новостройка у дк химик. плоская большая площадка. удобный выход.

Если выезд не состоится, то я, конечно, присоединюсь в Нефтяниках. Вес моего сетапа в пределах 15kg (только то, что на треноге, конечно, без учёта сумки, которая крыше никак не угрожает). Тренога снабжена резиновыми наконечниками. Если на крыше есть хоть небольшая корочка снега/льда, то повредить её не должен. Если нет, то, на всякий случай, придётся подкладывать пластинки под ножки.
Но... во-первых, с той крыши ведь не будет контекста. Уж лучше, по-моему, скооперироваться и выехать на площадку с обзором узнаваемой части города. Во-вторых, с т.з. фото самой Луны вне контекста меня крыша смущает тем, что многовато кадров уходит в брак. Т.е. в среднем над крышей больше видится восходящих потоков, которые волнами идут над поверхностью Луны. Вот в этом плане опасаюсь и фотать с метромоста сейчас - из-за испарений с незамерзающего русла, но там хоть цена вопроса иная - на кону узнаваемый вид города.

[rustt]

так это тишина

да.... тишина даёт дополнительную проницаемость и впечатления от увиденного! прогноз изменился .на 30 и 31. -8 -9 .облачность с осадками...можем с крышами и затмением пролететь...

[rustt]

с обзором узнаваемой части города

я с крышой то пошутил а тему подхватили... я даже на фото наш город уже ...

[san2002]

Ночи то какие звездные! Я думал земляки уже лагерь за городом разбили, ловят сиинг 
Утром проснулся - 41 на термометре. Воды нет (дебил блин, разбаловался, забыл что надо бы с вечера оставить кран чтоб капало на проток). Свет светит, но обогреватели не работают... Оказалось что 2 фазы вырубило в поселке, по счастливой случайности газовый котел что на двоих с соседом сидел на той фазе где было напряжение, иначе кирдык отоплению. На удивление машинка завелась с полоборота, красава. А то было бы сейчас у меня "Холодно... Холодно! Арктика... Арктика!" 

[wad]

Может, речь о смотровой выше (дальше от водоёма)?

Я имел ввиду смотровую площадку, которая сделана в виде холма прямо на обрыве и огорожена заборчиком, заход на нее с главной аллеи парка. Там как раз восточная часть неба хорошо видна.

[rustt]

. Холодно! Арктика... Арктика!"

я тоже Алексей приеду дежурить .но вроде нормально водапроводка должна держать благо проводом обмотана 40вт.в доме+17.газовую печку включу на ночь. на всяк случай генератор приготовил... романтика и яркие звёзды еще бы грели...хорошо по интернету можно контролировать температуру

[rustt]

перешёл на штативную сьемку.канон18-55 10кадров.20сек и одиночный

[rustt]

что с нашим форумом ???народ по стране комету C/2016 R2 (PANSTARRS).во всю снимают в Тельце.а мы про крыши и где луну посмотреть.отстаём в своём б....те.в начале февраля будет рядом с м45. правда уже 11з.в. Алексей слово за тобой....!

[GAZER]

Еще раз объясняю - не надо  выезд в такой дубак.   Идеальный вариант  всем на метромост с длинной оптикой !

Могу заранее написать, чем закончится.  «Это капец какойто!!! Машины несутся, дым коромыслом, ветер порывистый и пробирает до костей,  мост трясется!  Все фотки в топку! И чe мы за Бауцентр не поехали?»

[rustt]

Машины несутся, дым коромыслом

я про тоже....

[wad]

Могу заранее написать, чем закончится. 

Зачем делить шкуру не убитого медведя? Еще не известно, какая погода будет через неделю, прогноз то предварительный. Может облаками все закроет. А потом - Луна такой прекрасный для наблюдения объект в отличие от дипов- яркий, контрастный , большой!  Главное чтобы его было видно в секторе обзора и облака не загораживали, а само затмение можно и невооруженным глазом наблюдать-все равно будет видно! 
Ну а по поводу съемок- тоже буду пытаться снимать своей цифро мыльницей с 21 кратным оптическим зумом - тень то по любому будет видна и даже самые крупные кратеры....

[san2002]

Алексей слово за тобой....!

Нее, я пас пока до -25-26 ночью не потеплеет запускать ничего не буду.
Если что то вылетит, то по нынешним временам я не смогу новое подобное оборудование приобрести. Лучше пока на ориона в окошко посмотрю, помедитирую

[JordanyS]

Омичи, подскажите, есть ли в нашем городе фирма или человек, который сможет посмотреть монтировку, заменить смазку и подтянуть где что нужно. Монтировка еку2. Проблемы: при фокусировке адски трясется, фокусер ходит не параллельно трубе, при фиксации осей они все равно двигаются?
Заранее, благодарю

[rustt]

Synta BK909.крупноват для зтой монтировки или на предели... попробутейте четко сбалонсировать трубу на монтировки.и отцентрировать ход трубки фокусера ....  нанести тонкий слой смазки на трубку фокусера и ослабить винт стопора его и подрегулировать малые винты.

[JordanyS]

Synta BK909.крупноват для зтой монтировки или на предели... попробутейте четко сбалонсировать трубу на монтировки.и отцентрировать ход трубки фокусера ....  нанести тонкий слой смазки на трубку фокусера и ослабить винт стопора его и подрегулировать малые винты.

Ага, значит великоват все- таки. В принципе собирался покупать другую монти для него, но тешил себя мыслью, что все- таки может можно что-то сделать. Какая тогда подойдет для него? Еку3? На еку3 ведь можно приводы поставить?
Труба сбалансирована, вроде бы хорошо сбалансирована. Винт стопора ослаблен, мелкими винтами пытался центровать, на десятую оборота они уже зажимают фокусер и он начинает туго ходить

[toh@]

Надо отделить "мух от котлет"...
Монти отдельно, фокусер - отдельно.
Монтировка: Дело не в балансировке, и не в весе трубы даже. Труба длинная, большой момент инерции. Монтировка хлипкая. Явно хилая для такой трубы (она для МАКа 90 в самый раз)...
Смазкой монти точно ничего не решить. Лучший вариант - замена. Если брать EQ-3 от SW, то лучше на стальных ногах (она же CG-4 от Celestron). Моторы можно поставить на них от самого простого "будильника" на ось RA, или двухмоторной системы с портом автогида (если в перспективе с фото дипов побаловаться) и до полностью компьютеризированной SynScan (NexStar для Celestron).
Но если уверенны в своем астролюбительском будущем, советую брать не ниже EQ-5 от SW (или лучше CG-5 от Celectron, у нее ноги гораздо более жесткие, хотя и несколько более тяжелые).
Такая монти уже может вполне сносно нести в визуальном режиме ньютон 200мм, либо вполне сносно работать в гид-режиме (с соответствующей системой приводов) при астрофото дип-скай объектов с длинными выдержками (5мин и более) и фокусами объектива до 500мм (есть примеры приличной съемки и на метровые фокусы, но это перебор...). Приводы на нее ставятся так же всякие разные (выбор больше, чем на EQ-3), кроме того, они чаще бывают на барахолках (если речь о готовых решениях). Если делать самому систему приводов - на EQ-5 она становится более изящно (более продуманный конструктив). Суммарный вес и габарит "пятерок" совсем не намного больше "троек", но больше грузоподъемность, лучше механика. Цена их несколько дороже, но если, например, доводить до фоторежима, не намного дороже будет "вкруг". Кроме того, они гораздо более ликвидны, ибо - Вещь!..
... ну и если к БУ нет предубеждений - они довольно часто на барахолке бывают, иногда по очень подарочным ценам.