A A A A Автор Тема: Омск  (Прочитано 626993 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн san2002

  • *****
  • Сообщений: 1 315
  • Благодарностей: 177
  • Алексей Смолин
    • Сообщения от san2002
Re: Омск
« Ответ #5960 : 01 Апр 2016 [08:32:15] »
Это у тебя между прочим цветная камера, тебе и флаг в руки! ;)

Аннотация к снимку делается в том же Пиксе. Скрипты ImageSolver и затем AnnotateImage
Astrosib RC-400, FLI PL 16803 с колесом CFW-4-5, внеосевик с SX Lodestar
монти Белый лебедь WS-240, купол ScopeDome 3m
http://www.astrobin.com/users/san2002/

Оффлайн san2002

  • *****
  • Сообщений: 1 315
  • Благодарностей: 177
  • Алексей Смолин
    • Сообщения от san2002
Re: Омск
« Ответ #5961 : 01 Апр 2016 [08:40:54] »
В ночь с 30 на 31 марта 2016 года
Пара взаимодействущих галактик NGC5297 и NGC5296 в Гончих Псах (ngc 5297 11.8m size 5.6x1.3', ngc 5296 14.4m size 0.9x0.6')
Astrosib RC400, WS-240, FLI 16803, L фильтр, биннинг 1x1
9 кадров по 1200 сек (всего 3 часа)

Полный кадр в масштабе 25%, кроп центра в масштабе 65%
Более подробная информация здесь http://astrob.in/full/243565/0/ (масштаб 50%, на 100% слишком много шумов - не смотрится совсем)
Astrosib RC-400, FLI PL 16803 с колесом CFW-4-5, внеосевик с SX Lodestar
монти Белый лебедь WS-240, купол ScopeDome 3m
http://www.astrobin.com/users/san2002/

Оффлайн san2002

  • *****
  • Сообщений: 1 315
  • Благодарностей: 177
  • Алексей Смолин
    • Сообщения от san2002
Re: Омск
« Ответ #5962 : 01 Апр 2016 [08:54:36] »
Рядом с ngc5296 есть квазар. То что удалось найти про него в сети: 55" from NGC 5296, 19.3m, redshift 0.963
Кстати, снимок по которому ориентировался - с 200(!) дюймового аппарата :)
Astrosib RC-400, FLI PL 16803 с колесом CFW-4-5, внеосевик с SX Lodestar
монти Белый лебедь WS-240, купол ScopeDome 3m
http://www.astrobin.com/users/san2002/

Оффлайн arxey

  • *****
  • Сообщений: 1 490
  • Благодарностей: 134
  • Ксендзов Валерий
    • Сообщения от arxey
Re: Омск
« Ответ #5963 : 01 Апр 2016 [10:16:26] »
Рядом с ngc5296 есть квазар. То что удалось найти про него в сети: 55" from NGC 5296, 19.3m, redshift 0.963
Кстати, снимок по которому ориентировался - с 200(!) дюймового аппарата :)
Красное смещение 0.963 - это же 13,26 млрд св.лет ??

Оффлайн san2002

  • *****
  • Сообщений: 1 315
  • Благодарностей: 177
  • Алексей Смолин
    • Сообщения от san2002
Re: Омск
« Ответ #5964 : 01 Апр 2016 [10:30:03] »
Наверное, не силен в теории.
Можно посчитать и абсолютную светимость если известно расстояние и относительная. Дикая цифра получится. :)
Astrosib RC-400, FLI PL 16803 с колесом CFW-4-5, внеосевик с SX Lodestar
монти Белый лебедь WS-240, купол ScopeDome 3m
http://www.astrobin.com/users/san2002/

Оффлайн arxey

  • *****
  • Сообщений: 1 490
  • Благодарностей: 134
  • Ксендзов Валерий
    • Сообщения от arxey
Re: Омск
« Ответ #5965 : 01 Апр 2016 [11:23:55] »
Наверное, не силен в теории.
Можно посчитать и абсолютную светимость если известно расстояние и относительная. Дикая цифра получится. :)
Мутный какой то расчет и таблицы перевода... По другому - получается: от ~8 до ~9 млрд.св.лет.
Но все равно это очень много!
Подобных "потенциально" доступных визуально квазаров совсем не много. Например блазар 3C_454.3 в Пегасе: https://en.wikipedia.org/wiki/3C_454.3
Redshift 0.859
Distance 7.7 млрд.св.лет.
magnitude 16.1m (*такая магнитуда доступна в 400мм апертуру - в горах, например на Семинском)
« Последнее редактирование: 01 Апр 2016 [11:43:02] от arxey »

Оффлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 4 986
  • Благодарностей: 287
    • Сообщения от toh@
Re: Омск
« Ответ #5966 : 01 Апр 2016 [12:49:24] »
Это у тебя между прочим цветная камера, тебе и флаг в руки!
с флагом - полный порядок!
... а вот времени свободного нет совсем...
... кстати, у меня еще и QHY9 с колесом и фильтрами лежит...
В блоке управления пришлось поменять 3 разъема (питания, усб и хитрый, к камере), и кабель к колесу переделал (старый сохранил, для истории).
Там, как оказалось, впринципе надежного контакта быть не могло: корпус разъема упирался в корпус камеры гораздо раньше, чем центральный контакт в гнездо. Пришлось напильником спилить прим. 2,5 мм накидной гайки разъема. Теперь все надежно. Китаясы - одно слово!...
... теперь нужна техподдержка по части подбора параметров камеры, чтобы попробовать фотать на нее...
Все продал. Пошел на второй заход...

Оффлайн san2002

  • *****
  • Сообщений: 1 315
  • Благодарностей: 177
  • Алексей Смолин
    • Сообщения от san2002
Re: Омск
« Ответ #5967 : 01 Апр 2016 [13:05:53] »
... теперь нужна техподдержка по части подбора параметров камеры, чтобы попробовать фотать на нее...

Через недельку уже на родину вернусь, будет возможность пересечься :)

Потенциально очень красивая и неизбалованная вниманием парочка в Драконе.
NGC5908 - спиральная видимая с ребра (11.8m size 3.3x1.4'), еще одно "мини-сомбреро"
NGC5905 - видна плашмя, спиральная с перемычкой (11.7m size 4x2.6')
Пока была только пристрелка 70 минут чтобы оценить объекты. Попробую накопить сигнала и проработать, ежели погода даст.
Сумма без всяких обработок, только гистограмма растянута.
« Последнее редактирование: 01 Апр 2016 [13:14:02] от san2002 »
Astrosib RC-400, FLI PL 16803 с колесом CFW-4-5, внеосевик с SX Lodestar
монти Белый лебедь WS-240, купол ScopeDome 3m
http://www.astrobin.com/users/san2002/

Оффлайн VFP

  • *****
  • Сообщений: 2 392
  • Благодарностей: 54
  • Виктор Радченко
    • Сообщения от VFP
    • Home page
Re: Омск
« Ответ #5968 : 01 Апр 2016 [16:09:17] »
Шикарная пара!
Если мало собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Оффлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 4 986
  • Благодарностей: 287
    • Сообщения от toh@
Re: Омск
« Ответ #5969 : 01 Апр 2016 [18:42:23] »
Потенциально очень красивая и неизбалованная вниманием парочка в Драконе
Да, как бы, трудно баловать то галактики по 3 секунды в поперечнике... :)
Очень красивый кадр!
Все продал. Пошел на второй заход...

Оффлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 4 986
  • Благодарностей: 287
    • Сообщения от toh@
Re: Омск
« Ответ #5970 : 01 Апр 2016 [18:46:50] »
... хотя...
если Basler'а с барлухой к корректору прикрутить...
... глядишь, и у меня отмазка появится (про монохромный сенсор)... :)
Все продал. Пошел на второй заход...

Оффлайн omich

  • ****
  • Сообщений: 253
  • Благодарностей: 25
  • Кто ищет, тот всегда найдет!
    • Сообщения от omich
Re: Омск
« Ответ #5971 : 01 Апр 2016 [19:42:36] »
Наса опубликовало Центр млечного пути
Почему раньше на их сайт не заходил?

ТАЛ 100RS на МТ-1С, Nikon 3200

Оффлайн VFP

  • *****
  • Сообщений: 2 392
  • Благодарностей: 54
  • Виктор Радченко
    • Сообщения от VFP
    • Home page
Re: Омск
« Ответ #5972 : 03 Апр 2016 [09:21:49] »
Грандиозно. Почему раньше туда не летал ?  :)
Если мало собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Оффлайн VFP

  • *****
  • Сообщений: 2 392
  • Благодарностей: 54
  • Виктор Радченко
    • Сообщения от VFP
    • Home page
Re: Омск
« Ответ #5973 : 03 Апр 2016 [09:43:07] »
Не центр - но очень хорошо.
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=8831
Если мало собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Оффлайн arxey

  • *****
  • Сообщений: 1 490
  • Благодарностей: 134
  • Ксендзов Валерий
    • Сообщения от arxey
Re: Омск
« Ответ #5974 : 04 Апр 2016 [19:49:39] »
Фото из очередных поисков места для текущих наблюдений в прошедшие выходные (только поиск, с погодой и планами наблюдений SN в NGC3184 - вышел облом).
В шаговой доступности - снег еще толком не таял, кроме ближайшего пригорода. Например - поля которые "Большие Поля". Дорога сейчас там "фантастическая": до горизонта на право - море, налево - море, и асфальт до порогов под водой. Хорошо хоть обочину добрые люди отметили столбиками. Так вот все боятся и плывут, плывут и боятся. Особенно весело ночью...
В Усть-Заостровский лес - проезд пока только на КАМАЗе, плоскобрюхим пока делать нечего. Зато воздух свеж, пахнет соснами и птицы поют...
PS: сегодня видел первых скворцов - значит скоро будет тепло.
« Последнее редактирование: 05 Апр 2016 [07:18:50] от arxey »

Оффлайн vitus_kz

  • *****
  • Сообщений: 2 026
  • Благодарностей: 213
  • Виталий
    • Skype - radvitus
    • Сообщения от vitus_kz
Re: Омск
« Ответ #5975 : 04 Апр 2016 [20:49:45] »
В шаговой доступности - снег еще толком не таял, кроме ближайшего пригорода.

Интересно. Вроде всего 400 км. нас разделяет, а у нас снега уже днём с огнём не найти. И степи сухие.
Explore Scientific Dob16
__________________________

Оффлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 4 986
  • Благодарностей: 287
    • Сообщения от toh@
Re: Омск
« Ответ #5976 : 05 Апр 2016 [06:38:39] »
... а еще 400 км на север - так там и таять не начинал, по-ходу...
Все продал. Пошел на второй заход...

Оффлайн arxey

  • *****
  • Сообщений: 1 490
  • Благодарностей: 134
  • Ксендзов Валерий
    • Сообщения от arxey
Re: Омск
« Ответ #5977 : 05 Апр 2016 [09:20:58] »
Интересно. Вроде всего 400 км. нас разделяет, а у нас снега уже днём с огнём не найти. И степи сухие.
По возможности отслеживаю ситуацию (благо теперь это можно делать хоть с интервалом в 10 минут!):
У вас местами снег начал таять еще в феврале (возле Экибастуза). Месяц назад теплый циклон скушал снег вплоть до границы. Пару недель назад он пришел и в наши южные районы. На север области тепло пришло только вот.
Отчасти присутствие/отсутствие снега объясняет наличие у нас лесополос посаженных еще >50 лет назад. Деревья очень хорошо задерживают влагу (снег) и меняют микроклимат территории. ...Вообще удивительно почему во времена СССР не засадили Среднюю Азию повсеместно хотя бы тополями с подлеском из кустарников. Это бы понизило среднюю температуру летом и скорость ветров, повысило бы объем удерживаемой почвой воды (как минимум среднегодовые значения), изменило бы климат в регионе на более благоприятный. Среди прочего - частично решило бы проблему Аральского моря.
...Не говоря о зарождающимся сейчас понятии "Удержание углерода из атмосферы с целью снижения парникового эффекта". - *Пока это понятие еще не модное и туговоспринимаемое вождями, но в ближайшее время все должно измениться (в лучшую сторону :) ).

SIB

  • Гость
Re: Омск
« Ответ #5978 : 05 Апр 2016 [10:23:30] »
...Не говоря о зарождающимся сейчас понятии "Удержание углерода из атмосферы с целью снижения парникового эффекта"
Лес, высаженный 50 лет назад, во времена СССР, эту проблему не решает. Для этого нужны лесопосадки "вчера".

Оффлайн arxey

  • *****
  • Сообщений: 1 490
  • Благодарностей: 134
  • Ксендзов Валерий
    • Сообщения от arxey
Re: Омск
« Ответ #5979 : 05 Апр 2016 [11:17:58] »
Лес, высаженный 50 лет назад, во времена СССР, эту проблему не решает. Для этого нужны лесопосадки "вчера".
Совершенно верно. И чтобы избежать ужасных катострофических проблем завтра, необходимо действовать прямо сейчас. Можно сохранить существующие квоты на выброс СО2 (или даже повысить их), если засадить каждый пустующий метр суши лесом.
Цитата
По возможности отслеживаю ситуацию (благо теперь это можно делать хоть с интервалом в 10 минут!)
Новые подробности про этот момент:
Вчера "прикрутил" к SASPlanet еще несколько спектральных диапазонов с японского геостационара Himawari-8. Они чудесным образом покрывают всю омскую область (ранее "прикрученные" спектральные диапазоны едва достают Усть-Ишима - разница в 200 км!) и "видят" сквозь атмосферную дымку. Видимо дело в разном угле преломления света атмосферой и программной компенсации экстинкции.
Приведенные ниже снимки - синтез трех каналов "похожих" на RGB, поэтому цвета "кривые", но это вопрос времени - добиться естественных цветов вполне возможно.
Зато: частота кадров - 1 снимок в 10 минут, разрешение до 500 метров и 14 доступных спектральных диапазонов.
« Последнее редактирование: 05 Апр 2016 [14:14:40] от arxey »