A A A A Автор Тема: Омск  (Прочитано 591324 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн VFP

  • *****
  • Сообщений: 2 394
  • Благодарностей: 54
  • Виктор Радченко
    • Сообщения от VFP
    • Home page
Re: Омск
« Ответ #4020 : 22 Авг 2013 [15:46:09] »
Наверное пора уже потихоньку думать о следующей астро-фото-визуальной поездке на Алтай.
Вроде как неделя с 28 Сентября по 6 Октября выглядит привлекательно.
Новолуние 5 Октября, а восходящая под утро Луна не помешает.
Если мало собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Оффлайн san2002

  • *****
  • Сообщений: 1 315
  • Благодарностей: 177
  • Алексей Смолин
    • Сообщения от san2002
Re: Омск
« Ответ #4021 : 22 Авг 2013 [18:13:00] »
я точно пас :(
сентябрь-октябрь дела житейские, семейные, ремонты-переезды, что сами знаете хуже пожара...
Astrosib RC-400, FLI PL 16803 с колесом CFW-4-5, внеосевик с SX Lodestar
монти Белый лебедь WS-240, купол ScopeDome 3m
http://www.astrobin.com/users/san2002/

Оффлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 4 960
  • Благодарностей: 279
    • Сообщения от toh@
Re: Омск
« Ответ #4022 : 23 Авг 2013 [06:04:07] »
Наверное пора уже потихоньку думать о следующей астро-фото-визуальной поездке на Алтай.Вроде как неделя с 28 Сентября по 6 Октября выглядит привлекательно.Новолуние 5 Октября, а восходящая под утро Луна не помешает.
А я попробую в очередной раз подписаться за поездку...
Все продал. Пошел на второй заход...

Оффлайн GAZER

  • *****
  • Сообщений: 2 260
  • Благодарностей: 158
  • Космос живой
    • Сообщения от GAZER
Re: Омск
« Ответ #4023 : 23 Авг 2013 [08:58:20] »
Вроде как неделя с 28 Сентября по 6 Октября выглядит привлекательно.
А погода?
Астрономическая трубка АТ-1
Garrett 100 mm F/5.3 45° Mk II Binocular Telescope
Deepsky 152 мм. F/5 Петцваль
Celestron CPC 1100 Шмидт-Кассегрен
SVBONY WiFi-camera SC311

Оффлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 4 960
  • Благодарностей: 279
    • Сообщения от toh@
Re: Омск
« Ответ #4024 : 23 Авг 2013 [11:16:35] »
А погода?
На такой длительный период нет смысла прогнозировать. Думаю, надо как обычно, готовиться к поездке, а окончательное решение принимать по погоде...
Все продал. Пошел на второй заход...

Оффлайн VFP

  • *****
  • Сообщений: 2 394
  • Благодарностей: 54
  • Виктор Радченко
    • Сообщения от VFP
    • Home page
Re: Омск
« Ответ #4025 : 23 Авг 2013 [11:18:44] »
Судя по прошлому году, начало октября и начало апреля на Семинском - лучшее время.
Если мало собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Оффлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 4 960
  • Благодарностей: 279
    • Сообщения от toh@
Re: Омск
« Ответ #4026 : 23 Авг 2013 [11:31:49] »
Судя по прошлому году, начало октября и начало апреля на Семинском - лучшее время.
Будем надеяться...
Все продал. Пошел на второй заход...

Оффлайн arxey

  • *****
  • Сообщений: 1 490
  • Благодарностей: 134
  • Ксендзов Валерий
    • Сообщения от arxey
Re: Омск
« Ответ #4027 : 23 Авг 2013 [12:19:23] »
  а я всеж буду готовиться основательней, на случай непогоды на перевале - добавлю в астро-арсенал: баллон газовый 20 литров, палатку ветроустойчивую рыбацкую с печкой.
  Кстати, напоминаю - сегодня в 19-00, в Планетарии по точка по Агату: там будет отчет, фотки/видео, чаепитие. Николаич в "ВКонтакте" всех зовет!

Оффлайн GAZER

  • *****
  • Сообщений: 2 260
  • Благодарностей: 158
  • Космос живой
    • Сообщения от GAZER
Re: Омск
« Ответ #4028 : 23 Авг 2013 [20:30:15] »
а я всеж буду готовиться основательней, на случай непогоды на перевале - добавлю в астро-арсенал: баллон газовый 20 литров, палатку ветроустойчивую рыбацкую с печкой.
Валер, какие баллоны-печки, едем опять на Динамо! Там горячее питание, теплые домики с туалетом и душем, мягкие кроватки. :)
Астрономическая трубка АТ-1
Garrett 100 mm F/5.3 45° Mk II Binocular Telescope
Deepsky 152 мм. F/5 Петцваль
Celestron CPC 1100 Шмидт-Кассегрен
SVBONY WiFi-camera SC311

Оффлайн Ikar

  • *****
  • Сообщений: 733
  • Благодарностей: 41
    • Сообщения от Ikar
Re: Омск
« Ответ #4029 : 25 Авг 2013 [17:48:53] »
"Сияние" формирует группу для поездки на СибАстро-2013 http://vk.com/event57553894
Условия участия http://www.sibastro.ru/index.php

Оффлайн mr.Celestion

  • ***
  • Сообщений: 118
  • Благодарностей: 15
  • Александр
    • Сообщения от mr.Celestion
Re: Омск
« Ответ #4030 : 26 Авг 2013 [06:53:40] »
Всем привет! Тут недавно один мой товарищ приобрел для своего ED-дуплета DeepSky 102/714 камеру Levenhuk T310 NG. Погонял недельку, после чего попросил меня тоже ее погонять, потестировать. Ну а я не отказался, да и самому было интересно, хотя опыта астрофото у меня ноль, да и монтировка без приводов, так что прошу сильно не пинать :) Снимал в прямом фокусе ED-триплета в режиме покадровой съемки. Очень непросто было сфокусироваться так чтобы изображение было четким, но кое что отснять удалось. Фоткал только Луну, в прошлую субботу 24 августа. Больше ничего снять все равно не удалось бы, так что представляю то что есть:
Фильтров и линз Барлоу не применял, после съемки фото не обрабатывал, поскольку не знаю что и как делать, то есть фото как есть.
United Optics ED Triplet 130/910

Оффлайн GAZER

  • *****
  • Сообщений: 2 260
  • Благодарностей: 158
  • Космос живой
    • Сообщения от GAZER
Re: Омск
« Ответ #4031 : 26 Авг 2013 [09:14:51] »
Снимал в прямом фокусе ED-триплета
Хорошо 130-ка рисует! :)
Астрономическая трубка АТ-1
Garrett 100 mm F/5.3 45° Mk II Binocular Telescope
Deepsky 152 мм. F/5 Петцваль
Celestron CPC 1100 Шмидт-Кассегрен
SVBONY WiFi-camera SC311

Оффлайн mr.Celestion

  • ***
  • Сообщений: 118
  • Благодарностей: 15
  • Александр
    • Сообщения от mr.Celestion
Re: Омск
« Ответ #4032 : 26 Авг 2013 [09:26:23] »
Хорошо 130-ка рисует!

Да, ее бы еще повесить на EQ-5 хотя бы, а лучше на EQ-6, вот тогда бы совсем хорошо было бы )))
United Optics ED Triplet 130/910

Оффлайн san2002

  • *****
  • Сообщений: 1 315
  • Благодарностей: 177
  • Алексей Смолин
    • Сообщения от san2002
Re: Омск
« Ответ #4033 : 26 Авг 2013 [14:47:49] »
Не, ну зачем в прямом фокусе Луну то снимать. Давайте уже кто нибудь освойте лунно-планетные съемки. С барлухой 4-6х, в видеорежиме а не покадрово с дальнейшем применением соответствующих обработчиков видео. И качество монти здесь практически не имеет значения, выдержки в доли секунды будут (для отдельно взятого фрейма), за это время атмосфера больше дает помех чем ведение.
Снимите кто нибудь в таких условиях (наверное и на тушке кэнона можно? или ошибаюсь... там же вроде есть режим видео) роликов лунищи - будем учиться обработке. В прямом фокусе скучно смотреть на соседку, деталей хочется, камешков на поверхности. :)
Astrosib RC-400, FLI PL 16803 с колесом CFW-4-5, внеосевик с SX Lodestar
монти Белый лебедь WS-240, купол ScopeDome 3m
http://www.astrobin.com/users/san2002/

Оффлайн mr.Celestion

  • ***
  • Сообщений: 118
  • Благодарностей: 15
  • Александр
    • Сообщения от mr.Celestion
Re: Омск
« Ответ #4034 : 26 Авг 2013 [17:38:26] »
Пробовал и в видорежиме, да только на разрешении 2048х1536 снимать видео - пустая затея, получается 11 fps. В общем смотреть такие ролики невозможно. А с барлухой 3х, и тем более 6х у меня вообще ничего не вышло - увеличение такое, что атмосфера превращает картинку в сплошное марево. Так что извиняйте :) Чтобы посмотреть на камешки нужна камера покруче. Вот вы, Алексей на что снимаете? Если не сложно, сделайте как-нибудь парочку лунных панорам - все вместе посмотрим ;)
Я бы сказал, что протестированная камера - эдакий игрушечный девайс для общего ознакомления и баловства, а не для серьезной съемки, да простят меня владельцы данной модели.
United Optics ED Triplet 130/910

Оффлайн san2002

  • *****
  • Сообщений: 1 315
  • Благодарностей: 177
  • Алексей Смолин
    • Сообщения от san2002
Re: Омск
« Ответ #4035 : 26 Авг 2013 [18:04:34] »
Пробовал и в видорежиме, да только на разрешении 2048х1536 снимать видео - пустая затея, получается 11 fps. В общем смотреть такие ролики невозможно. А с барлухой 3х, и тем более 6х у меня вообще ничего не вышло - увеличение такое, что атмосфера превращает картинку в сплошное марево. Так что извиняйте :) Чтобы посмотреть на камешки нужна камера покруче. Вот вы, Алексей на что снимаете? Если не сложно, сделайте как-нибудь парочку лунных панорам - все вместе посмотрим ;)
Я бы сказал, что протестированная камера - эдакий игрушечный девайс для общего ознакомления и баловства, а не для серьезной съемки, да простят меня владельцы данной модели.

У меня чисто дипскайная камера, там мех затвор который выдержки меньше 3 сек не позволяет делать. К тому же все жестко и практически неснимаемо висит на чисто под нее заточенном переходнике, особо с другими камерами не поэксперементируешь (потом обратно вешать-подгонять опять - сразу желаение пропадает).
Поэтому и прошу других отснять материал чтобы самому в том числе с ним повозиться в обработке. :)
А ролик зачем смотреть? Насколько я понимаю его надо сначала обрабатывать в ПО типа регистакса/авистека - там видео раскладывается на фреймы, складывается, применяются свои фильтры и методы повышения четкости, контрастности. Из тысяч и десятков тысяч фреймов отсортировываются именно те которые наиболее удачно "попали в атмосферу". Но это так, отрывочные сведения из редкого чтения соответствующих тем подчерпнутые, специально я в это не вникал, возможно ошибаюсь. :)
Astrosib RC-400, FLI PL 16803 с колесом CFW-4-5, внеосевик с SX Lodestar
монти Белый лебедь WS-240, купол ScopeDome 3m
http://www.astrobin.com/users/san2002/

Оффлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 4 960
  • Благодарностей: 279
    • Сообщения от toh@
Re: Омск
« Ответ #4036 : 26 Авг 2013 [18:38:18] »
Фильтров и линз Барлоу не применял, после съемки фото не обрабатывал, поскольку не знаю что и как делать, то есть фото как есть.
А совсем не дурно для необработаного одиночного кадра!
Все продал. Пошел на второй заход...

Оффлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 4 960
  • Благодарностей: 279
    • Сообщения от toh@
Re: Омск
« Ответ #4037 : 26 Авг 2013 [18:42:10] »
Да, ее бы еще повесить на EQ-5 хотя бы, а лучше на EQ-6, вот тогда бы совсем хорошо было бы )))
Планетное фото снимают даже на немоторизованых добсонах. Как Алексей уже сказал, монтировка там не главное - "быстрая" камера важнее. Как раз короткие экспозиции и позволяют "обогнать" атмосферу.
Все продал. Пошел на второй заход...

Оффлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 4 960
  • Благодарностей: 279
    • Сообщения от toh@
Re: Омск
« Ответ #4038 : 26 Авг 2013 [18:45:23] »
Очень непросто было сфокусироваться так чтобы изображение было четким, но кое что отснять удалось.
А вот тут поможет маска бахтинова, например. Фокусируются по яркой звезде, переводят на луну и снимают.
Все продал. Пошел на второй заход...

Оффлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 4 960
  • Благодарностей: 279
    • Сообщения от toh@
Re: Омск
« Ответ #4039 : 26 Авг 2013 [18:50:20] »
Снимите кто нибудь в таких условиях (наверное и на тушке кэнона можно? или ошибаюсь... там же вроде есть режим видео) роликов лунищи - будем учиться обработке.
Кэнон подходит, начиная с какого-то там (450Д по-моему), у которого уже есть лайв вью или видеорежим. А в фоторежиме хоть и можно технически, затвор очень быстро угробится. Да и до Баслера Кэнону далеко...
« Последнее редактирование: 26 Авг 2013 [20:10:46] от toh@ »
Все продал. Пошел на второй заход...