A A A A Автор Тема: Омск  (Прочитано 550574 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн GAZER

  • *****
  • Сообщений: 2 254
  • Благодарностей: 156
  • Космос живой
    • Сообщения от GAZER
Re: Омск
« Ответ #10300 : 04 Мая 2025 [11:52:12] »
Игла , при сильном ветре ,сократил выдержки до 5 сек. 100кадров гейн рекомендованный 252на 585мс, цвет звёзд сгорел ,на фиг такой гейн нужен тогда :(
Рустам,  у тебя на снимках сразу вылазит мелочь не меньше 15-17 звездной величины. Не лучше ли было переключиться на более трудные объекты, чем это попса. Не совсем понимаю что твой сетап сможет выжать из таких объектов, например, как Паломары, но попробовать стоит!  :good:
Астрономическая трубка АТ-1
Garrett 100 mm F/5.3 45° Mk II Binocular Telescope
Deepsky 152 мм. F/5 Петцваль
Celestron CPC 1100 Шмидт-Кассегрен
SVBONY WiFi-camera SC311

Оффлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 4 631
  • Благодарностей: 269
    • Сообщения от toh@
Re: Омск
« Ответ #10301 : 04 Мая 2025 [12:08:18] »
Игла , при сильном ветре ,сократил выдержки до 5 сек. 100кадров гейн рекомендованный 252на 585мс, цвет звёзд сгорел ,на фиг такой гейн нужен тогда :(
Рустам, привет!
А ты уверен, что звёзды сгорели при экспозиции, а не при сложении/ обработке? Я вот не верю. Тут, конечно, сильно сжатый жпег, но у тебя вокруг звёзд темные провалы, как будто их подвергли жёсткому нелинейному преобразованию.
Я сейчас могу только с сотового посмотреть, дома гляну ещё на ноуте. Ты бы скинул куда свой одиночник, интересно посмотреть.
Я на свою камеру снимал по 1 мин экспозиции (а у меня яма раз в 5 меньше твоей) выгорали самые центры. Но звезда - это на кадре не точка, а ещё и ореол размытия вокруг. Вполне цвет всех звёзд сохранен.
Пс: кстати, у тебя очень аккуратное поле, разрешуха хорошая (куча деталей повылазили в игле при меньше 10мин накопления). Т.е. сетап годный, на мой взгляд. Нужно бомбить уже по целевым объектам накопления.
Все продал. Пошел на второй заход...

Оффлайн rustt

  • *****
  • Сообщений: 3 196
  • Благодарностей: 682
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - rustam13122
    • Сообщения от rustt
Re: Омск
« Ответ #10302 : 04 Мая 2025 [14:20:46] »
но у тебя вокруг звёзд темные провалы, как будто их подвергли жёсткому нелинейному преобразованию.
Я сейчас могу только с сотового посмотреть, дома гляну ещё на ноуте. Ты бы скинул куда свой одиночник, интересно посмотреть.
Антон я перестарался в Сириле с ужатием звезд , отсюда и ориолы. Тяжело было фокус поймать при таком ветре, в превью  ловил фокус при 3 сек .  до 1.8 и 2 значении при среднем вычете фокуса в Аське, при сложении  цифры вылезли от 4 до 5, в процессе съёмки  в среднем до 3. Ветер с порывами видимо сказывался.. Надо смотреть в сторону двух этапов съёмки отдельно звезды на малом усиление , а основного объекта  на рекомендованных параметрах..
« Последнее редактирование: 04 Мая 2025 [14:34:47] от rustt »
очки.

Оффлайн GAZER

  • *****
  • Сообщений: 2 254
  • Благодарностей: 156
  • Космос живой
    • Сообщения от GAZER
Re: Омск
« Ответ #10303 : 05 Мая 2025 [11:13:48] »
На выездах  случается наблюдения с ветром и бывает к ночи ветер усиливается. Хорошо если есть естесственная защта-лес, или использовать приходится свой автомобиль, особенно в поле. Зимой вообще все наблюдения с ветром сводятся к нулю.  Поискал, какую защиту придумали  от ветра для рыбаков и туристов и для нас подходящее. Мне вот такой вариант понравился, к осени возьму себе такую:
https://adventurica.ru/p/4372-ukrytie-zimnee-dlya-rybaka-pingvin-krylo-komfort/?ysclid=maai27265v136807462

Астрономическая трубка АТ-1
Garrett 100 mm F/5.3 45° Mk II Binocular Telescope
Deepsky 152 мм. F/5 Петцваль
Celestron CPC 1100 Шмидт-Кассегрен
SVBONY WiFi-camera SC311

Оффлайн BogKY

  • *****
  • Сообщений: 595
  • Благодарностей: 236
  • Интересуюсь астрофото
    • Сообщения от BogKY
Re: Омск
« Ответ #10304 : 05 Мая 2025 [13:34:03] »
Мне вот такой вариант понравился, к осени возьму себе такую:
https://adventurica.ru/p/4372-ukrytie-zimnee-dlya-rybaka-pingvin-krylo-komfort/?ysclid=maai27265v136807462

А пару рыбаков там можно спрятатьт? :) :) :)
Простите за лютый оффтоп. Не удержался. Действительно очень востребована защита от ветра. Если окажется удачной - будет классно.

Оффлайн rustt

  • *****
  • Сообщений: 3 196
  • Благодарностей: 682
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - rustam13122
    • Сообщения от rustt
Re: Омск
« Ответ #10305 : 05 Мая 2025 [14:06:34] »
Поискал, какую защиту придумали  от ветра для рыбаков и туристов и для нас подходящее. Мне вот такой вариант понравился, к осени возьму себе такую:
https://adventurica.ru/p/4372-ukrytie-zimnee-dlya-rybaka-pingvin-krylo-komfort/?ysclid=maai27265v136807462
Сообщить модератору  
Не всегда может закрыть , последний выезд я прикрылся лесом , машиной. Бесполезно, порывы были с разных сторон.. И казалось даже с верху..
очки.

Оффлайн BogKY

  • *****
  • Сообщений: 595
  • Благодарностей: 236
  • Интересуюсь астрофото
    • Сообщения от BogKY
Комета ко Дню Победы
« Ответ #10306 : 09 Мая 2025 [03:57:19] »
С Праздником, друзья! С Днём Великой Победы!
Наилучшие пожелания всем!


Комета ко Дню Победы
В ночь на 1 Мая, благодаря Рустаму (спасибо!), поохотились на комету
P/2010 H2 (Vales)
Рустам не только привёз на место и подсказал цель, но и сагитировал своим примером.
Я бы на эту цель не решился – слишком тусклая и маленькая, от силы мог бы сфотать маленькую точечку-звёздочку и только если бы повезло, то добрался бы до её цвета. Мне подавай кометы побольше 😉
Но когда Рустаму удалось её сфотать и прямо на экране его смартфона я увидел не просто звёздочку необычного цвета, но и интересное сочетание с изумрудной галактикой рядом (тоже, впрочем, крошечной), то скорректировал свои планы и почти всю ночь провёл в фотоохоте за кометой.
Вот фото с сетапом прямо во время фотоохоты (комету фотает вторая камера).
Первый кадр с кометой мне удалось заполучить в 23:39 (Рустам перехватил её существенно раньше). Последний мой кадр с кометой датирован 2:24. Это мой самый долгий фотосет с кометой - 3 (три) часа. Первая иллюстрация к этому сообщению снята другой камерой в 2:19, т.е. в кадре не просто сетап, нацеленный на комету, а сетап прямо во время съёмки хвостатой гостьи неба… и, конечно, пара охотников в комплекте 😉.


Охотники за кометой
Фото с сетапом прямо во время фотоохоты (комету фотает вторая камера)
Tech.details-brief:
За превью по ссылке доступен вариант фото в высоком разрешении
Camera = Sony Sony Alpha 7 / ILCE-7 (FF)
Lens = Zeiss Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS for Sony (SEL1635Z)
FL = 16mm
Fn = F/4
ISO_or_Gain = ISO3200
ExpTimePerFrame = 30s
FlashOrLight = Nissin i40, manual mode, max.
QFrames = 2frames
ExpProgram = Multi Exposure: with flash, w/o flash
Tripod = Walkingway professional tripod
Software = RAW HDR Stacking
01.05.2025 02:19:59
Вспышка в ручном режиме "заморозила" охотников, а длинная экспозиция - Млечный Путь на заднем плане


И, да, это крошечная комета, но для меня пока самая необычная. Настолько необычная, что я не уверен в том, что сфотал именно её. И комету ли я сфотал? Во-первых, необычный цвет: область вокруг ядра уходила в оранжевые тона, а хвост имел оттенок зелёного с блёстками.
Во-вторых, не смог добраться до её комы (либо кома выглядела как набухшее ядро), зато ядро было необычно крупным и… разделённым на части. Более того, разделение усиливалось за время фотосета(!). Даже за первые двадцать минут из ядра отчётливо начинал выпирать «булыжник».
В-третьих, комета, совершила поворот прямо в кадре (т.е. двигалась не по прямой, а по дуге).
Наконец, комета (как заправская ящерица) отбросила хвост!
Чудесатость кометы зашкаливает?! Но и это ещё не всё. Разве не удивительно то, что она не просто попалась в кадр, но выглядит в нём совсем не малышкой. Совершенно не ожидал такого размера, яркости и такой длины хвоста. К этому был и антихвост!
Понимаю, что чем более глуп, неопытен и криворук «фотограф», тем больше «чудес» он способен наловить за фотосет. Хорошо, пусть это был глюк. Но ведь глюк появился на паре разных сетапов, глюк двигался среди звёзд и его скорость была существенно ниже скорости движения спутников или метеоров, на первых иллюстрациях глюк двигается именно как комета (а выглядит как метеор). Предлагаю посмотреть пару кадров с разницей во времени ок. 21 минуты (не всякий метеор мог бы так зависнуть?😊).


К 23:00 комета прошла рядом с изумрудным облачком галактики IC872
Рустам успел перехватит комету, когда она была совсем рядом с IC872, на моих фото мимо IC872 уже только хвост струится
Tech.details-brief:
За превью по ссылке доступен вариант фото в высоком разрешении
Camera = Sony Alpha 7R2 / ILCE-7Rm2 (FF)
Lens = Celestron C8-A XLT (CGE) Schmidt-Cassegrain Optical Tube Assembly (Model 91024-XLT) 8" 2032mm F/10
FL = 2032mm
Fn = F/10
ISO_or_Gain = ISO1000
ExpTimePerFrame = 186s
QFrames = 5frames
IntervalPerFrame = 10
ExpProgram = Time Lapse Intervalometer Jintu
MountHead = German equatorial mount Celestron Advanced VX
Tripod = Column 100cm by NPZ from mount MT-2S
GuideScope = SVBony SV106 F9177B Achromatic Guide and Finder Scope 240mm /F4 D=60mm
GuideCamera = ZWO ASI178MC
Software = DSS, Multi Exposure soft - RAW HDR Stacking of registered frames
30.04.2025 23:54:55
Ядро кометы немного вытянулось завышенным временем экспонирования одиночных кадров



К полуночи комета уже существенно отлетела от IC872, хвост стал выглядеть менее ярким (против растущего ядра?)
Но главная метаморфоза начала происходить именно с ядром: из него отчётливо начали выпирать отдельные фрагменты
Tech.details-brief:
За превью по ссылке доступен вариант фото в высоком разрешении
Camera = Sony Alpha 7R2 / ILCE-7Rm2 (FF)
Lens = Celestron C8-A XLT (CGE) Schmidt-Cassegrain Optical Tube Assembly (Model 91024-XLT) 8" 2032mm F/10
FL = 2032mm
Fn = F/10
ISO_or_Gain = ISO1000
ExpTimePerFrame = 430s
QFrames = 3frames
IntervalPerFrame = 10
ExpProgram = Time Lapse Intervalometer Jintu
MountHead = German equatorial mount Celestron Advanced VX
Tripod = Column 100cm by NPZ from mount MT-2S
GuideScope = SVBony SV106 F9177B Achromatic Guide and Finder Scope 240mm /F4 D=60mm
GuideCamera = ZWO ASI178MC
Software = DSS, Multi Exposure soft - RAW HDR Stacking of registered frames
01.05.2025 00:14:54
По-моему, в области ядра можно различить три фрагмента



Продолжение следует. Обрабатывать накопленный материал оказалось очень сложно. Да и со временем беда. И я бы не хотел тратить это время напрасно. Ожидаю, что меня своевременно остановят более опытные одноклубники и разоблачат это чудо (или «чудо»). А иначе я начну готовиться к получению нобелевки 😉 Я уже и карточку неподсанкционную заготовил (из «Пятёрочки», как коллеги по астроклубу ранее уже присоветовали (ведь не первое же «чудо» в моей копилке)).

Ещё раз – с Праздником!
« Последнее редактирование: 09 Мая 2025 [04:08:08] от BogKY »


Оффлайн SergBB

  • ***
  • Сообщений: 157
  • Благодарностей: 23
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от SergBB
Re: Омск
« Ответ #10307 : 09 Мая 2025 [08:31:20] »
Тут слово "комета" надо брать в кавычки. А мысли не было сделать гифку?

Оффлайн BogKY

  • *****
  • Сообщений: 595
  • Благодарностей: 236
  • Интересуюсь астрофото
    • Сообщения от BogKY
Re: Омск
« Ответ #10308 : 09 Мая 2025 [08:36:13] »
Тут слово "комета" надо брать в кавычки. А мысли не было сделать гифку?
А зачем гифку для кометы в кавычках?
Это она на первых 30 минутах уже странная, а дальше ---  :-\

Оффлайн rustt

  • *****
  • Сообщений: 3 196
  • Благодарностей: 682
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - rustam13122
    • Сообщения от rustt
Re: Омск
« Ответ #10309 : 09 Мая 2025 [08:39:58] »
Костя , она действительно стремительная , я начал ее снимать на час -полтора раньше она ещё была над Галактикой(бирюзовая точка, фокус 570мм 1/6.одиночники. ) на твоих кадрах она уже ниже.. P.S.чота морда у меня как с бодуна вроде не пил.. :facepalm:...

Оффлайн BogKY

  • *****
  • Сообщений: 595
  • Благодарностей: 236
  • Интересуюсь астрофото
    • Сообщения от BogKY
Re: Омск
« Ответ #10310 : 09 Мая 2025 [08:47:38] »
чота морда у меня как с бодуна вроде не пил..
Это - "талант" "фотографа". Со мной можно экономить на спиртном - сфотаю так, как будто всё выпито :)
Если серьёзно, то прости - с пыхой переборщил в ручном режиме...

она действительно стремительная , я начал ее снимать на час -полтора раньше она ещё была над Галактикой... на твоих кадрах она уже ниже..
Но на этом участке - в первые час-полтора её наблюдения она двигалась почти по прямой и, если три опорные звезды использовать для выравнивания наших кадров, то ведь она продолжает путь, т.е. это один и тот же объект на разных сетапах...
IMHO

Оффлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 4 631
  • Благодарностей: 269
    • Сообщения от toh@
Re: Омск
« Ответ #10311 : 09 Мая 2025 [13:56:14] »
Но главная метаморфоза начала происходить именно с ядром: из него отчётливо начали выпирать отдельные фрагменты
Ух-ты, красота то какая!
... тут на днях +/- какая-то автоматическая станция с Венеры из Советской эпохи должна была падать вроде... Это не ее ли, случаем, вы засняли?
Все продал. Пошел на второй заход...

Оффлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 4 631
  • Благодарностей: 269
    • Сообщения от toh@
Re: Омск
« Ответ #10312 : 09 Мая 2025 [13:58:22] »
... если ее засняли - вообще уникальный кадр!
Как ты вообще такие шедевральные кадры находишь?
В любом случае - очень круто! Молодцы!
Все продал. Пошел на второй заход...

Оффлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 4 631
  • Благодарностей: 269
    • Сообщения от toh@
Все продал. Пошел на второй заход...

Оффлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 4 631
  • Благодарностей: 269
    • Сообщения от toh@
Re: Омск
« Ответ #10314 : 09 Мая 2025 [14:17:43] »
... Слушай, офигеть!
Посмотрел повнимательнее кадры - реально что-то сгорает в атмосфере. Видно же красный цвет (для комет совсем не характерный). Ты хоть и известный мастер цветокоррекции, но не настолько же...  :)
Причем (я не астрофизик не разу, конечно) - думаю это реально что-то медленное по такой траектории может лететь, ИСЗ как раз вписывается (метеорный объект давно бы чиркнул и улетел уже)
Все продал. Пошел на второй заход...

Оффлайн rustt

  • *****
  • Сообщений: 3 196
  • Благодарностей: 682
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - rustam13122
    • Сообщения от rustt
Re: Омск
« Ответ #10315 : 09 Мая 2025 [14:37:43] »
Костя , готовсь к номинации кадр года!!! Если что я в доли за наводку.. ;) А серьёзно может действительно сгорающая станция и обломки её...
очки.

Оффлайн BogKY

  • *****
  • Сообщений: 595
  • Благодарностей: 236
  • Интересуюсь астрофото
    • Сообщения от BogKY
Re: Омск
« Ответ #10316 : 09 Мая 2025 [15:56:56] »
Пару дней назад, когда я понял, что у меня упорно проявляется нечто в комету никак не вписываемое (и это только первые полчаса фото, когда объект хоть вёл себя сравнительно "кометообразно"), срочно позвонил Юрию. И едва поздоровавшись, сразу спросил: "Бывают ли кометы красными?"
И выбил (да, именно выбил) позитивный ответ  :)
И тут же сам сказал, что напоминает она мне (если смотреть серию фото кадр за кадром) замедленное падение обломков крупного спутника. Видел такой ролик когда-то. Очень зрелищно - несколько параллельных "метеоров", постепенно расходящихся.

Но! Я вот себе не представляю падение, которое длится 30 минут линейно в фазе активного (до горения и разрыва металла) торможения в атмосфере - долго ли может продлиться такое планирование?

И ещё. А где тогда комета? На каждом из одиночников (понимаю, что серию брать нельзя - могла слиться из-за движения между кадрами) есть звёзды, как минимум до 17-й величины (и это только те немногие, что я определил и они не самые мелкие в кадре). А кометы - нет. Ну или она настолько удачно вошла в соединение с "падшим ИСЗ", что спряталась за его шлейфом... и двигалась с ним?

Оффлайн GAZER

  • *****
  • Сообщений: 2 254
  • Благодарностей: 156
  • Космос живой
    • Сообщения от GAZER
Re: Омск
« Ответ #10317 : 09 Мая 2025 [16:06:02] »
Пару дней назад, когда я понял, что у меня упорно проявляется нечто в комету никак не вписываемое (и это только первые полчаса фото, когда объект хоть вёл себя сравнительно "кометообразно"), срочно позвонил Юрию. И едва поздоровавшись, сразу спросил: "Бывают ли кометы красными?"
Цвет  кометы может меняться в зависимости от расположения  к Солнцу, тут все объяснимо. Но хвост у кометы  длинный и больше похожий на трек. Ни в коем случае не останавливай процесс обработки, продолжай, ждем результатов.

Костя, Рустам, отличный выезд, вы просто молодцы! Говорят что в 2025 году кометное затишье, а у вас тут такое чудо!  :good:

Астрономическая трубка АТ-1
Garrett 100 mm F/5.3 45° Mk II Binocular Telescope
Deepsky 152 мм. F/5 Петцваль
Celestron CPC 1100 Шмидт-Кассегрен
SVBONY WiFi-camera SC311

Оффлайн BogKY

  • *****
  • Сообщений: 595
  • Благодарностей: 236
  • Интересуюсь астрофото
    • Сообщения от BogKY
Re: Омск
« Ответ #10318 : 09 Мая 2025 [17:30:15] »
Но хвост у кометы  длинный и больше похожий на трек.
Скинуть пару сантиметров?  :)
Если серьёзно, то, конечно, не ясно, как у сравнительно далёкой (и от Земли и от Солнца) комете могло бы появиться для наблюдателя с Земли такое роскошество? Но, скажу честно, ...я сам испугался размеров этого хвоста и не стал выводить его автоуровнем до конца. Это заметно - достаточно автоуровни выполнить по фото целиком и будет виден "запас" для выявления хвоста (и в длину и в ширину). А вот на кому, которая бы соответствовала такому хвостищу, нет даже и намёка. И, конечно, если это комета, то почему хвост не попал на фото Рустама? И почему "моя" "комета" минут через 30 отбросила свой роскошный хвост (как ящерица)?

Ни в коем случае не останавливай процесс обработки, продолжай
Со временем напряг и терять его напрасно очень жаль. Вдруг, это очередной китайский фонарик окажется. Помнишь, было ведь так уже у меня. Не первый раз нобелевка обламывается  :D

Пока мой вывод такой:
Если это комета, то с ней приключилась катастрофа (хотя она и не на той точке своей траектории, где катастрофы вероятны - у неё сейчас более вероятен спокойный полёт). Тем не менее, если катастрофа произошла, то появится подтверждение других наблюдателей. И вот тогда будет ясно, что у мня в кармане "козырь" - самые "крутые" 3 часа перемен в жизни хвостатой. И вот тогда засяду я за курево DSS (Siril наверняка не при делах при его линейном способе регистрации комет), чтобы попытаться дать толк оставшимся фото.

Косвенно в пользу ИСЗ против кометы. За время фотосета на этом участке в достаточно тесный по угловым размерам кадр (FL=2032mm) попало аж 5 весьма ярких спутников. Два очень классно прочертили треки параллельно точно вокруг кометы и как бы повторяя её движение (эскорт? :) ). Т.е. район насыщен сравнительно крупными спутниками. Может, какой-то из них действительно завалился... Но я всё таки хочу подождать подтверждения версии с кометой...

Оффлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 4 631
  • Благодарностей: 269
    • Сообщения от toh@
Re: Омск
« Ответ #10319 : 10 Мая 2025 [20:54:37] »
Ну что, не разобрались, что наблюдали?
Вот похожее сообщение, судя по описанию (правда визуально наблюдали):
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,36070.msg6303615.html#msg6303615
... Правда позже на несколько дней. Хвост длиннее, если правильно понял, И быстрее двигался объект.
... Что логично, если падает
Все продал. Пошел на второй заход...