ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ФЕВРАЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Sky-Watcher BK 102660 AZ3
Цитата: megavoltt71 от 27 Фев 2011 [12:01:26]Sky-Watcher BK 102660 AZ3 И что в него будем наблюдать?
Чуть больше чем в остальные два. Ну естественно лучше ТАЛ 75 ТАЛ 100 я боюсь уже не поместится . Как и 909 SW . А МАК 102 на балконе ничего не покажет.
Цитата: megavoltt71 от 27 Фев 2011 [12:09:55]Чуть больше чем в остальные два. Ну естественно лучше ТАЛ 75 ТАЛ 100 я боюсь уже не поместится . Как и 909 SW . А МАК 102 на балконе ничего не покажет. Зря Вы про Талы, Андрей, могут побить! На лоджии глубиною 1.1 метра я бы поставил рефрактор 152/1200, а то и ОСК-2
На лоджии глубиною 1.1 метра я бы поставил рефрактор 152/1200, а то и ОСК-2
Цитата На лоджии глубиною 1.1 метра я бы поставил рефрактор 152/1200, а то и ОСК-2 А перевозить его как?Мне хотелось бы качественный и компактный телескоп.
и откуда у маков такая балконофобия?
Скажите, пожалуйста, где будет основная точка наблюдений и застеклена ли Ваша лоджия?
мак получается по требованию компактности. Я пользовался, мне нравилось. Но лоджию нужно освобождать от застекления!https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=208
Цитата: Opossum от 27 Фев 2011 [15:14:33]мак получается по требованию компактности. Я пользовался, мне нравилось. Но лоджию нужно освобождать от застекления!https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=208Лоджия у меня так же алюминием застеклена, так, что открыть можно широко.Что можно посмотреть в МАК 102 кроме луны и планет. Галактики, туманности будут очень плохо выглядеть или можно будет разобрать?Большая будет разница между 102 и 127 в плане дипов.И еще, какие окуляры стоит взять на первое время?
Цитата: vay от 27 Фев 2011 [15:55:23]Цитата: Opossum от 27 Фев 2011 [15:14:33]мак получается по требованию компактности. Я пользовался, мне нравилось. Но лоджию нужно освобождать от застекления!https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=208Лоджия у меня так же алюминием застеклена, так, что открыть можно широко.Что можно посмотреть в МАК 102 кроме луны и планет. Галактики, туманности будут очень плохо выглядеть или можно будет разобрать?Большая будет разница между 102 и 127 в плане дипов.И еще, какие окуляры стоит взять на первое время?Кто-то вроде за Sky-Watcher МАК 150 PRO должен был ехать сегодня 127 покажет больше чем 102, а 150 ещё больше.
Тогда надо брать походно-балконный вариант на азимутале ТАЛ 75. Показывает он неплохо . Ну а если решите что плохо то этот телескоп легче всего продать.