Нужен совет.

[виталий1973]

Нить параллельна щели.

это я понимаю.если нить перекрывает щель(звезду) будет двоится.так можно расположить решетку и количество линий удвоиться.

[viktoridze]

Нить параллельна щели.

это я понимаю.если нить перекрывает щель(звезду) будет двоится.так можно расположить решетку и количество линий удвоиться.

Саму щель не перекрываю,перекрываю отражённый пучок.

[виталий1973]

Нить параллельна щели.

это я понимаю.если нить перекрывает щель(звезду) будет двоится.так можно расположить решетку и количество линий удвоиться.

Саму щель не перекрываю,перекрываю отражённый пучок.

очертание зеркала то же двоится?

[viktoridze]

Нить параллельна щели.

это я понимаю.если нить перекрывает щель(звезду) будет двоится.так можно расположить решетку и количество линий удвоиться.

Саму щель не перекрываю,перекрываю отражённый пучок.

очертание зеркала то же двоится?

https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=82858.0;attach=571070;image

[Piter_Korn]

Нормальная нить, а то, что справа и слева от нее более яркое изображение, то так оно и бывает. Все нормально. Нужно добиваться плавности - без изломов.
Addition:  Это она (нить) такая толстая. Лично мне более тонкую получить Не удалось, и от теста нитью я отказался. В принципе подобную картинку можно получить смещая нож с центра зеркала, но , в случае ножа, одна часть зерк. будет светлой, а другая - темной, а граница - похожа на нить.

[ДимСаныч]

Если прибор по Сикоруку этот, то тогда понятно почему. Этому прибору нить не нужна, он сам и щель и нож

Именно такой.Щель и нож, но не нить же... 

Так у тебя что двоится то нить или нож?

Двоится все 2 января Нить на теневой,полосочка не одна,а две вообщем и так можно привык как бы,но почему их две? https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=82858.0;attach=571070;image

Ничего не понял. Ты прибор используешь как щель, а тестируешь нитью? Заведомо увеличивая расстояние щель-нить (вопреки тому, что прибор на то и спроектирован, чтоб минимально сократить это расстояние)? И пытаешься, опять-же, уменьшить это расстояние максимально приблизив к щели нить и рассмотреть картину когда нить даёт своё изображение, а нож (потому что он-же щель) даёт своё?

[viktoridze]

Господа,что скажите...кроме края зон нет.

[Igor Naboka]

Нить в топку. Реальный рельеф нижнее фото. Бугор до зоны 0,6. Край сорван, как и возле отверстия. Как для телескопа хз, для контрольной сферы, не то.

[viktoridze]

Нить в топку. Реальный рельеф нижнее фото. Бугор до зоны 0,6. Край сорван, как и возле отверстия. Как для телескопа хз, для контрольной сферы, не то.

Во блин,а если с бугром разберусь,края экранирую...как сама поверхность,достаточно ли ровна?

[Fidel]

Срыва краёв нет - это завалы.

По фокограмме о сфере судить сложно. Нужно глазом глянуть.

[viktoridze]

Срыва краёв нет - это завалы.

По фокограмме о сфере судить сложно. Нужно глазом глянуть.

Rкр.-4600 ,зеркало теряется в дали, неровностей не видно,только патом на фото появляются,а вдруг это потоки...

[Vladstar]

Поздравляю телескопостроителей с наступившим Новым Годом!!! Виктор, для получения фокограммы теневой использовал щель? Мне не нравиться, что теневая не симметрична относительно вертикали. Хорошо, если это связано с теневиком и надо подьстировать его, чтобы щель и нож были строго перпендикулярны "оптической " оси. Намного хуже, если это астигматизм. Тьфу-тьфу-тьфу. Его отсуствие можно определить,  повернув ГЗ на 90 град, если наклон теневой сохраняется, значит виновник не зеркало, а прибор.

[viktoridze]

Поздравляю телескопостроителей с наступившим Новым Годом!!! Виктор, для получения фокограммы теневой использовал щель? Мне не нравиться, что теневая не симметрична относительно вертикали. Хорошо, если это связано с теневиком и надо подьстировать его, чтобы щель и нож были строго перпендикулярны "оптической " оси. Намного хуже, если это астигматизм. Тьфу-тьфу-тьфу. Его отсуствие можно определить,  повернув ГЗ на 90 град, если наклон теневой сохраняется, значит виновник не зеркало, а прибор.

Привет,щель использую,а симметрии нет потому что фотик на руках,захватываю только часть зеркала.Крутил зеркало -ровное.

[viktoridze]

Заметил такую штуку:-при прохождении фокуса теневая как бы прокручивается...                                                                         ...астигматизм?

[Piter_Korn]

А какая площадь "прокрутки" , ну, или размер ?   Нужно мерить продольную.
Боюсь что ... да

[Геннадий 66]

Заметил такую штуку:-при прохождении фокуса теневая как бы прокручивается...                                                                         ...астигматизм?

Необязательно,   возможно    осветитель не на оптической оси  поверните зеркало на 90 градусов и проверте юстровку осветителя как прожождение через диаметр так и вдоль по оптической оси, зеркала при необходимости попрвте устанку зеркала .
Проверте продольную подвижку теневика  в зафокальном и предфокально положении должны видет полутень причем  строго через диаметр без смещения  если это не так  " надо выправлять"
Высота центра зеркала должна соответствовать высоте "центра осветителя"
 Если при изменении положения зеркала характрер "проклучивания" теневой не изменится то это не астигматизм

Я так ловил местные ошибки  а оказалоссь напряжения от брусков (зеркало стояло не на ремне а опиралось на два бруска снизу пренебрег правилами)
Поставил на ремень и местных ошибок не стало............................................ .

[viktoridze]

Заметил такую штуку:-при прохождении фокуса теневая как бы прокручивается...                                                                         ...астигматизм?

Необязательно,   возможно    осветитель не на оптической оси  поверните зеркало на 90 градусов и проверте юстровку осветителя как прожождение через диаметр так и вдоль по оптической оси, зеркала при необходимости попрвте устанку зеркала .
Проверте продольную подвижку теневика  в зафокальном и предфокально положении должны видет полутень причем  строго через диаметр без смещения  если это не так  " надо выправлять"
Высота центра зеркала должна соответствовать высоте "центра осветителя"
 Если при изменении положения зеркала характрер "проклучивания" теневой не изменится то это не астигматизм

Я так ловил местные ошибки  а оказалоссь напряжения от брусков (зеркало стояло не на ремне а опиралось на два бруска снизу пренебрег правилами)
Поставил на ремень и местных ошибок не стало............................................ .

Спасибо!Немедля займусь юстировочным моментом,а то уж напугался,думаю подцепил -астигматизм.

[viktoridze]

Снял теневую своим способом(расчленяю луч объективом) и увидел решетку  ,можно ли доверять этому способу...не хотелось бы.Глазом и фукограммой с фокуса этого не видно.

[Piter_Korn]

А сколько стекла осталось на лицевой поверхность ?.  Что-то сильно соты проглядывают.

[Fidel]

У всех "ребристых" ГЗ больших ньютонов рёбра отчётливо видны на теневой.