A A A A Автор Тема: Нужна помощь в настройке телескопа.  (Прочитано 3304 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн {Serega}Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 409
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от {Serega}
Re: Нужна помощь в настройке телескопа.
« Ответ #40 : 06 Мар 2011 [00:23:00] »
Извиняюсь. Может и нет. Не исключено что сфера :). Не проверял. Смотре визуально. Все остальное верно

Оффлайн ДимСаныч

  • *****
  • Сообщений: 10 647
  • Благодарностей: 130
  • Продолжаем с малого
    • Сообщения от ДимСаныч
Re: Нужна помощь в настройке телескопа.
« Ответ #41 : 06 Мар 2011 [08:03:45] »
Корректор есть - стекло.
А это как стало известно?
Сломался компас посредине пути.
Кого-то винить уже поздно.
Но мы продолжаем до цели идти!
По солнцу идём и по звёздам.
                              Дмитрий Зимин.  

Оффлайн {Serega}Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 409
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от {Serega}
Re: Нужна помощь в настройке телескопа.
« Ответ #42 : 06 Мар 2011 [09:09:38] »
Корректор есть - стекло.
А это как стало известно?
Вынул посмотрел. Уж оргстекло от стекла я отличу...

Маринер-9

  • Гость
Re: Нужна помощь в настройке телескопа.
« Ответ #43 : 06 Мар 2011 [15:09:55] »
Корректор есть - стекло.
А это как стало известно?
Вынул посмотрел. Уж оргстекло от стекла я отличу...

 Стекло клееное или целое (одно)?

Оффлайн {Serega}Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 409
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от {Serega}
Re: Нужна помощь в настройке телескопа.
« Ответ #44 : 06 Мар 2011 [17:30:17] »
Корректор есть - стекло.
А это как стало известно?
Вынул посмотрел. Уж оргстекло от стекла я отличу...

 Стекло клееное или целое (одно)?
Одно кажется.

Маринер-9

  • Гость
Re: Нужна помощь в настройке телескопа.
« Ответ #45 : 07 Мар 2011 [17:24:30] »
Стекло клееное или целое (одно)?
Одно кажется.

 Скорее всего, это простая рассеивающая линза – источник хроматической аберрации. Для астрономических наблюдений не пригоден

Нет, но надо что-то делать с этими торговцами!

Оффлайн {Serega}Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 409
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от {Serega}
Re: Нужна помощь в настройке телескопа.
« Ответ #46 : 07 Мар 2011 [21:27:00] »
Да. Визуально в неё посмотрев понял что она рассеивающая.

Оффлайн Мальцев Игорь

  • **
  • Сообщений: 98
  • Благодарностей: 2
  • nextstar130 GT-SA, бинокль 35*15
    • Сообщения от Мальцев Игорь
Re: Нужна помощь в настройке телескопа.
« Ответ #47 : 16 Апр 2011 [10:39:06] »
Да. Визуально в неё посмотрев понял что она рассеивающая.
Видел я этот аппарат, рассмотреть удалось все узлы. Наблюдать не было случая.
Корректор - подобие линзы барлоу. На память одна линза, по-моему даже без просветления (но утверждать не буду).
Вывод: этот корректор на помойку, в место него барлоу *2 от НПЗ. Это если есть желание увеличить фокусное расстояние.
Попробовать можно вообще с реальным фокусным расстоянием посмотреть. Это приблизительно (судя по длине трубы) миллиметров 400 будет. Максимальное увеличение на нем тогда будет 1.4D (x150) Это будет максимум. х130 будет в самый раз.
В общем избавившись от корректора вы сократите фокусное расстояние, но уберете лишнее стекло (и без того не высокого качества)
Хроматизма уже меньше будет. И как следствие размытости меньше тоже.
Это конечно все на практике проверяется.
И тем не менее в это аппарат и юпитер + 4 спутника виден будет при хорошей астропогоде. Полосы 2-3 можно думаю разглядеть будет.
Дипскай также можно наблюдать. Здесь больших увиливаний не надо. Попробовать можно туманность ариона.
Астрономия - это спорт!

Оффлайн Mihail Sedyh

  • *****
  • Сообщений: 5 972
  • Благодарностей: 34
    • Сообщения от Mihail Sedyh
Re: Нужна помощь в настройке телескопа.
« Ответ #48 : 17 Апр 2011 [01:01:50] »
Корректор - подобие линзы барлоу. На память одна линза, по-моему даже без просветления (но утверждать не буду).
Вывод: этот корректор на помойку, в место него барлоу *2 от НПЗ. Это если есть желание увеличить фокусное расстояние.
Не получится. Одиночная рассеивающая линза скорее всего компенсирует (возможно частично) сферическую аберрацию сферического ГЗ. Если поставить вместо нее хорошо скорректированную ЛБ, то смотреть совсем невозможно будет...
"Алькор", Бинокль 10х50, Coronado PST, доб 235/1157, МТ-3С

Оффлайн {Serega}Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 409
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от {Serega}
Re: Нужна помощь в настройке телескопа.
« Ответ #49 : 23 Апр 2011 [00:02:16] »
Я пробовал снимал эту линзу. Без нее удалось наблюдать очень близкие объекты (10метров) но с хорошей четкостью. На дальних объектах сфокусироваться не удалось, не помогло и снятие фокусера и попытка поймать фокус руками. В чем проблема? что я делаю не так? Ах да и убрав это стекло кратность как будто раза в 2 и падает...

Юпитер наблюдал. с 10 мм окуляром вижу жирную точку без подробностей и вокруг нее 3 очень маленьких - спутники. Сатурн тоже в виде жирной точки с маленьким колечком.


Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 496
  • Благодарностей: 623
    • Сообщения от SAY
Re: Нужна помощь в настройке телескопа.
« Ответ #50 : 23 Апр 2011 [00:50:05] »
Вам уже дважды А.Юдин объяснил проблему. Ничего не добьётесь, чтобы не делали.
Аналогичный пример - ТАЛ120 от НПЗ со сферическим ГЗ и предфокальным 2-х линзовым корректором сферической аберрации (который, кстати, вносит неслабую полевую кому, по краям "птички" вместо звёзд). По признанию самого же НПЗ - весьма неудачная модель.
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн {Serega}Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 409
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от {Serega}
Re: Нужна помощь в настройке телескопа.
« Ответ #51 : 23 Апр 2011 [22:45:38] »
Ничего не добьётесь, чтобы не делали.

Жаль а как хотелось... :)

Оффлайн Мальцев Игорь

  • **
  • Сообщений: 98
  • Благодарностей: 2
  • nextstar130 GT-SA, бинокль 35*15
    • Сообщения от Мальцев Игорь
Re: Нужна помощь в настройке телескопа.
« Ответ #52 : 02 Мая 2011 [19:38:09] »
Ничего не добьётесь, чтобы не делали.

Жаль а как хотелось... :)
не надо переживать. Отъюстируйте телескоп (киндер в полне подойдет для юстировки). И наблюдайте с тем, что есть. Голову заморачивать не надо. Чем больше наблюдений будет, тем меньше голова о недостатках телескопа болеть будет. Говорю по собственному опыту. У самого celestron nexstar 130 gt-sa. раньше тоже голову себе морочил, почему изображения не такие как у хаббла. Сейчас забил. Довольствуюсь тем, что есть. И, оказывается не так все плохо. Единственное, перед каждым наблюдением грубую юстировку чеширом проверяю.  По звезде так  толком и не научился юстироваться. Поэтому наблюдаю только с юстировкой по чеширу. В любом случае из Г-на конфетку не сделать. Если нет конечно знакомого, кто ГЗ доведет до П.

Астрономия - это спорт!