A A A A Автор Тема: Объектив 125/9  (Прочитано 1274 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AAVАвтор темы

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4 487
  • Благодарностей: 163
    • Сообщения от AAV
Объектив 125/9
« : 17 Фев 2011 [14:38:12] »
Принесли посмотреть объектив 125/9
Интерферограма

Оффлайн AAVАвтор темы

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4 487
  • Благодарностей: 163
    • Сообщения от AAV
Re: Объектив 125/9
« Ответ #1 : 17 Фев 2011 [14:44:09] »
Обсчет дал результат размах 0.136, СКО 0,196

Оффлайн AAVАвтор темы

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4 487
  • Благодарностей: 163
    • Сообщения от AAV
Re: Объектив 125/9
« Ответ #2 : 17 Фев 2011 [14:45:28] »
Точка.

Оффлайн ДимСаныч

  • *****
  • Сообщений: 10 640
  • Благодарностей: 130
  • Продолжаем с малого
    • Сообщения от ДимСаныч
Re: Объектив 125/9
« Ответ #3 : 17 Фев 2011 [14:51:26] »
Скажите пожалуйста, а какой программой обрабатывались результаты?
Сломался компас посредине пути.
Кого-то винить уже поздно.
Но мы продолжаем до цели идти!
По солнцу идём и по звёздам.
                              Дмитрий Зимин.  

Оффлайн Astel-150

  • *****
  • Сообщений: 3 757
  • Благодарностей: 154
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Astel-150
Re: Объектив 125/9
« Ответ #4 : 17 Фев 2011 [14:51:37] »
А чего точка не очень? Или пересвеченая просто?

Оффлайн zlyden

  • *****
  • Сообщений: 5 182
  • Благодарностей: 72
  • Сергей Ларионов
    • Сообщения от zlyden
    • разговоры об астрономии
Re: Объектив 125/9
« Ответ #5 : 17 Фев 2011 [14:52:49] »
Угадаю  - это от ТАЛ 125 наверно.

Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

Оффлайн AAVАвтор темы

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4 487
  • Благодарностей: 163
    • Сообщения от AAV
Re: Объектив 125/9
« Ответ #6 : 17 Фев 2011 [14:58:21] »
А чего точка не очень? Или пересвеченая просто?

С засветкой не угадали. На другой мутно получилось.

Оффлайн AAVАвтор темы

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4 487
  • Благодарностей: 163
    • Сообщения от AAV
Re: Объектив 125/9
« Ответ #7 : 17 Фев 2011 [14:59:43] »
Угадаю  - это от ТАЛ 125 наверно.
Навверное. :) Сергей скажет.

Оффлайн AAVАвтор темы

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4 487
  • Благодарностей: 163
    • Сообщения от AAV
Re: Объектив 125/9
« Ответ #8 : 17 Фев 2011 [15:01:35] »
Скажите пожалуйста, а какой программой обрабатывались результаты?
Это технологическая программа, мы пока сравниваем результаты этой прогаммы с другими.

Оффлайн Виктор Травкин

  • ****
  • Сообщений: 406
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от Виктор Травкин
Re: Объектив 125/9
« Ответ #9 : 17 Фев 2011 [15:48:47] »
Точка.
На мой взгляд, есть небольшая кома децентровки, дающая утолщение первого кольца с одной стороны,  и некоторое пережатие в оправе, дающее трехлучевой астиматизм. Подъюстировать не пробовали?

Оффлайн AAVАвтор темы

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4 487
  • Благодарностей: 163
    • Сообщения от AAV
Re: Объектив 125/9
« Ответ #10 : 17 Фев 2011 [19:02:38] »
На мой взгляд, есть небольшая кома децентровки, дающая утолщение первого кольца с одной стороны,  и некоторое пережатие в оправе, дающее трехлучевой астиматизм. Подъюстировать не пробовали?
С этого и начали, кома была большая..
При расфокусировке видна еле заметная кома и вертикально горизонтальный астигматизм.
По точке в фокусе очень трудно судить, т.к. на фотографиях она нестабильна и меняется кадр от кадра. Решили посмотреть по интерферометру, кома всего 0,02 полосы незначительная юстировка  оказывает влияние и попасть  в абсолютные нули тяжело.
Если брать одиночный ход она практически будет незаметна.

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 66 248
  • Благодарностей: 1122
    • Сообщения от serega2007
Re: Объектив 125/9
« Ответ #11 : 18 Фев 2011 [00:00:16] »
А чего точка не очень? Или пересвеченая просто?
             Не , ну ...
1 Визуально невидно было ни засветки , да и сгустков .
2 Напомню , что снято в автоколлимации .
3 Второй снимок более соответствует . Мне так кажется . Вообще снимать точку трудновато . Мне пришлось три или четыре раза переснимать .
4 Если уже л/7 для ширпотреба не устраивает , то уж не знаю .
Цитата
Подъюстировать не пробовали?
5 ?!
« Последнее редактирование: 18 Фев 2011 [00:44:04] от serega2007 »
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 66 248
  • Благодарностей: 1122
    • Сообщения от serega2007
Re: Объектив 125/9
« Ответ #12 : 18 Фев 2011 [00:06:46] »
      5 С юстировкой провозились достаточно долго . Предварительно получили полный инструктаж от Производителя . Даже к Володе Суворову не пришлось обращаться , хотя планировали в Первую очередь .
         Телескоп для двойных в Белоночье . Интересно будет сравнить с АПО .
         Телескоп для Дам т.к. обладает умопомрачительной красотой .
         Телескоп не для фото т.к. хроматизм согласно теории ахроматов на обычных стеклах .
   А , вообще , мне так сразу понравился - одна упаковка чего стоит !
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 66 248
  • Благодарностей: 1122
    • Сообщения от serega2007
Re: Объектив 125/9
« Ответ #13 : 18 Фев 2011 [00:48:30] »
Угадаю  - это от ТАЛ 125 наверно.
Наверное. :) Сергей скажет.
         Нет . Не скажу . Однажды выступил за бинокль Вебер , так еле очухался . Больше рекламой не занимаюсь , да и не занимался . Просто Парень один спросил , что взять .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .