Интерферометрические тесты в подвале ВАГО

[Fidel]

А здесь, по твоему, тоже можно радоваться? 
-------------------------------------
ШК Celestron 9.25

http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test_2/test_327.html

[Fidel]

ТАЛ-200К № 0063 2002г

http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test_2/test_328.html

--------------------------------------------
ТАЛ-200К № 1329 11

http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test_2/test_329.html
--------------------------------------------

SkyWatcher ED 120x900 mm

http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test_2/test_330.html

[vilisvir]

ТАЛ-200К № 0063 2002г

Ещё один гвоздь в крышку гроба ТАЛ. Эх, а я в начале и сам хотел брать их продукцию...

[Владимир ARS]

Так их и не делают уже. Интес Микро рулит. Помню им возвращали на доработку со Штрелем 0.9, для Тала это мечта. Стф тоже хороши, жаль что после тех , которые остались, новых не будет.

[Fidel]

STF Мираж 7"

http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test_2/test_331.html

[vilisvir]

STF Мираж 7"

http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test_2/test_331.html

В принципе, делюксовость подтверждена. Как минимум твёрдый зачёт!

[starvik]

Твердый зачет да, но  для делюкса нужно  λ/8   

[serega2007]

    Там и есть не слабо . Просто машина на краю на полосах под острым углом прощелкивает абы как .
     Чтобы избежать этого , считают хотя-бы при двух ориентациях полос . Тогда липа исчезнет
     Можно еще проще - ориентироваться на скв , как давно уже делает весь свет . Но нам таким образом полученныецифмри не нужны

[Fidel]

Довольно долго провозился с этим экземпляром, пытаясь выгнать из него остатки астигматизма. Небо кристальное, точки наколотые. Намёк на разрывы первого колечка - на грани глюка. По сравнению с точками Талов-К - просто Небо и Земля. Но, всё же, это не лучший в ряду ему подобных СТФ-ов. Встречаются обычные, превосходящие этот "де-люкс". Твёрдый зачёт.

//Чтобы избежать этого , считают хотя-бы при двух ориентациях полос . Тогда липа исчезнет.

Конечно - снимаю при многих ориентациях..., но делать обсчёт всех роликов просто выше моих сил. Ориентируюсь на вид точки и в целом звёздного неба. Благо глаз уже натренирован 
---------------------------------------
ШК Celestron 6" 150х1500

http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test_2/test_332.html

[Fidel]

Катавшийся в Переделкино (и упоминавшийся в теме о продаже МСТ-180) на спине лядовского клевцова, подобно Бурану на Мрии  , STF-8 DeLux похоже имел не слишком-то де-люксовские параметры (и уж никак не лямбда на восемь):

[Fidel]

...

[starvik]

Фидель, а вентиляторов таких как на картинке у СТФ на складе не оставалось?

[Fidel]

Были вроде - видел, в последнее посещение даже искали - не нашли... переложили куда-то наверное. Может ещё найдутся 

[Алексей Юдин]

Катавшийся в Переделкино (и упоминавшийся в теме о продаже МСТ-180) на спине лядовского клевцова, подобно Бурану на Мрии  , STF-8 DeLux похоже имел не слишком-то де-люксовские параметры (и уж никак не лямбда на восемь):

Зато закрыт очень важный вопрос - оптика оказалась плавной, без какой-либо значимой сферички высших порядков, а "много мутных колец", о которых писал Володя, это, как и ожидалось, плохой термостаб от некачественной продувки с застойными явлениями у зеркала.

А "делюкс - не делюкс" - вопрос второстепенный, Штрель под 0,9 и это заведомо достаточно для всего.

[Fidel]

Какая там высокая сфера? На один к десяти 

//Штрель под 0,9.

У них у всех где-то от 0,85 до 0,95. Основная проблема - астигматизм, как плата за отсутствие перекладки и юстировочных люфтов. Привнести в конструкцию изменения (сразу говорю - делать не буду!) и поднимется до 0,98 стабильно.

[Владимир Николаевич]

Катавшийся в Переделкино (и упоминавшийся в теме о продаже МСТ-180) на спине лядовского клевцова, подобно Бурану на Мрии  , STF-8 DeLux похоже имел не слишком-то де-люксовские параметры (и уж никак не лямбда на восемь):

Где ты его откопал через  ...дцать лет??? У меня где то на него копия интерферограммы была! Попробую завтра на рабочем компе, в Старых Документах поискать...

 

[Fidel]

Не ищи - это точно она. И копия твоя у меня тоже есть 

[Владимир Николаевич]

Зато закрыт очень важный вопрос - оптика оказалась плавной, без какой-либо значимой сферички высших порядков, а "много мутных колец", о которых писал Володя, это, как и ожидалось, плохой термостаб от некачественной продувки с застойными явлениями у зеркала.
А "делюкс - не делюкс" - вопрос второстепенный, Штрель под 0,9 и это заведомо достаточно для всего.

Ну насчет термостаба не соглашусь... Я чуть не первый кто конкретное охлаждение телескопам в России сделал и критерии качественного  охлаждения определил    У тебя тогда и телескопа не было....
Нормально был охлажден телескоп, кроме того его еще и неделю в Астрахани тестировали... Показатели по двойным не улучшились - все было точ в точ как в Москве!
PS И кстати я о "мутных кольцах" не писал, ты уж если пытаешся цитировать то неотсебяч! Я писал о множестве обрывков дифракционных колец. Диффракционные кольца в норме не мутные!  Просто их неприемлемо много - не менее 5-ти рядов в обрывках.... - результат светлое засвеченное поле!
По хорошему Ваш интерферометр сферическую высших порядков чувствовать не должен!

[Владимир Николаевич]

Не ищи - это точно она. И копия твоя у меня тоже есть 

Чудеса!
Моей копии у тебя быть не может! Там прилагался оригинал от CTF Дата то какая на интерферограмме стоит???

[Fidel]

Раз говорю - знаю. Доберусь до дома - гляну. Кажись 11.09.2006г 13ч 28мин № 05-001