Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: SW 2001  (Прочитано 1769 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Alex1967Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 484
  • Благодарностей: 55
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex1967
SW 2001
« : 08 Фев 2011 [23:06:02] »
Кто юзает данную трубу - поделитесь какие достоинства и недостатки. Главное зеркало у него открыто сзади или нет. Интересуют также способы транспортировки при отсутствии машины.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 726
  • Благодарностей: 1125
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: SW 2001
« Ответ #1 : 08 Фев 2011 [23:33:07] »
У старых, синих - крышка на винтах, у новых, BKP, открытое ГЗ, только мягкая прокладка.
Без машины транспортируется без проблем - 90-110 л. рюкзак без проблем вмещает и трубу, и монтировку (EQ5/HEQ5), и противовесы. В принципе, при плотной укладке, и на много чего ещё место остаётся.

Сам с большим удовольствием  езжу с таким телескопом, как в дальние поездки, на поездах, так и в ближние - электричками и автобусами.

В принципе, это не предел, сейчас я готовлю к регулярной рюкзачной транспортировке 12" Доб.

Оффлайн Alex1967Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 484
  • Благодарностей: 55
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex1967
Re: SW 2001
« Ответ #2 : 09 Фев 2011 [02:07:36] »
А трубу во что упаковываете, чтоб не помять и ГЗ не грохнуть?

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 726
  • Благодарностей: 1125
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: SW 2001
« Ответ #3 : 09 Фев 2011 [06:33:16] »
Просто в рюкзак, иногда в большое полотенце, когда еду на дальние расстояния и пакуюсь плотно. ГЗ грохнуть проблематично, а вмятины и так образуются - жестянка довольно сопливая. Недавно падал с таким рюкзаком в бурелом - всё ОК.

Оффлайн sey

  • *****
  • Сообщений: 5 348
  • Благодарностей: 262
    • Сообщения от sey
Re: SW 2001
« Ответ #4 : 09 Фев 2011 [08:19:49] »
Труба довольно компактная и приятная, но вот юстировка ГЗ неудобная. В поле можно запариться юстировать. После покупки скорее всего придется отъюстировать все, от фокусера до ГЗ, но это мелочи. Вторичку лучше сразу переклеить на пятак герметика.

Оффлайн НиколайП.

  • *****
  • Сообщений: 1 640
  • Благодарностей: 38
  • "почём опиум для народа?" (О.Бендер)
    • Сообщения от НиколайП.
Re: SW 2001
« Ответ #5 : 09 Фев 2011 [09:44:54] »
А мне юстировка ГЗ напротив показалась довольно удобной, не надо ни отвёртки, ни ключа.   Фокусёр тоже пришлось слегка подправить, а вообще фокусёр нравится, ход плавный и никакого люфта.
Цитата
Вторичку лучше сразу переклеить на пятак герметика.
Разъясните пожалуйста этот момент.

Оффлайн sey

  • *****
  • Сообщений: 5 348
  • Благодарностей: 262
    • Сообщения от sey
Re: SW 2001
« Ответ #6 : 09 Фев 2011 [10:14:00] »
А мне юстировка ГЗ напротив показалась довольно удобной, не надо ни отвёртки, ни ключа.
Раньше стояли юстировочные винты под внутренний шестиранник, а контрящие под отвертку "крест".
Цитата
Разъясните пожалуйста этот момент.
Штатно приклеена на двустороннмй скотч. На морозе он будет "тянуть" зеркало, в результате - астигмтизм. Переклеить можно на пятак герметика по центру толщиной 1-2мм и диаметром 10-15мм.

Оффлайн MAKsutik

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 031
  • Благодарностей: 42
  • Украине - слава!!!
    • Skype - scotland_m
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от MAKsutik
    • EQDrive
Re: SW 2001
« Ответ #7 : 09 Фев 2011 [10:21:29] »
У меня тоже такая труба, но повезло меньше, ГЗ оказалось не очень хорошего качества, в итоге переполировка, вторичка  отличная.Под мои цели труба оказалась хлипковата, в итоге была сделана новая труба из стеклоткани 2мм толщиной (это для фото) для визуала родной трубы хватит с головой.
Ну не смотря на все, за свои деньги неплохой телескоп.

Оффлайн sey

  • *****
  • Сообщений: 5 348
  • Благодарностей: 262
    • Сообщения от sey
Re: SW 2001
« Ответ #8 : 09 Фев 2011 [10:45:08] »
А хлипковата в каком месте, крепление фокусера?

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 296
  • Благодарностей: 603
    • Сообщения от SAY
Re: SW 2001
« Ответ #9 : 09 Фев 2011 [14:52:06] »
можно на пятак герметика по центру толщиной 1-2мм и диаметром 10-15мм.
Вполне достаточно и 0,8 мм (толщина подкладываемых шайб). При толстом слое вторичка "гулять" может в тёплую погоду при перекладке трубы, особенно если герметик мягкий.
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн Alex1967Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 484
  • Благодарностей: 55
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex1967
Re: SW 2001
« Ответ #10 : 22 Фев 2011 [23:22:21] »
Ну вот я и купил SW 2001+HEQ5 Pro SynScan...  :)
Ещё только собрал и не включал. Монтировка конечно хлипковата под такую трубу, но зато её можно перевозить на себе, так как машины нет.  :)
Сама труба при внешнем и внутреннем осмотре произвела приятное впечатление за исключением юстировки, которой, прямо говоря, практически нет или её делал очень косой человек.  ;D
Диагоналка опущена вниз так, что отверстие фокусёра отражантся у её верхнего края. Само диагональное зеркало прикреплено к оправе со смещением в сторону противоположную фокусёру. В связи с этим возникают вопросы:
1. можно ли поднять диагонпльное зеркало выше;
2. возможно ли сместить ДЗ в сторону фокусёра.
Из возможных средств вижу три винта по периметру оправы ДЗ и один в центре. Выкручивание центрального приведёт к подьёму ДЗ или он прость фиксирует отклонение ДЗ?. И какая вообще методика использования этих винтов.
Ещё такой вопрос - на крышке телескопа сделано отвекстие закрываемое своей крышкой - это для чего?

Оффлайн VJiK

  • *****
  • Сообщений: 794
  • Благодарностей: 12
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от VJiK
Re: SW 2001
« Ответ #11 : 22 Фев 2011 [23:53:06] »
Ещё такой вопрос - на крышке телескопа сделано отвекстие закрываемое своей крышкой - это для чего?
Для солнечного фильтра ;D
--------------------------------------------------------
SW2001PEQ5, Canon1000D, Samsung S850, Unibrain Fire-i™
--------------------------------------------------------
http://astrobrest.belastro.net

Оффлайн Romych

  • ****
  • Сообщений: 462
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Romych
Re: SW 2001
« Ответ #12 : 23 Фев 2011 [01:19:10] »
Само диагональное зеркало прикреплено к оправе со смещением в сторону противоположную фокусёру.
Это так и надо. На Вашей трубе это смещение должно быть ~ 2.5 мм. А вот по высоте нужно подправить.
Sky-Watcher SKP1501EQ3 (steel tripod), "Алькор"

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 296
  • Благодарностей: 603
    • Сообщения от SAY
Re: SW 2001
« Ответ #13 : 23 Фев 2011 [01:36:25] »
Само диагональное зеркало прикреплено к оправе со смещением в сторону противоположную фокусёру.
Всё правильно китайцы сделали, это так называемый "офф-сет". Для 2001 равен размеру малой оси диагоналки, поделённому на 20 - смещение центра диагоналки вниз от фокусёра относительно геометрического центра ГЗ.
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн Alex1967Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 484
  • Благодарностей: 55
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex1967
Re: SW 2001
« Ответ #14 : 23 Фев 2011 [10:11:19] »
Со смещением ДЗ вбок  понятно - в смысле, что - надо. Но не понятно в чём смысл такого смещения. 
А как ДЗ поднять вверх? Надо выкручивать центральный винт в оправе?
И вопросик по солнечному фильтру - это плёнка или стекло и он продаётся? И вообще кто как Солнце наблюдает?
 

Оффлайн Romych

  • ****
  • Сообщений: 462
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Romych
Re: SW 2001
« Ответ #15 : 23 Фев 2011 [12:29:53] »
Со смещением ДЗ вбок  понятно - в смысле, что - надо. Но не понятно в чём смысл такого смещения. 
Здесь у Вас какое-то внутреннее противоречие :).
Проверьте юстировку вторички, может она наклонена вниз. Если нет и сама вторичка наклеена правильно, то можно её поднять регулировкой растяжек паука.
Простейший апертурный фильтр - плёнка.
Sky-Watcher SKP1501EQ3 (steel tripod), "Алькор"

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 296
  • Благодарностей: 603
    • Сообщения от SAY
Re: SW 2001
« Ответ #16 : 23 Фев 2011 [14:38:06] »
Со смещением ДЗ вбок  понятно - в смысле, что - надо. Но не понятно в чём смысл такого смещения. 
Если "в бок", т.е. по малой оси диагоналки, то такого не должно быть.
Если "офф-сет", т.е. смещение по оси фокусёра, то это связано с тем, что одна крайняя точка по большой оси диагоналки расположена к ГЗ ближе, чем противоположная крайняя точка. Офф-сет используется для получения концентричности отражения ГЗ в диагоналке.
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн Alex1967Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 484
  • Благодарностей: 55
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex1967
Re: SW 2001
« Ответ #17 : 23 Фев 2011 [16:39:35] »
Ага - вдоль оси фокусёра смещение. Значит всё нормально.  :)
Ну а кто нить скажет что центральный винт делает в оправе ДЗ - подымает его или просто фиксирует?

Оффлайн Fantom

  • *****
  • Сообщений: 2 992
  • Благодарностей: 162
  • Олег. На аватаре не я.
    • Skype - fantom6512
    • Сообщения от Fantom
    • Звездное озеро
Re: SW 2001
« Ответ #18 : 23 Фев 2011 [16:47:15] »
Центральный винт служит для центровки вторички относительно фокусера.

Оффлайн Alex1967Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 484
  • Благодарностей: 55
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex1967
Re: SW 2001
« Ответ #19 : 23 Фев 2011 [23:08:24] »
Спасибо!
А вот ещё вопросик - с трубой искатель идёт странный такой... Окулярного фокусёра нет - просто линзы с перекрестием намертво вделаны в корпус. Я так понял искатель сразу на бесконечность выставлен. Это вообще нормально?