A A A A Автор Тема: 13065EQ2 vs 909EQ2 - муки выбора  (Прочитано 1044 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SanityАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Sanity
13065EQ2 vs 909EQ2 - муки выбора
« : 08 Фев 2011 [17:48:13] »
Всем добрый день!

Перечитал кучу тем на форуме – некоторые вещи ясны, но остались вопросы.
Стоит выбор между этими двумя.

Условия наблюдения:
Окна квартиры на юг и балкон (большой) на запад.
Летом ещё дача – засветки нет.

Хотелось бы наблюдать и планеты и дип-скай.

В возрасте 14 лет сам собрал по книжке рефрактор 80 мм. Понятно, что качество сборки было не ахти, но всё же этот телескоп позволил мне рассмотреть кратеры и моря на луне, марс в виде небольшого диска, юпитер с 4-мя спутниками, Сатурн…против дип-ская мой телескоп был очень слаб((( 
С этой точки зрения я склоняюсь к 13065EQ2, но уж очень смущает юстировка, теплостабилизация и пр трудности и проблемы рефлекторов.
Или же 909EQ2 несмотря на мой прошлый опыт сможет меня удивить?
И ещё такой момент, исходя из того, что 13065EQ2 слаб против планет, а зимой есть возможность наблюдать только из окон и балкона дома в городе – получатся что наблюдать мне будет нечего…так? И аппарат будет пылиться всю зиму.

Собирая всё это воедино никак не могу решиться.
Что посоветуете братья астрономы?
SW909

Оффлайн Romych

  • ****
  • Сообщений: 462
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Romych
Re: 13065EQ2 vs 909EQ2 - муки выбора
« Ответ #1 : 08 Фев 2011 [18:05:53] »
"юстировка, теплостабилизация и пр трудности и проблемы рефлекторов" сильно преувеличены :). Но в Ваших условиях, пожалуй, 909 будет лучше. Зимой об окнах можете забыть сразу, да и летом будет не очень. Остаётся только балкон. Если есть возможность, лучше бы взять 909 на монтировке EQ-3.
Ещё вопрос, что Вы в детстве собирали? А то, вдруг, это был 80ED какой-то :).
Sky-Watcher SKP1501EQ3 (steel tripod), "Алькор"

Оффлайн SanityАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Sanity
Re: 13065EQ2 vs 909EQ2 - муки выбора
« Ответ #2 : 08 Фев 2011 [18:35:18] »
80ED…хм, пока не представляю что это)))
Объектив из обычных очковых линз, труба из ватмана, покрашенного в нутрии чёрной тушью и окуляр от старого бинокля – вот и всё))
SW909

Оффлайн Romych

  • ****
  • Сообщений: 462
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Romych
Re: 13065EQ2 vs 909EQ2 - муки выбора
« Ответ #3 : 08 Фев 2011 [19:32:16] »
Понятно :). Ну, по сравнению с этим, оба телескопа будут большим шагом вперёд.
Sky-Watcher SKP1501EQ3 (steel tripod), "Алькор"

Оффлайн Sushkoff

  • *****
  • Сообщений: 619
  • Благодарностей: 11
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Sushkoff
Re: 13065EQ2 vs 909EQ2 - муки выбора
« Ответ #4 : 09 Фев 2011 [01:01:24] »
Где Вы нашли такие очки?!  :o 80мм
А так да, 909 будет предпочтительнее.

Оффлайн SanityАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Sanity
Re: 13065EQ2 vs 909EQ2 - муки выбора
« Ответ #5 : 09 Фев 2011 [10:37:51] »
Ну я же линзы не из очков выковыривал :)
Купил в оптике две менисковые линзы 80мм (из которых в дальнейшем делают очки) и сделал объектив.
SW909

Оффлайн Romych

  • ****
  • Сообщений: 462
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Romych
Re: 13065EQ2 vs 909EQ2 - муки выбора
« Ответ #6 : 09 Фев 2011 [13:27:31] »
А точно было 80 мм? Обычно для очков были заготовки 60 мм, если не ошибаюсь.
Sky-Watcher SKP1501EQ3 (steel tripod), "Алькор"

Оффлайн SanityАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Sanity
Re: 13065EQ2 vs 909EQ2 - муки выбора
« Ответ #7 : 09 Фев 2011 [14:37:06] »
Там были разного диаметра - я выбрал самый большой.
SW909

Оффлайн Рамис

  • *****
  • Сообщений: 1 488
  • Благодарностей: 11
  • Звезды не гадалки, а сказители.
    • Skype - Galiaf 123
    • Сообщения от Рамис
Re: 13065EQ2 vs 909EQ2 - муки выбора
« Ответ #8 : 09 Фев 2011 [17:44:51] »
Sanity,у Вас разные наблюдательные задачи.909 EQ2 обзорник для планет (для более серъезных наблюдений планет нужна апертура 120 -150 мм).13065 EQ2 для дип-ская.Вам надо найти золотую середину.Насчет места наблюдения:выходячие на юг окна,это не вариант,так как сильно будут мешать тепловые потоки идучие из комнаты (а через оконное стекло наблюдать вообще не стоит).Балкон выходячий на запад покажет тоже не так много,так как для наблюдателя находячегося на северном полушарии большенство объектов наблюдения находятся на юге и юго-востоке.Может Вам лучше присмотреть длиннофокусный рефлектор.
Celestron Advanced C8-N(EQ5), Veber 90/900 (EQ4),Veber БП 10х50 FF