SKY-WATCHER BK1309EQ2 или BKP1145EQ1?

[August-00]

мой первый телескоп, разбираюсь в этом деле слабо, но почитав форум нащел следушее: 130мм на eq2 ходит ходуном из-за веса трубы.
 вот по-этому и вопрос возник взять апертуру побольше, к которой страшно прикоснуться или 114мм, но более менее устойчиввую?
или, может быть, кроме этого, эти две модели имеют еще сушественные недостатки, о каторых я еще не прочел?

[Star Hunter]

BKP1145 по оптике мне не очень понравился, размыто как-то при больших увеличениях - видимо, "парабола" в нем не очень. "Длинный" сферический ньютон того же диаметра показывал четче. Дипскаи показывает нормально (для своей апертуры).
У 1309 - толстые ратяжки и стакан диагонального зеркала больше, чем само зеркальце, надо будет менять растяжки (либо стачивать их напильником). Хотите устойчивости - возьмите МАК (102мм), он и большие увеличения лучше потянет,чем BKP1145.