ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
реально может долететь до этой планеты за один месяц, месяц экспедиция будет там работать, и месяц уйдет на возвращение на Землю
Assuming an alpha of 20 kg/kW, Zubrin said, means that a reactor that generates 200 megawatts would weigh 4,000 tons. (By contrast, the VASIMR mission architectures with the 39-day travel times had assumed an overall mission mass of approximately 600 tons.)
Как сообщил 18 января сайт Правительства РФ, 11 января 2011 г. принято распоряжение №13-р "О бюджетных ассигнованиях на мероприятия по реализации проектов, одобренных Комиссией при Президенте Российской Федерации по модернизации и технологическому развитию экономики России".. . . . . . .Создание транспортно-энергетического модуля на основе ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса (в 2011 г. 395 млн руб, в 2012 г. - 565 млн. руб - Роскосмос; в 2011 г. 670 млн руб, в 2012 г. - 1260 млн. руб - ГК "Росатом");. . . . . . .Ознакомиться с полным содержанием постановления Правительства можно по ссылке http://government.ru/gov/results/13893/
А в чем прикол? Это хуже лучших уже существующих солнечных батарей по удельной мощности. 90 ватт на килограмм.Покурил - уже существуют СБ космические по 300 вт/кг.
А в чем прикол? Это хуже лучших уже существующих солнечных батарей по удельной мощности. 90 ватт на килограмм.Покурил - уже существуют СБ космические по 300 вт/кг. Реактор тут нужен как мертвому припарки, даже если учесть что первоначально после вывода на орбиту инсоляция будет составлять около 55-60% из-за теневых зон (на всем участке выведения в среднем - процентов 80 как минимум).
А ЯЭУ выводится сразу в сборе и автоматически раскрывает свои относительно небольшие теплообменники.
Цитата: Belll от 03 Фев 2011 [19:33:57] А ЯЭУ выводится сразу в сборе и автоматически раскрывает свои относительно небольшие теплообменники.А какие вы ожидаете площади радиаторов для подобных двигателей? И как они будут автоматически разворачиваться, ведь, при всей своей кажущейся простоте, это не просто излучающие поверхности, а конструкции с герметичными трубками для теплоносителя.
Солнечные батареи более надёжные и более ремонтиремые. Вот лопнет у реактора (который, космический, очень напряжённое устройство) на орбите Марса какая-нибудь трубочка, и привет.
А в реальности СБ никто ремонтировать не будет. Реактор сделают с пожизненной гарантией. Или не сделают вообще.
Цитата: Belll от 03 Фев 2011 [20:02:45]А в реальности СБ никто ремонтировать не будет. Реактор сделают с пожизненной гарантией. Или не сделают вообще.СБ можно при желании отремонтировать (на МКС, и/или на станции МИР такое делалось вроде).
Были случаи ремонта реактора (системы охлаждения) на подводных лодках. В космосе это был бы триллер голливудского стиля (один из космонавтов пытается ремонтировать голый реактор....).
По теме работают РККЭ, Центр Келдыша, Курчатник и пр.
Ведь все впустую!.. Не совсем. У американцев есть выражение: «Мы заглядываем за горизонт». Так говорят, когда выполняют работу, зная, что сами никогда не воспользуются ее результатами, что эти результаты могут оказаться полезными лишь в отдаленном будущем. Может быть, когда-нибудь человечество вновь поставит перед собой задачу постройки летательного аппарата на ядерной энергии. Может даже, это будет не боевой самолет, а грузовое или, скажем, научное воздушное судно. И тогда будущие конструкторы смогут опереться на результаты труда наших современников. Которые всего лишь заглянули за горизонт…
http://www.kbkha.ru/?p=8&cat=11&prod=66