A A A A Автор Тема: Сравнение моделей рефракторов SW SK1206AZ3 и BK102660AZ3  (Прочитано 1663 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AVSPb

  • ****
  • Забанен!
  • Сообщений: 396
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от AVSPb
Штангу укоротить а груз повесить побольше.

Да, либо поставить на ту же азимутальную монтировку, которая идет в комплекте к предполагаемым к покупке рефракторам.

Оффлайн RobinАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 26
  • Благодарностей: 1
  • Начинающий глядетель...
    • Сообщения от Robin
Штангу укоротить а груз повесить побольше.

Да, либо поставить на ту же азимутальную монтировку, которая идет в комплекте к предполагаемым к покупке рефракторам.

МАКа на азимутальную?.. Как то не вяжутся они друг с другом.
А вот укоротить (если вдруг) штангу - это мысль. И просто и сердито и эффективно!

Вот теперь буду лоб морщить - чего-ж взять?, одно дешевле ( да и в теме "Телескоп 120/600 или 100мм бинокль?" SK1206AZ3 вобщем то вполне выглядит и по фотографиям и по отзывам), другое вроде круче...
"Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна."
Михайло Ломоносов

SW 1206/AZ3, БПЦ 12/45, два глаза...

Оффлайн AVSPb

  • ****
  • Забанен!
  • Сообщений: 396
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от AVSPb

МАКа на азимутальную?.. Как то не вяжутся они друг с другом.


Почему?
У меня походный МАК 90 вообще на фотоштативе  - они никак не могут поделить место на нем с биноклем 20х80  :D

Единственное, что штатив нужен мощный. Ну а монтировка AZ3 вполне подходит, к тому же там есть микрометрические винты.
Экваториал, конечно, лучше. Но его нужно выставлять так, чтобы полярная ось была параллельна оси вращения Земли, т.е. была направлена на полюс мира. Если с балкона не видно полярной звезды, будут небольшие технические сложности с полярной настройкой. Впрочем, решаемые.

Еще один момент - для МАК 127 лучше брать EQ2 и старше, EQ1 хлипковата. Впрочем, как и для рефрактора - трясти будет от малейшего ветра или касаний телескопа

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 224
  • Благодарностей: 788
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Штангу укоротить а груз повесить побольше.

Да, либо поставить на ту же азимутальную монтировку, которая идет в комплекте к предполагаемым к покупке рефракторам.

МАКа на азимутальную?.. Как то не вяжутся они друг с другом.
А вот укоротить (если вдруг) штангу - это мысль. И просто и сердито и эффективно!

Вот теперь буду лоб морщить - чего-ж взять?, одно дешевле ( да и в теме "Телескоп 120/600 или 100мм бинокль?" SK1206AZ3 вобщем то вполне выглядит и по фотографиям и по отзывам), другое вроде круче...
Ха :) и не такое можем https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,62313.0.html
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team