Как формируются звезды?

[armadillo]

я понимаю что в той заметке хотят заявить о роли пыли, но не вижу для этого оснований.
Как и для роста конкретных пылинок при столкновениях с молекулами.
Что оно ускоряет процесс - не возражаю).

[felis manul]

Кстати какова плотность облака из которого рождается звезда? Может там речь идет о жидком водороде (космос среда холодная )тогда да плотность в 848 раз больше.

Если попроще, то http://ru.wikipedia.org/wiki/Гравитационная_неустойчивость

[borison]

А если бы Солнце вращалось вокруг своей оси скажем в 2 раза быстрее то:
Диаметр(объем) был бы меньше?
В виду большей степени сжатия температура была бы выше?
Срок жизни был короче?

И еще, чисто гипотетически, когда Солнце скинет большую часть вещества и превратится в белый карлик, возможен ли сценарий про котором Сатурн и Юпитер набирают массу за счет новой планетарной туманности и превращаются в хотя бы коричневые карлики? - Или вещество сбрасывается с огромной скоростью и "проскакивает" орбиты газовых гигантов.

[armadillo]

А если бы Солнце вращалось вокруг своей оси скажем в 2 раза быстрее то:
Диаметр(объем) был бы меньше?

возможно, больше, т.к. сила тяжести на экваторе чуть больше парируется центробежной силой. Сначала надо понять откуда взялась идея про большее сжатие из-за вращения.

возможен ли сценарий про котором Сатурн и Юпитер набирают массу за счет новой планетарной туманности и превращаются в хотя бы коричневые карлики?

имхо, возможен сценарий, когда газовые гиганты нагреваются, увеличиваются в размерах и сами теряют массу из-за увеличения скорости молекул.

[holken]

В 2001 году ХАббл открыл несколько гигантских чёрных дыр. Данные дыры никак не вписываются в теории учёных, потому о них почти молчат. Однако, это РЕАЛЬНЫЕ чёрные дыры, в отличие от мифических, о которых говорят на каждом шагу.
Путём распада, из этитх гигантских чёрных дыр и рождаются все галактики, со своими звёздами и планетами, вокруг их.

[borison]

Квазар это как я понимаю ЧД огромных(галактических) размеров?

[felis manul]

Квазар это как я понимаю ЧД огромных(галактических) размеров?

Насчет галактических размеров - это явное преувеличение - квазары достаточно компактны (по сравнению с галактиками)

[holken]

Да, то что мы называем Квазаром, это начальная стадия распада Гигантской Чёрной Дыры.
В дальнейшем квазар превращается в туманность, и мы уже не видим яркого света. Он глушится массами остывшей плазмы.
Учёные вывели теоретические маленькие ЧД, которые, якобы, имеют сильнейшую  гравитацию, которая не отпускает даже свет. В природе не существует таких ЧД.
Реальные, гигантские ЧД, имеют другую природу.
Гигантская ЧД это единичное атомное ядро, диаметром 8.83 световых лет, сделанное из частиц тонкой материи. Оно имеет очень слабую гравитацию, и слабо притягивает нашу материю.
Его распад происходит по определённой схеме. Я могу рассказать, но это длинная история.

[Dem]

Квазар это как я понимаю ЧД огромных(галактических) размеров?

Скорей не размеров а массы.

[borison]

Не самое научное видео о квазарах http://smotri.com/video/view/?id=v1161390ee6f

http://ru.wikipedia.org/wiki/Квазар

По одной из теорий, квазары представляют собой галактики на начальном этапе развития, в которых сверхмассивная чёрная дыра поглощает окружающее вещество

Выскажу предположение что квазары выбрасывают вещество во вселенную (нашу) в виде Н2 и таким образом делают невозможными эру черных дыр, когда все что есть канет в ЧД.

Да, то что мы называем Квазаром, это начальная стадия распада Гигантской Чёрной Дыры.
В дальнейшем квазар превращается в туманность, и мы уже не видим яркого света. Он глушится массами остывшей плазмы.
Учёные вывели теоретические маленькие ЧД, которые, якобы, имеют сильнейшую  гравитацию, которая не отпускает даже свет. В природе не существует таких ЧД.
Реальные, гигантские ЧД, имеют другую природу.
Гигантская ЧД это единичное атомное ядро, диаметром 8.83 световых лет, сделанное из частиц тонкой материи. Оно имеет очень слабую гравитацию, и слабо притягивает нашу материю.
Его распад происходит по определённой схеме. Я могу рассказать, но это длинная история.

Расскажите, думаю что многим будет интересно.

[konstkir]

А разве кому-нибудь интересны необремененные знанием потоки сознания?

[holken]

Не самое научное видео о квазарах http://smotri.com/video/view/?id=v1161390ee6f

http://ru.wikipedia.org/wiki/Квазар

По одной из теорий, квазары представляют собой галактики на начальном этапе развития, в которых сверхмассивная чёрная дыра поглощает окружающее вещество

Выскажу предположение что квазары выбрасывают вещество во вселенную (нашу) в виде Н2 и таким образом делают невозможными эру черных дыр, когда все что есть канет в ЧД.

Да, то что мы называем Квазаром, это начальная стадия распада Гигантской Чёрной Дыры.
В дальнейшем квазар превращается в туманность, и мы уже не видим яркого света. Он глушится массами остывшей плазмы.
Учёные вывели теоретические маленькие ЧД, которые, якобы, имеют сильнейшую  гравитацию, которая не отпускает даже свет. В природе не существует таких ЧД.
Реальные, гигантские ЧД, имеют другую природу.
Гигантская ЧД это единичное атомное ядро, диаметром 8.83 световых лет, сделанное из частиц тонкой материи. Оно имеет очень слабую гравитацию, и слабо притягивает нашу материю.
Его распад происходит по определённой схеме. Я могу рассказать, но это длинная история.

Расскажите, думаю что многим будет интересно.

Как Вы понимаете, я и добивался вашего желания услышать, не совсем  мою, теорию.
Моя теория прямо диаметральна тому, что пишут учёные. И я, и они говорят о том и том же, но подходы разные.
Я не смогу сразу объяснить формирование звёзд. Вы ничего не поймёте. Вас надо подготовить к этому.
Зря господин Консткин думает, что я совершенно не обременён современными знаниями.
Всё, что я писал, годами анилизировалось, и сравнивалось с современными знаниями и теориями.
Я открою у вас новую тему: "Термодинамика Направленных Атомов".
В этой теме, я постепенно открою вам всё, начиная от построения атома. работы энергетики и кончая построением вселенной, планетарных систем, и всего, что с этим связано.
По ходу раскрытия темы, мы будем обсуждать моменты, которые уже будут там освещены.
Желательно таким образом.
У меня большая прозьба. Не закипать сразу, как только вы прочитали что-то, что расходится с вашим пониманием. По мере раскрытия темы, вы всё больше и больше будете понимать как устроен этот мир.

Мой сайт для нетерпеливых http://www.holkenweb.ru/

[CADET]

Я открою у вас новую тему: "Термодинамика Направленных Атомов".
В этой теме, я постепенно открою вам всё, начиная от построения атома. работы энергетики и кончая построением вселенной, планетарных систем, и всего, что с этим связано.
По ходу раскрытия темы, мы будем обсуждать моменты, которые уже будут там освещены.
Желательно таким образом.
У меня большая прозьба...

У меня тоже большая проЗьба: давайте, вы не будете ничего этого тут рассказывать, а "нетерпеливые" просто сходят на ваш сайт? По рукам?

[holken]

У меня тоже большая проЗьба: давайте, вы не будете ничего этого тут рассказывать, а "нетерпеливые" просто сходят на ваш сайт? По рукам?

Мне вообще запрещено вам сюда писать, или только открывать новые темы?

[armadillo]

может все-таки завести раздел "альтернативная психика". чтобы очистить тематику.

[CADET]

может все-таки завести раздел "альтернативная психика". чтобы очистить тематику.

Да, и назвать его: "Письма к учёному соседу".

[CADET]

Мне вообще запрещено вам сюда писать, или только открывать новые темы?

Я, что, похож на модератора и могу произвольно что-нибудь запретить? Ничего этого не запрещено. ДетиЗК - хозяева лагеря! Но не переоценивайте энтузиазм пользователей этого ресурса по отношению к очередной наклёвывающейся "Теории Всего".

Я понимаю, что уговоры бесполезны, но почитайте короткое эссе про феномен инженеров, занимающихся научной деятельностью.
http://samlib.ru/z/zhid_w/fenomen.shtml

[felis manul]

Расскажите, думаю что многим будет интересно.

Сказка на ночь? 1001 ночь

[hmansy]

Ерунда. Голословно всё.