ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ФЕВРАЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
В общем выбор не большой, планирую взять оптику ТН-400мм F\4.5 Астросиба вес главного 11кг. (85т.р. с оправами), есть ещё вариант 465 F\4.1 толщина 50мм. вес 18кг. примерно за ту же цену что и ТН400мм. Хотел 500мм Астросиба, но великоват будет да и дороже. Будет использоваться на WS 240, в основном для астрофото, возможно редко для визуала. И конечно под куполом. Может кто искал примерно такую и подскажет ещё варианты.
если экстримальный вариант - без визуала, я бы поставил камеру прямо в фокус ГЗ, а вторичку и не стал брать!
too Baker:А камера не будет "струить" тепловые потоки?
Цитата: Piter_Korn от 30 Янв 2011 [21:44:42]too Baker:А камера не будет "струить" тепловые потоки?Еще как будет. Так что лучше не искушать дьявола.
Зачем WS - 240 для Ньютона? Diskus уже и вилки начал делать.
Мы планируем купить на пробу три 40-см Дэлл-Кирхема от Орион-Оптикс. Поле зрения у них несколько больше, чем у Ричи-Кретьенов, но при этом фокус достаточно длинный. Привезем, расскажем. Если понравится, будем и дальше покупать. Нас привлекает, что цена прилично меньше, чем у Астросиба. Ну и вес поменьше - 36 кг.
Cave nebula на ODK14
Кстати, ODK20 закупили в ESO, стоит он теперь скромно так, на Паранале.Фото
Цитата: Игорь от 24 Янв 2011 [16:29:29]И вот, оказывается, что они делают и 50-см телескопы этой хитрой схемы Dall-Kirkhamshttp://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/1,2,3,4,5,8/Number/3922510/Main/3774052Тут особой хитрости нет - это наиболее технологичный вариант Кассегрена - эллиптическое главное и сферическое вторичное зеркала.Такая схема качество на оси обеспечивает и сама по себе, без корректоров, но её недостатком является сильная кома - больше, чем в классическом Кассегрене, не говоря уже о совсем апланатичных РК. Существуют высококачественные планетные телескопы, где с этим мирятся, например Gladius от Lazarotti - большого поля просто не нужно!Астрографы приличной светосилы, работающие на матрицы крупного формата - совсем другое дело! И тут исправление комы возлагается на предфокальный линзовый корректор - простую и технологичную вещь.Ведь РК на большую матрицу (например 36х36 при светосиле 1:8 и диаметре 400-500, главное 1:3-1:3,5, короче типичные любительские параметры) тоже требует корректора! А тут приходится его лишь ещё нагрузить, повысить силу линз, иногда увеличить их количество...Но премиущества в итоге немалые!Получив ту же крутизну асферики на главном зеркале можно либо снизить величину асферизации, а значит стоимость и сроки изготовления, либо, оставив их прежними, увеличить светосилу ГЗ, уменьшить габариты и экранировние при неизменном эквивалентном относительном отверстии.Более того, сферическая вторичка сильно упрощает юстировку!
И вот, оказывается, что они делают и 50-см телескопы этой хитрой схемы Dall-Kirkhamshttp://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/1,2,3,4,5,8/Number/3922510/Main/3774052