A A A A Автор Тема: Потянет ли монтировка от ТАЛ-200К рефрактор Sky-Watcher 15012?  (Прочитано 886 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн aleksy0002ooАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 475
  • Благодарностей: 47
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от aleksy0002oo
Вес трубы 8.1 кг . Рекомендованная монтировка  EQ6 или EQ5.
« Последнее редактирование: 28 Янв 2011 [14:25:35] от Алексей Прудников »

Оффлайн sey

  • *****
  • Сообщений: 5 343
  • Благодарностей: 262
    • Сообщения от sey
Потянет в визуале, но EQ-6 будет лучше.

Оффлайн aleksy0002ooАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 475
  • Благодарностей: 47
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от aleksy0002oo
Монтировка уже есть от ТАЛ-200К и есть предложение взять рефрактор Sky-Watcher 15012. Но насколько это прочно? Может на Sky-Watcher 1201 остановиться.

Оффлайн aleksy0002ooАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 475
  • Благодарностей: 47
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от aleksy0002oo
И совсем интересный вопрос: а стоит ли брать именно Skywatcher 15012  б/у  (цель планеты) если АПО-100 по цене не поднять?

Оффлайн sey

  • *****
  • Сообщений: 5 343
  • Благодарностей: 262
    • Сообщения от sey
И совсем интересный вопрос: а стоит ли брать именно Skywatcher 15012  б/у  (цель планеты) если АПО-100 по цене не поднять?
Кроме Вас на этот вопрос никто ответить не сможет, что для Вас будет лучше. Я бы для планет 15012 не купил, а вот ед 100 возможно.
PS А, что 200К не устраивает по планетам?

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 360
  • Благодарностей: 413
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
И совсем интересный вопрос: а стоит ли брать именно Skywatcher 15012  б/у  (цель планеты) если АПО-100 по цене не поднять?
150мм апертуры дадут значительно больше деталей, чем 100мм.
Но у короткого ахромата 1:8 картинка будет выглядеть крайне непривлекательной из-за хроматизма, который придётся давить фильтрами (теряя при этом правильный цвет). Да и больно уж здоровый этот ахромат 15012, при весьма скромных возможностях.
Для планет гораздо лучше взять Ньютон или катадиоптрик 150-200мм

Оффлайн aleksy0002ooАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 475
  • Благодарностей: 47
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от aleksy0002oo
От 200К у меня только монти. Потянет ли монтировка от ТАЛ-200К рефрактор Sky-Watcher 15012 по полной?

DronX

  • Гость

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 028
  • Благодарностей: 1076
    • Сообщения от Дядя Лёша
От 200К у меня только монти. Потянет ли монтировка от ТАЛ-200К рефрактор Sky-Watcher 15012 по полной?
  Если Вы имеете ввиду монтировку МТ-3С, то для визуальных наблюдений и фотографирования объектов Солнечной системы с рефрактором 150/1200, она вполне подойдёт.

Оффлайн aleksy0002ooАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 475
  • Благодарностей: 47
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от aleksy0002oo
Вот это конкретный ответ! Большое Вам спасибо, Алексей!

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 360
  • Благодарностей: 413
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
200К и на мицарскую МТ-1 ставился. Её точно не хватит.