ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Предположения о той же планете Нибиру, которая раз в три с половиной тысячи лет приближается к Солнцу, могут оказаться реальностью.
Меня не устраивает современная классификация планетоидов. Не устраивает и то, что к ним отнесли Цереру, Харон. (Ведь не отнесли же Ганимед и Титан к планетам земной группы. Это явно не газовые гиганты. И по диаметру каждый более Меркурия. Если отнесли Харон и Цереру к планетоидам, то почему бы Луну, Ганимед, Титан, Ио, Европу, Каллисто не отнести к планетам земной группы ?
Предположения о той же планете Нибиру, которая раз в три с половиной тысячи лет приближается к Солнцу, могут оказаться реальностью. Даже космонавт Гречко сообщал об этом.
Группы планет Солнечной системы Во многих книгах и справочниках по астрономии планеты Солнечной системы разбиваются на 2 группы: 1) это планеты земной группы ;и 2) планеты — газовые гиганты. К планетам земной группы относят Землю, Венеру, Марс, Меркурий. К планетам группы газовых гигантов относят Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун.У такого подхода есть явный недостаток.
На то есть МАС. Мне тоже многое не нравится, например то, что крупные спутники планет не относят к планетам земной группы. И вообще в планетном мире резких границ нет, всегда найдется объект со свойствами "между".Каждый проводит разделительную черту там, где ему больше нравится. Поэтому пусть будет что-то одно, утвержденное авторитетными в мире астрономии людьми.
Это уже сделано. Астрономы ввели класс "карликовые планеты", в который сейчас входят Плутон, Церера, Эрида, Хаумеа, Макемаке.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B0 Церера находится в поясе астероидов (между Марсом и Юпитером), Плутон, Хаумеа и Макемаке - в поясе Койпера, Эрида - в рассеянном диске.
Можно обсудить как что называть, но сначала топикстартеру стоит выяснить, чем отличается планета от малой планеты. По официальной классификации.
У такого подхода есть явный недостаток.
1) РАЗМЕРЫ, МАССА, ПОСТОЯНСТВО ИХ ДАННЫХ2) ФОРМА БЛИЗКАЯ К ШАРОВИДНОЙ3) ОТСУТСТВИЕ ВБЛИЗИ ОРБИТЫ ПОДОБНЫХ ОБЪЕКТОВ пЛУТОНА ИСКЛЮЧАЛИ ЗА ТО ЧТО МАССА МЕНЯЕТСЯ, И ЗА ТО ЧТО хАРОН ЕСТЬ ВБЛИЗИ
Интересно (и важно), что появилось раньше в СС -планеты-гиганты или планеты земной группы? Где-нибудь есть что-нибудь толковое на эту тему?