A A A A Автор Тема: Пойдет ли для визуала FSQ?  (Прочитано 2176 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн nickhard

  • *****
  • Сообщений: 1 836
  • Благодарностей: 3
  • тринокль
    • Сообщения от nickhard
Re: Пойдет ли для визуала FSQ?
« Ответ #20 : 23 Фев 2011 [12:25:25] »
...хотя диск планеты в окуляре, при том же увеличении меньше, но детали как иголочкой нарисованы.
Не стыкуется.

В ЛЗОСовскую трубу Турист Сатурн выглядит как иголочкой нарисованный. Но на даче я смотрю только в 10" ньютон, хотя есть и МСТ-150 и небо не всегда спокойное.
Я не наблюдаю звёзды - я ими любуюсь. SН 10", MCT150*EQ5SynScan, SW МАК90*WO-бино, SM60*FS70/900*PST*BF15

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 495
  • Благодарностей: 623
    • Сообщения от SAY
Re: Пойдет ли для визуала FSQ?
« Ответ #21 : 23 Фев 2011 [15:00:45] »
Всё же трудно поверить в настолько явный заводской брак, что 10" проиграли 4"ём.
1. Даже в случае идеальной оптики и юстировки полихроматический Штрель в ШК не может превышать 0,83.
2. Идеальной оптики, как известно, не бывает. Бывает, в частности,  "граммпластинка" на полноапертурном корректоре ШК. Штрель опять сильно прогибается, в смысле контраст хреновый ("мыло").
3. ЦЭ опять же на контраст влияет.
4. Отличная атмосфера редко бывает. Неоднократно писал, что были случаи проигрыша качественного отстоявшегося 10" ньютона по Юпитеру ЕД-шке 100 мм. Телескопы рядом стояли на даче за городом.
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн Yuri P.

  • *****
  • Сообщений: 3 528
  • Благодарностей: 448
  • nobody is perfect...
    • Сообщения от Yuri P.
Re: Пойдет ли для визуала FSQ?
« Ответ #22 : 25 Фев 2011 [08:23:26] »
ТЕКовские трубы владельцы довольно скоро продают, в связи с чем неизбежно появляются сомнения в качестве.

Сомнительный вы наш, трубы это у вас на монтировках, мы телескопы делаем!
У сотен что купили, сомнений особых нет; десятки ждут, ну а у тех кто не наблюдал - сомнения в качестве... ???
Ну а кто продал - так то их право, главное что у них купили!
Некоторые вещи порой бывают плохи и даже очень, когда нет возможности их приобрести :(
 
Так выпьем же за то, чтоб наши желания совпадали с нашими возможностями ::)


Оффлайн #yuriy#

  • *****
  • Сообщений: 2 601
  • Благодарностей: 952
  • На родном языке общение. На иностранном информация
    • DeepSkyHosting: yuriyos
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от #yuriy#
Re: Пойдет ли для визуала FSQ?
« Ответ #23 : 27 Фев 2011 [00:44:55] »
Нужно ставить трубы рядом, охлаждать, проверять юстировку. И выставлять одинаковое увеличение (именно увеличение, а не окуляр или выходной зрачок). Всё же трудно поверить в настолько явный заводской брак, что 10" проиграли 4"ём.
Я сам сейчас визуалю с балкона в FSQ, картинка отличная, но деталей конечно меньше, чем на проданном недавно Маке150мм  :'(
Никита, верю тебе что на хорошем Маке 150мм картинка лучше, чем на 100мм АПО.
Мой вывод  на практике в том что, как для визуалаи и тем более для астрофото в первую очередь рулит качество оптической системы а лишь потом Аппертура без вариантов!  8)
Mount SEM60, ZWO AM5, Камеры ZWO2600mono, ZWO2600color Телескопы Sharp-Star 80/500, APM107 F/6.5, Sky-Rover 130 F/7, Askar 160 F/7

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 381
  • Благодарностей: 416
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: Пойдет ли для визуала FSQ?
« Ответ #24 : 27 Фев 2011 [12:59:31] »
Мой вывод  на практике в том что, как для визуалаи и тем более для астрофото в первую очередь рулит качество оптической системы а лишь потом Аппертура без вариантов!  8)
и по дипам?   :o