Вопрос по портативному телескопу

[dbalekseev]

Уважаемые ЛА, добрый день!

Пожалуйста, посоветуйте по следующему вопросу. Я начинающий любитель. Наблюдаю 2 года на даче под Москвой (ТАЛ-150П с родной монтировкой). Интересуюсь главным образом астрофотографией. Визуал не очень интересует. К сожалению, удается выбираться на дачу всего несколько раз в год. По-этому задумался над тем, чтобы держать в Москве компактный телескоп для того, чтобы в хорошую погоду можно было бы выйти и пофотографировать хотя бы луну и сатурн с юпитером (быстрее набираться опытом). И вот тут я завис, поскольку никак не могу определиться:
1. Есть ли в этом смысл, или после кадров, снятых на ТАЛ-150П на небольшом и недорогом телескопе ничего приемлемого не получишь?
2. Если смысл есть, то как лучше сделать: к имеющемуся у меня телескопу ТАЛ-75 докупить нормальную монтировку либо взять готовые портативные телескопы (Meade ETX-80 (90), Celestron NS4SE, или другие)?
3. Если покупать отдельную монтировку, то какую? Хочется, чтобы ее можно было переносить, а то я на даче натаскался MT3D, для портативного монтировки с таким весом не вариант.

Большая просьба помочь с советом. Заранее прошу прощения, если данный вопрос неоднократно обсуждался, я прочитал очень много на форуме, но сформировать для себя видения пока не смог.

С уважением, Денис.

[megavoltt71]

(Meade ETX-80 (90), Celestron NS4SE, или другие)?

Эти телескопы не для астрофото из-за альтазимутальной монтировки. Не получится длинных выдержек. Возможно снимать только луну. Монтировка для астрофото для начала HEQ5PRO . Труба для планет AПO или МАК. Правда это не очень портативно  Примерно 40кг

[dbalekseev]

(Meade ETX-80 (90), Celestron NS4SE, или другие)?

Эти телескопы не для астрофото из-за альтазимутальной монтировки. Не получится длинных выдержек. Возможно снимать только луну. Монтировка для астрофото для начала HEQ5PRO . Труба для планет AПO или МАК. Правда это не очень портативно  Примерно 40кг

Спасибо. Примерно так и предполагал. На HEQ5PRO я планирую заменить свою МТ3Д. Но это для меня пока не доступно по деньгам. Буду собирать потихоньку. Я искал именно портативный вариант. А если ТАЛ-75 навесить на EQ5 или EQ3-2? Посмотрел в магазинах, вроде не очень дорого стоят (меньше 10 тыс. руб.). Если купить приводы (еще 4 тыс. руб.)? Или это не вариант? Вообще, эти монтировки сейчас есть смысл рассматривать?

[astroserg]

Ну еку-5, она такая, условно портативная. Еку-3 ещё куда ни шло...

[dbalekseev]

Ну еку-5, она такая, условно портативная. Еку-3 ещё куда ни шло...

подскажите, пож., а пробовал ли кто-нибудь оснащать EQ3 приводами? Насколько получившейся комплект нормально работает? И сколько кг. EQ3 может нести?  Видел еще в магазинах комплект SunScan. По идее, докупив в последствии такую штуку можно будет к компу подключаться.

[dbalekseev]

Коллеги, а что думаете по поводу использования таких вариантов с фотоштативом:
- Celestron С70 Mini Mak;
- Celestron Ultima 65 - 45°;
похоже в условиях городской засветки и ограниченного бюджета кроме Луны все равно ничего фотографировать не получится, а луну можно и без автоматического слежения снимать.
Если сравнивать данные трубы с трубой Тал-75?

[dbalekseev]

нашел на форуме вот такой вариант. понравился.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,81009.msg1428782.html#msg1428782

[megavoltt71]

Ну еку-5, она такая, условно портативная. Еку-3 ещё куда ни шло...

подскажите, пож., а пробовал ли кто-нибудь оснащать EQ3 приводами? Насколько получившейся комплект нормально работает? И сколько кг. EQ3 может нести?  Видел еще в магазинах комплект SunScan. По идее, докупив в последствии такую штуку можно будет к компу подключаться.

Один форумчанин даже ГО-ТО ставил на EQ3 и делал неплохие астрофотографии . С объективом или с коротким АПО. У более лёгких монти уже нет искателя полюса. А EQ3 можно попробывать поставить на колонну от ТАЛа и будет совсем хорошо.

[rogan]

Монтировка CG-4 (EQ3 от Целестрона) по официальным данным, может нести 9 кг (20 фунтов), что конечно преувеличено. Рефрактор 100/1000 держит нормально (4.3 кг).
Собственный вес (монтировка + штатив) получается ок 10 кг. + ещё противовесы (3.2 и 1.8 кг). Моему рефрактору (а тем более и Тал-75) хватает и 1.8кг противовеса.
В случае со СкайВотчеровской EQ3-2, примерно то же самое (возможно, она даже легче).
В принципе, EQ3 с моторами, ИМХО, неплохой вариант.

[dbalekseev]

Большое всем спасибо за ответы. В конечном итоге я решил немного приподнять планку и купить монтировку Vixen SD2. Не нашел, где в России ее можно приобрести и списался с Американскими магазинами. И все бы было хорошо, но нашел в сети информацию, что таможенные пошлины при доставке из-за бугра будут составлять 30%, поскольку стоимость посылки более 10 000 руб. Коллеги, кто заказывал из-за рубежа, подскажите, пож., так ли это и если да, можно ли этот грабеж как-то обойти.

Спасибо.

[astroserg]

Сейчас планку подняли. До 1000 евро или долларов..точно не знаю. Можно на сайте почты глянуть или подскажет кто нибудь.

[dbalekseev]

Действительно на сайте таможни РФ указано 1000 euro. Спасибо.

[Rybak Aleksey]

Vixen SD2

Можно ссылку, что за зверь?

[dbalekseev]

Vixen SD2

Можно ссылку, что за зверь?

  Прошу прощения, утром голова не соображает, руки не слушаются. Конечно GP2, описался.