Некоторые новинки от Celestron.

[Vitaliy]

Телескопы:
FirstScope 90 EQ              – рефрактор 1:11.
FirstScope 114 EQ Short  – рефлектор с корректором 1:9.
Advanced C8-N                – 8” рефлектор 1:5.
Advanced C10-N              - 10” рефлектор 1:4.7.
Оптическая труба 80ED  – 80мм апохромат ED с дополнительными аксессуарами (окуляр, оборачивающая призма, искатель с прямым изображением, кольца и крепежная пластина). 1:7.5.
Крупняк - Advanced C11-S  - 11” Ш-К.

Трубы телескопов Advanced можно купить и на монтировке Go-To Advenced GT.

Бинокль SkyMaster 20x80 (центральная фокусировка)
Площадка для фотоаппарата для съемки с окулярной проекцией  MicroStage.

Цены и подробности узнавайте у дилеров.

[Ernest]

На днях говорил с одним любителем о проблемах выбора приличного (ШК 10-11") инструмента. Он склоняется к Meade - типа там хоть есть ручное управление монтировки. А случись что с источником питания или тем более электронной начинкой у NexStar GPS - останешся на бобах - инструмент есть, а навести, хоть бы и вручную, невозможно.

Так ли это? Неужели нет возможности наводиться ручками в отсутствие эл. питания?

[Maksim]

Руками двигать трубу на вилке конечно можно, но наблюдать в такой длиннофокусный телескоп без часового привода абсолютно нереально. Так что без электроники в любом случае никуда или брать экваториал.

[tlgleonid]

Странное заявление. Имею опыт наблюдений на 48 см Кассагрене (19 дюймов) на экваториале без часового механизма (тогда был сломан). Никакого дискомфорта не испытывал.

[Maksim]

Так одно дело на экваториале. Я тоже в свой CGE-1400 когда забыл аккумулятор так смотрел , а совсем другое дело азимутальная вилка.

[VVSFalcon]

Если у азимутальной вилки есть ручные микрометрические движения по осям, то можно и без часовика. Конечно не так удобно как на экваториале, но всё же. А вот если таковых нет - тогда всё, без приводов никуда

[Ernest]

Если у азимутальной вилки есть ручные микрометрические движения по осям...

А у Мида они есть?

[VVSFalcon]

движение по осям вращения от встроенных моторных приводов

ручное

 

Взято из описания на сайте Пентара. И так для всех LX.

[Vitaliy]

Посмотрел и прикупил одну из новинок, а именно площадку для фотографирования с окулярной проекцией  MicroStage.
Штука понравилась, но есть небольшая проблемка с моим фотоаппаратом. В общем невозможно снимать с 2” окуляром, т.к. объектив фотоаппарата недотягивается до оптической оси окуляра, с 1.25” окуляром площадка работает отлично. Т.е. объектив фотоаппарата низко расположен на корпусе камеры.
Подробности и фото на моем сайте -  http://vitaliy-astro.narod.ru тут - http://vitaliy-astro.narod.ru/microstage.htm

[Dimaz]

Если у азимутальной вилки есть ручные микрометрические движения по осям...

А у Мида они есть?

Конечно есть. По обеим осям.

[edward]

На днях говорил с одним любителем о проблемах выбора приличного (ШК 10-11") инструмента. Он склоняется к Meade - типа там хоть есть ручное управление монтировки. А случись что с источником питания или тем более электронной начинкой у NexStar GPS - останешся на бобах - инструмент есть, а навести, хоть бы и вручную, невозможно.

Так ли это? Неужели нет возможности наводиться ручками в отсутствие эл. питания?

В серии NexStar эта возможность имеется только у старших моделей GPS-8 и GPS-11 (у них обе оси
снабжены "локами" - рычажками, которые можно перевести в состояние "off" и наводится вручную).

[VVSFalcon]

На 500Х вручную без микрометрическиз винтов, даже на экваториале - очень сильно не в кайф. А уж на азимутальной вилке  . . .

[Ernest]

На 500Х вручную без микрометрическиз винтов, даже на экваториале - очень сильно не в кайф. А уж на азимутальной вилке  . . .

Так ведь и у Meade под ручным наведением понимается примерно то-же самое! Никаких ручек и маховичков не видно! Так что судя по всему, с этой точки зрения они более менее одинаковы.

[VVSFalcon]

Цитата: Эрнест . Дата публикации: 18.03.2005 [19:40:21]
Цитата
Если у азимутальной вилки есть ручные микрометрические движения по осям...
А у Мида они есть?

Конечно есть. По обеим осям.

[edward]

Да зачем они нужны (ручки и маховички), если есть большой шанс так ни разу ими не воспользоваться..

[Vitaliy]

Да зачем они нужны (ручки и маховички), если есть большой шанс так ни разу ими не воспользоваться..

Вот-вот, а то с такой философией надо машину с педалями брать, вдруг бензин кончится.
Чтобы проблемы не было с питанием, есть PowerTank. Штукенция качественная, если он сядет, то там есть шнур питания телескопа от прикуривателя машины, но тут лучше не перестараться, а то в чистом поле можно остаться. На нем есть красный фонарик и мощная галогеновая фара, также от него можно прикурить машину.

[VVSFalcon]

Речь не только об отсутствии питания. Ну, например - а сломался у меня привод. Представительства в моём городе нет, а может и гарантия прошла - значит за деньги, которых в конкретный момент может и не быть, И получается что не могу я воспользоваться инструментом. И, возможно, достаточно долгое время.

Вот-вот, а то с такой философией надо машину с педалями брать, вдруг бензин кончится

Так может и шлюпки спасательные не будем на судах устанавливать? Обычно ими не пользуются А на случай аварий есть спутниковые телефоны, береговая охрана, самолёты, вертолёты и много чего ещё

[Ernest]

Так может и шлюпки спасательные не будем на судах устанавливать? Обычно ими не пользуются

Но едва-ли кто предполагает, что шлюпки нужны для того, чтобы продолжить трансатлантическое плавание в них, после того, как корабль утонул. Возвращаясь к нашим баранам - пользоваться Мидовской LX200GPS и соотв. Целероновской GPS без электропитания это профанация, хотя бы потому, что чисто механическая монтировка с такой-же функциональностью стоит чуть-ли не на порядок меньше. А в случае аварии отводишь замки на осях - паркуешь трубу вручную и домой, а затем в ремонт.

[VVSFalcon]

Сколько людей - столько и мнений

[plt]

Сколько людей - столько и мнений

Пережитки прошлого - это как бояться брать машину с коробкой автоматом - ее же с толкача не заведешь  .